Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 09 января 2025 г. в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 09 января 2025 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «БМВ», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца убытки в виде полной стоимости восстановительного ремонта в размере 131 900 руб. (641300 – 509400). При отсутствии доказательств наличия исключительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 28 января 2025 г. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 28 января 2025 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Солярис», государственный регистрационный знак ...... Виновным в ДТП является водитель <ФИО>, которая управляла ТС «Рено»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертизе <ФИО> В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование) и в последнем заявленном виде исковых требований просила о взыскании убытков в размере 615 970 руб. 28 коп., расходов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на исполнение ранее вынесенного решения суда по делу и перечисление денежных средств в полном размере в пользу истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит с учетом уточнения взыскать с ответчика САО «ВСК» убытки в размере 223364 рублей, неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты в размере 651656,95 рублей за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по аналогичным основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на момент ДТП принадлежит автомобиль
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что страховая компания, не организовав восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, выплатила истцу страховое возмещение в денежной форме
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику адрес и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения убытков в размере сумма, неустойку за период с 25.01.2025 по 30.04.2025 в размере
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.12.2024 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец на СТОА ООО «В88»/ООО «Восток Лидер» не обращался, обратился на СТОА Лига-Сервис (ИП <ФИО>), на которое направление на ремонт страховщиком не выдавалось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о взыскании убытков. В обоснование указав, что <ФИО> является собственником автомобиля Форд Фокус, государственный номер №--
Описательная часть
--.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием с участием двух автомобилей, в результате которого водитель автомобиля Jaecoo J7, государственный номер №--, <ФИО>, в нарушение ПДД, при управлении
Мотивировочная часть
Доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение об изменении формы страхового возмещения на денежную выплату материалы дела не содержат, представитель ответчика указал, что решение о страховой выплате страховщиком принято
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений л.д. 51) к ООО Транспортная компания «Энергия» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 19.06.2023 г. между <ФИО> и ТК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 30.06.2025) поддержал заявленные уточенные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что был
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу части 1 статьи 40 Устава перевозчик обязан рассмотреть предъявленные претензии и о результатах их рассмотрения уведомить заявителя в письменной форме в течение тридцати дней со дня получения соответствующей
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» (с учетом уточнения иска) взыскать убытки в размере 1 202 924 рубля, неустойку в размере 1 563 801 рубль 20 копеек на <дата>, с учетом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. 178). Представитель третьего лица ООО «Авторадуга 124» в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что информация о продавце и предлагаемых им товарах имеет признаки недостоверности, признается ответчиком. Общество с ограниченной ответственностью «Маркетплейс»
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАРКЕТПЛЕЙС» в пользу <ФИО> () убытки в размере 1202924 (один миллион двести две тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля, компенсацию морального вреда в размере 15000 (пятнадцать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков в связи с нарушением ответчиком обязательства по организации восстановительного ремонта в размере 8738,71 руб., неустойки в связи с неисполнением страховщиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомашины Datsun On-Do, государственный номер <номер>. В результате дорожно-транспортного происшествия <дата> по адресу: <адрес> по вине
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования истца о взыскании с ответчика убытков подлежит удовлетворению. При определении рыночной стоимости восстановительного ремонта суд принимает во
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика убытки в сумме 230 600 рублей, неустойку по ОСАГО за период с <дата> по <дата> в сумме 250
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. От требования о взыскании штрафа отказался, в связи с чем, прогизводство по делу в указанной части
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что страховщиком выполнены обязательства, возложенные на него
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, <дата> был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил свои возражения. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом уведомления СТОА об отказе в проведении восстановительного ремонта, отсутствия письменного соглашения между сторонами по делу о страховом возмещении в денежной форме, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (.....) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ООО «СЦПАТП. АТП № 1», ООО «СЦПАТП», СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинский центр пассажирских автотранспортных перевозок
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был причинен вред принадлежащему истцу
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
Принимая указанное решение, финансовый уполномоченный указал, что страховщик должен был уведомить истца о недостаточности документов не позднее 29.01.2025, при этом страховщик направил такое уведомление 26.01.2025. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Т-Страхование», извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что восстановительный ремонт автомобиля истца произведен не был, вины истца в этом не имеется. При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к акционерному обществу «Т-Страхование» (.....) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил возражения относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (.....) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование», общество, страховщик, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> к. – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснив, что в момент дорожно-транспортного происшествия водитель <ФИО> передвигался на автомобиле
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд принимает выводы, приведенные в представленном истцом отчете ИП <ФИО>, поскольку указанное заключение является ясным, обоснованным и мотивированным, основано на объективном, полном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <обезличено> к акционерному обществу «Т-Страхование» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Т-Страхование» (далее АО «Т-Страхование»), в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика убытки, причиненные отказом в восстановительном ремонте в размере 174
Описательная часть
Представитель истца К С.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> в 12-05 час. в г. Барнауле на <адрес> в районе
Мотивировочная часть
<дата> истец, ознакомившись с калькуляцией восстановительного ремонта, направил на электронную почту ответчика письмо, в котором сообщил о выявленных противоречиях в акте осмотра и калькуляции представленной ответчиком, вместе
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с ООО СЗ «Рафстрой» стоимость ремонтных работ по заключению №/СТЭ-24 от <дата>, в размере 731 914,86 рублей, неустойку
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Рафстрой» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «МАКС», в котором просит с учетом уточнения, взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 90 420 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Судом установлено, что обращаясь с заявлением о страховом возмещении <дата>., истец выбрал денежную форму такого возмещения и заключил
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «ИМПОРТ-ТРАКТОР» (далее – ООО «ИМПОРТ-ТРАКТОР») о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец направил ответчику как к импортеру и официальному дилеру с претензией, в которой, ссылаясь на обнаружение недостатков (текут шланги высокого давления, неисправность вала отбора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании убытков в виде стоимости устранения недостатков товара в размере 148500 рублей подлежит удовлетворению. В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИМПОРТ-ТРАКТОР» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков в связи с нарушением ответчиком обязательства по организации восстановительного ремонта в размере 66700 руб., неустойки в связи с неисполнением страховщиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомашины Haval F7 CC6465UM22B, государственный номер <номер>. Материалами дела подтверждается, что ответчик в нарушение требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования истца о взыскании с ответчика убытков подлежит удовлетворению. При определении рыночной стоимости восстановительного ремонта суд принимает во
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 175 695 рублей, неустойку, предусмотренную ФЗ «Об ОСАГО» за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в 20 часов 15 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Поскольку соглашения, отвечающего требованиям законодательства, о смене формы возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта автомобиля истца
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК», в котором просит с учетом уточнения, взыскать с ответчика убытки в размере 8 492 рубля 63 копейки, неустойку, предусмотренную ФЗ «Об ОСАГО» за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Поскольку соглашения, отвечающего требованиям законодательства, о смене формы возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта автомобиля истца
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт- Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАРКЕТПЛЕЙС», в котором, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 234099 рублей в счет возмещения убытков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, дополнительно пояснив, что заказанный товар он не получал, после отказа ответчика от исполнения договора он пробовал приобрести
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку между сторонами спора возникли правоотношения по договору розничной купли-продажи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, был поврежден принадлежащий ей автомобиль Шкода Фабия государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата> вследствие
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Определенная к взысканию неустойка в размере 191 352 рубля, рассчитанная от размера страхового возмещения (93 800), явно не соразмерна последствиям нарушения
