Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы, обратились в суд с требованием к ответчику и просят суд, Взыскать в пользу истца с ответчика в счёт соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения выявленных недостатков объекта недвижимости в размере 298990,86 Р
Описательная часть
Судом установлено, что: <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «РИВЬЕРА ПАРК» (далее - застройщик, ответчик) и <ФИО> (далее - участник строительства, истец) был заключён Договор №
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает требование о снижении покупной стоимость, подлежащим удовлетворению полностью. Вместе с тем, поскольку предметом договора купли-продажи является нежилое помещение, технические
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк ВТБ с требованиями о взыскании убытков в размере 269 219 рублей, морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 159 609 рублей 50 копеек. В обоснование иска указав, что 04 апреля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивали, по изложенным в иске основаниям. При разрешении спора судом установлено, что 27.06.2017 г
Мотивировочная часть
Выслушав, лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска. При таком положении, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о взыскании убытков в размере 269 219 рублей, морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 159 609 рублей 50 копеек – отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СМАРТ-МЕТРЫ ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании убытков, неустойки и судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 14.06.2020 между СМАРТ-МЕТРЫ ДЕВЕЛОПМЕНТ» был заключен Договор № 19-7-04, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство оказать истцу услуги, а именно: осуществить комплекс
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и возражения ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Ответчик свою позицию, опровергающую факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СМАРТ-МЕТРЫ ДЕВЕЛОПМЕНТ» — удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к АО «АльфаСтрахование», Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной автотехнической экспертизы от <дата обезличена>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> Д.Г. обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к САО «РЕСО-Гарантия, <ФИО> о взыскании убытков, неустойки и судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Д.Г. – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной автотехнической экспертизы от <дата обезличена>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия, <ФИО> о взыскании убытков, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к САО «РЕСО-Гарантия, <ФИО> о взыскании убытков, неустойки и судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной автотехнической экспертизы от <дата обезличена>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия, <ФИО> о взыскании убытков, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, о взыскании убытков, неустойки и судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной автотехнической экспертизы от <дата обезличена>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, о взыскании убытков, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной автотехнической экспертизы от <дата обезличена>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, о взыскании убытков, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным заявлением в суд, указав, что 12 августа 2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Changan EADO», регистрационный знак Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 августа 2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Changan EADO», регистрационный знак Номер , под управлением водителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии по настоящему делу обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата обезличена> (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством ВАЗ 217030, государственный
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной автотехнической экспертизы от <дата обезличена>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>, - удовлетворить частично
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
К мировому судье на судебном участке №2 Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области обратился К.. с иском САО «Ингосстрах» о взыскании убытков от ДТП в размере 37200 рублей, неустойки в размере 52080 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Факт неисполнения обязанности по ремонту транспортного средства истца по вине ответчика в судебном заседании ответной стороной не опарывается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным в основу решения положить именно вышеуказанное заключение экспертизы, эксперт был предупрежден об уловной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования К. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
18.03.2022 между <ФИО> (далее по тексту – истец, покупатель) и МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях (далее – ответчик, продавец) по результатам электронных торгов по реализации имущества, обращенного в собственность
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела в порядке статьи 117 ГПК РФ, в суд не явился, обеспечил участие в судебном заседании своего представителя по доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При этом следует
Резолютивная часть
Иск Малаева Инала Саида-Магомедовича к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о взыскании убытков, неустойки и судебных расходов
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, морального вреда. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего {Дата}
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Полагала, что сумма заявленных требований начислена обоснованно, расчет соответствует законодательству. Все
Мотивировочная часть
Поскольку требование <ФИО> о взыскании неустойки и расходов по составлению досудебной претензии в добровольном порядке не удовлетворено страховой компанией в установленный законодательством срок, выплата страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, морального вреда удовлетворить частично
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков, выплате неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» в лице филиала в <адрес> ИЗЪЯТ, <ФИО> о взыскании убытков, выплате неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> ИЗЪЯТА на 10км автодороги
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что в связи с полученными травмами, находился на амбулаторном лечении, испытывал боль, передвигался при помощи костыля
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств настоящего дела, срока неисполнения обязательства, размера невыплаченного страхового возмещения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера неустойки в силу
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении убытков в сумме 197 400 рублей, взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 401 рубль
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что квитанции о приобретении строительных материалов для строительства печи не сохранились. При разборке печи ответчиком, чугунная варочная панель треснула
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм, а также учитывая, что ответчик обязался оказать истцу услугу по строительству печи за вознаграждение, суд приходит к выводу, что к правоотношениям сторон подлежат применению правила Закона
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что апелляционным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвующая в судебном заседании по средствам системы ВКС на базе Кировского районного суда <адрес>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от <дата> действия судебного пристава-исполнителя признаны незаконными, истцом представлены доказательства размера убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, возмещении судебных расходов. В обоснование требований указано, что 30 декабря 2023 года по адресу: произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 30 декабря 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, возмещении судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, возмещении судебных расходов. В обоснование требований указано, что 17 июля 2023 года по адресу: произошло ДТП с участием
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 17 июля 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, возмещении судебных расходов удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указывается, что 15 сентября 2023 г. в результате нарушения правил дорожного движения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, полагал размер заявленных требований чрезмерно завышенным с учетом технического состояния транспортного средства, его года выпуска. Виновность <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом схемы места дорожно-транспортного происшествия, объяснений водителя <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков, неустойки (пени), компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альфа дихайн» о взыскании убытков в размере 233000 руб., неустойки (пени) в размере 188730 руб., компенсации морального вредав размере 200000 руб., судебных расходов в размере 20000 руб., штраф
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор № от <дата> на оказание услуг по изготовлению корпусной мебели
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения исковой стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, что касается верхнего предела неустойки, то её размер должен быть соразмерен последствиям нарушения
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки, возмещении убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Эталон СИТИЛАЙФ», в обоснование которого указали, что между истцами и ответчиком заключен Договор № № участия в долевом строительстве от 03.04.2023 года
Описательная часть
Согласно акту приема-передачи объекта долевого строительства от 22 марта 2024 года, представителем застройщика спорный объект долевого строительства №207 передан в общую совместную собственность истцам 22 марта 2024 года (л.д. 26-27)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку пункт 7.7 договора не содержит безусловную обязанность стороны обращаться за разрешением спора в суд по месту нахождения суда определенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Эталон СИТИЛАЙФ» (третье лицо АО «Гавзпромбанк») о взыскании неустойки, возмещении убытков, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик, Общество) о взыскании убытков, штрафа. Требования мотивированы тем, что 23.09.2023 в результате дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании до перерыва представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
При таком положении дел, поскольку законодателем установлен приоритет натуральной формы возмещения, при котором стоимость ремонта определяется без учета износа заменяемых узлов и деталей, а ответчиком Обществом в одностороннем порядке была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, штрафа удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к закрытому акционерному обществу «Строительно-производственное предприятие «Салют» (далее - ЗАО СПП «Салют»), в котором просит взыскать 1 308 199 руб. в качестве компенсации
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске с учетом уточнения исковых требований от <дата>. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, у суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта выводы проведённой по делу экспертизы суд кладет в основу решения суда. В связи с указанным суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Взыскать с закрытого акционерного общества «Строительно-производственное предприятие «Салют» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1 308 199 руб. в качестве компенсации за недостатки, имеющиеся в квартире, расположенной
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа. В обоснование требований истец указал, что 28 июня 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал уточнённые исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца – <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> убытки в размере 162 100 (сто шестьдесят две тысячи сто) рублей, штраф в размере 32 150 (тридцать две тысячи сто пятьдесят) рублей, расходы по оплате досудебной оценки в размере 15 000
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании убытков, неустойки указав, что 06.12.2024 г. произошло ДТП. 09.12.2024 г. истец обратился с заявлением. Стоимость ремонта составила 65600 руб. с учетом износа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что при подписании соглашения сумма ущерба ему не озвучивалась, и он не давал на нее согласие
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить частично. При этом суд исходит из следующего. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, штрафа, - удовлетворить частично
