О взыскании убытков

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12451–12475 из 15199 (в рубрике: 15199)
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование указали, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, между автомобилями BMW 518, государственный номер и Honda Fit, государственный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму убытков в размере 146 900 рублей, возврат государственной пошлины 4 138 рублей
Гражданское Удовлетворено

Медвенский районный суд (Курская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации

Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика в пользу САО «ВСК» суммы убытков в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Кроме того, из исследованной в судебном заседании схемы ДТП от <дата>, а также объяснений <ФИО>, <ФИО> также усматривается нарушение водителем Рено Логан государственный регистрационный знак № <ФИО> п
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО> не соответствуют требованиям п. 8.4, 8.9 ПДД РФ, в связи с чем, произошло столкновение автомобиля под его управлением с транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортных средств Toyota, гос.номер Р333ХО 24
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 18-00 часов <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Lаnd Cruiser 150» гос.номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание мнение представителя истца, с учетом положений гл. 22 ГПК РФ, находя стороны надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания, приходит к выводу о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации

Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что 20.07.2021г. согласно документам компетентных органов, произошло ДТП
Описательная часть
Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее. Указанные обстоятельства подтверждаются: постановлением по делу об административном правонарушении № от 20.07.2021г., сведениями о полисе ОСАГО ХХХ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников по делу. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании убытков в порядке суброгации

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», Страховая компания) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 июля 2022 года на 139 км+250м автодороги М-10 в Калининском районе Тверской области произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием , под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации

Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в Новоильинский районный суд ..... с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке суброгации в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ...... в 08.15ч. ..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля ..... под управлением собственника <ФИО>; автомобиля ..... под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации,- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации

Вводная часть
ООО «СК «Согласие»(далее-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>.(далее-ответчик) о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 27 сентября 2021 в 18:10 произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, согласно которым просила, взыскать с <ФИО> сумму ущерба по первоначально заявленным требованиям, расходы
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца в части взыскания суммы ущерба подлежащими удовлетворению, в связи с тем, что факт причинения ответчиком ущерба автомобилю, застрахованному у истца, в заявленном размере и факт выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК«Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации,– удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «САК «Энергогарант» и ООО «Боцман» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что (<дата>) между ПАО «САК «Энергогарант» и ООО «Боцман» заключён договор страхования (№) в отношении транспортного средства Schmitz
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с приведенными положениями закона и установленными по делу обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что ответственным лицом за вред, причиненный истцу в связи с дорожно-транспортным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере , а также госпошлины в размере , в обоснование указывая, что 17.06.2020 г. в результате ДТП, <ФИО> управляющим автомобилем г/н №, причинены
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме . Судом установлено, что 17.06.2020 г. в результате ДТП, <ФИО> управляющим автомобилем г/н №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации — удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации

Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 14 ноября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 февраля 2021 года между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства, полис серии 1000 №0201715/21ТФ, в отношении автомобиля марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании убытков в сумме сумма с ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку требования истца о взыскании убытка подлежат удовлетворению, суд
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указав, что *** на автоподъезде к адрес*** произошло ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что на дату ДТП *** договор страхования гражданской ответственности, заключенный с владельцем ТС *** ООО «Ника авто» являлся действующим
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения факт того, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации отказать
Гражданское  

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации

Вводная часть
САО "ВСК" обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 226994 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 5469,94 рублей. В их обоснование указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд посчитал возможным принять признание иска ответчиком по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО "ВСК" убытки в порядке суброгации 226994 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 5469,94 рублей
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании убытков в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что 28.03.2022 года в 8-36 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2022 года в 8-36 час. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Shacman SХ33186Т366, г/номер «», которым управлял водитель Д.В.О
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенных обстоятельств, установленных на основании письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, с учетом приведенных ранее норм права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в размере руб., расходов по уплате госпошлины в размере руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> по адресу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17-47 часов по адресу <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств , грз , владелец <ФИО>, водитель <ФИО> и , владелец <ФИО>, водитель <ФИО> С учетом
Мотивировочная часть
Проанализировав административный материал, суд считает, что виновным в ДТП лицом является <ФИО> С учетом изложенного, суд считает, что вина в произошедшем ДТП должна быть возложена на ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Требования удовлетворить
Гражданское  

Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что N-числа
Описательная часть
Судом установлено, что согласно административного материала по ДТП, представленному УВД по Южному административному округу МВД России по ----------, N-числа в 15:24, водитель <ФИО>., управляя транспортным средством №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что с АО «Инженерный Центр -К» в пользу истца подлежат взысканию 93250 рублей 46 копеек
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Щ.А.А. о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству , г/н №, застрахованному на момент аварии по договору КАСКО № в ООО «СК «Согласие» (л.д.18-20)
Мотивировочная часть
На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие», ИНН № к Щ.А.А., паспорт РФ № №, выдан <дата> <адрес> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска с учетом изменений исковых требований указано, что 24 сентября 2020 г. на пр.Победы у дома 11 в г.Твери произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования, отказалась заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы. В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2020 г. в 12:45 на пр.Победы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» ущерб 291255,54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 6112,56 рублей, всего 297368,10 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (далее – ООО "СК "Согласие") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 27 сентября 2021 г. в 17 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП: столкновение транспортных средств под управлением <ФИО> и , принадлежащего под управлением <ФИО> В результате ДТП
Мотивировочная часть
На основании имеющихся доказательств суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО> в результате нарушения им п. 8.3 ПДД РФ и находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков и расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств государственный регистрационный номер под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
После вынесения мировым судьей решения от <дата>, истец повторно обратился к финансовому уполномоченному, обращение истца решением от <дата> оставлено без рассмотрения, после чего истец обратился в суд с иском, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании убытков и расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу убытки в размере 293 600 руб., а также расходы за составление экспертного заключения в размере 8 000 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства, при которых был передан погрузчик истца в аренду, ответчик претензий к состоянию автомобиля не имел, что подтверждается распиской, и обстоятельства его эксплуатации ответчиком с 01.09.2024 г. до 01.11.2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков и расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании невыплаченной стоимости ремонта, штрафа, компенсации морального вреда и расходов к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 19.08.2024г. по адресу <адрес>А
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела сторона истца уточнила требования указав, что из установленных обстоятельств дела и решения финансового уполномоченного от 14.01.2025г., следует, что страховой компанией направление на ремонт транспортного средства
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков и расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков и расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании убытков и расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 132 695 руб., штраф в размере 66 347 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключением судебной экспертизы ООО № от <дата> «Центр независимой технической экспертизы» по Саратовской области, проведенной в рамках рассмотрения гражданского дела №, и как следствие вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании убытков и расходов - удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков и расходов

Вводная часть
ООО «Управляющая компания ЖКХ № 3» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконными действия ответчика в рамках исполнительного производства №-ИП, взыскать убытки в размере 13 562,33 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, являющаяся также представителем третьего лица ООО «УК «ЖКХ №1», в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчиков Федеральной службы судебных приставов
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то, что после обращения 09.11.2017 в ОСП по Фабричному округу г. Костромы взыскатель, не получив исполнение по судебному приказу, вновь обратился в службу судебных приставов только 17.09.2021, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания ЖКХ № 3» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Костромской области о взыскании убытков и расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков и расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков и расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 13.02.2020 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Согласно определению от 14.02.2020 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, схеме ДТП от 13.02.2020, водитель автомобиля «Toyota Carina», государственный регистрационный знак № регион, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков и расходов, удовлетворить частично
Страница 499 из 608
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.