Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, указывая на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (иные данные)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия. Ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по месту регистрации, вместе с тем, почтовые конверты с судебными
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Ресурс» о взыскании убытков, судебных расходов, в обоснование иска, указав, с <дата> она является нанимателем по договору социального найма квартиры по адресу <адрес>. В период
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. На вопросы суда пояснила, что проживая в квартире <ФИО>, она электроэнергией не пользовалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания» «РЕСУРС» о взыскании убытков и судебных расходов отказать в полном объеме
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать в их пользу компенсацию морального вреда по 1 000 000 руб. в пользу каждого, расходы по погребению М.И.Б. в размере 19 906 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, указала, что с сыном были близкие доверительные отношения, он оказывал ей помощь. До настоящего времени переживает, видит сны об умершем. Истец
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, заключение прокурора, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Если гражданину причинен моральный
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика убытки в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. (л.д. №)
Описательная часть
Истец указал, что согласно документам (Постановление по делу об АП № судебный участок № ***) ответчик, управляя <ФИО>, регистрационный номер <ФИО>, совершил столкновение с ТС <ФИО>, регистрационный знак №, после чего
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к Луца Андриану о взыскании убытков, судебных расходов, – удовлетворить, взыскать с <ФИО>, (*** года рождения, персональный №, паспорт гражданина *** №, выдан ***, срок действия до ***); убытки
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании материального ущерба причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, свои исковые требования, мотивировав тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> заключён договор об оказании юридических услуг без номера от <дата>, услуги оказаны на сумму 50 000 руб
Мотивировочная часть
Решением Калининского районного суда г. Уфы от <дата> установлено, что водитель автомобиля имел техническую возможность остановиться перед пересечением проезжих частей с момента включения желтого сигнала светофора. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, вызванных несением расходов на содержание нежилого здания, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Урал», с учетом уточнений, о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 604 171 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 августа 2020 года по 31 марта 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит ? доли праве общей долевой собственности на административное здание общей площадью 117,2 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 968 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
При условии, что имеется вся первичная бухгалтерская документация для определения размера как реально полученных доходов так расходов ООО «Урал», суд считает нецелесообразным основываться на представленной истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Урал» к <ФИО> о взыскании убытков, вызванных несением расходов на содержание нежилого здания, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и дали пояснения в соответствии с иском
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что опоздание истцов на посадку на борт воздушного судна произошло из-за совокупности действий сотрудников аэропорта /адрес/, длительное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына /иные данные/, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери /иные данные/, <ФИО>
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором (с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) просил взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> исковые требования <ФИО> полагал не подлежащими удовлетворению. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 14:20
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из исследовательской части заключения по третьему вопросу, экспертом исследовались: стоимость заменяемых запасных частей по состоянию на апрель 2023 года и стоимость одного нормо-часа, предоставленные ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения (водительское удостоверение №) о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании ущерба в размере 40000 рублей, компенсации морального вреда в размере 4960000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, в заявлении об уточнении исковых требований. В судебном заседании ответчик, представитель
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «Белгородэнергосбыт» в счет возмещения материального ущерба 89 471 руб., затраты на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представители - <ФИО> (по доверенности), <ФИО> (по устному ходатайству) исковые требования поддержали в полном объеме. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ПАО «Россети Центр» - <ФИО> (по доверенности) также считал, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, указывая, что ущерб, причиненный истице, возник в результате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Белгородская сбытовая компания» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к СПИ Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО>, Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области, ФССП России о взыскании убытков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> судебным приставом-исполнителем Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области на основании исполнительного документа по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенным законом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к СПИ Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО>, Одинцовскому РОСП УФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области, ФССП России о взыскании убытков, судебных
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, выделении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своего малолетнего сына <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> половины уплаченных в счет погашения задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> 20 декабря 1996 года заключили брак, после чего <ФИО> была присвоена фамилия «Турушева», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 17)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Применяя приведенные правовые положения, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах малолетнего сына <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФИТ Подольск» о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля марки Ленд Ровер Фрилендер 2, г.р.з. № в размере 191 005 руб., неустойки в размере 191 005 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Ответ на обращение ответчиком не был дан, что так же подтвердил представил ответчика в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании качество услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая заключение автотехнической экспертизы и представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что на момент первичного обращения отсутствовала необходимость в замене насоса
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГРИНАВТО» о взыскании в пользу истца <ФИО> убытков, понесенных в связи с ремонтом транспортного средства SSANG YONG CAYRON, 2013 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнив, что истцы находятся в гражданском
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. При этом суд исходит из следующего:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГРИНАВТО» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее ООО «Зетта Страхование») о взыскании убытков в размере 87208 руб., расходов по оценке в размере 10000 руб., штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные истцом требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Суд при определении размера ущерба принимает во внимание результаты представленного истцом экспертного заключения, составленного индивидуальным предпринимателем <ФИО> Оснований сомневаться в достоверности результатов экспертного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с <ФИО> убытки, связанные с устранением недостатков выполненных работ по договору №4/7 от 28.08.2019 в размере 1561533 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50000
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17
Мотивировочная часть
Оценивая заключения эксперта, сравнивая соответствие заключений поставленным вопросам, определяя полноту заключений, их научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что заключения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, морального вреда и штрафа, - удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указало, что 17 июня 2022 г. вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомобиля Киа Рио, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июня 2022 г. в 23 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля Хэнде, принадлежащего <ФИО>, автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Липецкой области, Министерству Внутренних Дел Российской Федерации, УМВД России по Липецкой области о взыскании убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру Мелихов О.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчиков МВД РФ, УМВД России по ЛО по доверенностям <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание объем оказанной помощи, степень участия представителя
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Внутренних Дел Российской Федерации, за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 20000,00руб., компенсацию морального вреда в размере 3000,00руб
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что постановлением
Описательная часть
Представителя истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11.10.2021 года № <адрес>0, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что истец не является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возмещение проигравшей стороны правового спора расходов другой стороне не обусловлено установлением ее виновности в незаконном поведении - критерием наличия оснований для возмещения является итоговое решение
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края за счет казны муниципального образования сельское поселение Октябрьский сельсовет Богучанского муниципального района Красноярского края в пользу
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов, указав, что **** <ФИО> приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи транспортное средство марки , двигатель , кузов №, №, 2007 года выпуска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащем образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлено. Судом установлено, что **** между ответчиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ООО «УК РЭМП УЖСК» иск о взыскании убытков в сумме 131.800 рублей, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования о возмещении убытков в сумме 233.286 рублей и по день вынесения решения суда, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>. Данный многоквартирный дом находится
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, его поведение, длительность нарушения прав потребителя, и полагает соразмерным и достаточным возложить на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «УК РЭМП УЖСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Д.А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Российской Федерации в лице МВД России, Российской Федерации в лице ГУ МВД России по <адрес>, Российской Федерации в лице ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу, Управлению
Описательная часть
Истец Д.А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что рассмотрение административных дел продолжалось 8 месяцев, представитель участие в судебных
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, материалы об административном правонарушении №, №, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Д.А.В. убытки в сумме 30000 руб., компенсацию морального вреда в размере 14000 руб., судебные расходы
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, по исковому заявлению третьего лица администрации г.Хабаровска к <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
ООО «ДВ-Регионснаб» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в производстве Центрального районного суда г. <адрес> находилось уголовное дело №
Описательная часть
<дата> администрация <адрес> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в Центральном районном суде <адрес> рассматривалось уголовное дело №
Мотивировочная часть
При этом, суд не принимает во внимание представленные стороной истца отчеты ООО «РЭОЦ «Вымпел» об оценке имущества, поскольку при их составлении имущество оценщиком не осматривалось, ответчики о проведении исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, исковые заявления третьего лица администрации <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для возложения на ответчика <ФИО> обязанности по возмещению истцу материального ущерба подлежат выяснению обстоятельства относительно исполнения страховой компанией требований закона по надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО "ВСК" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 июля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Hyndai Solaris, г/н №, под управлением <ФИО> и Volkswagen JETTA, г/н X №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения ущерба 81 500 рублей. Суд полагает, что требования истцовой стороны подлежат удовлетворению в части в размере 81 500 рублей. Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить частично
