Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, указывая на то, что 02 мая 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договору купли-продажи автотранспорта марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих совокупность необходимых правовых условий для возложения на ответчика обязанности по возмещению убытков, истцом не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Центр Менеджмент» к <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Торговые Центры Менеджмент», ООО «Едро» о взыскание убытков в размере сумма Требования иска мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО «Едро» заключен договор аренды
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Едро» является собственником нежилого помещения 2/1, расположенного в нежилом здании по адресу: адрес, д. 16, этаж 1 (77:02:0008009:5924). Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным приступить к рассмотрению дела при данной явке. Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Центр Менеджмент», Обществу с ограниченной ответственностью «Едро» о взыскании убытков – отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> в 09 час. 50 мин
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> в результате действий <ФИО> управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Суд учёл, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ДС о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: , под управлением АА, и , под управлением ДС При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании нашла подтверждение вина ответчика в произошедшем ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ДС удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Б.В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя А.У.З., управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Таким образом, в тех случаях, когда страховая компания в нарушение требований Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований сомневаться в достоверности результатов экспертного заключения у суда не имеется, так как оно является мотивированным, составлено лицом
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда и по заявлению АО «Т-Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Т-Страхование» и с учетом уточнения иска просил взыскать убытки в размере 83509 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб.. а также судебные расходы: 20 000 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «» гос. рег знак №, принадлежащего <ФИО>, и гос. рег. знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований для отмены решения финансового уполномоченного суд не усматривает, заявление АО «Т-Страхование» подлежит оставлению без удовлетворения ввиду необоснованности приведенных доводов обжалования. В соответствии со ст. 15
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения заявление АО «Т-Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> № по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков и неустойки, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю , государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов, произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю , государственный регистрационный номер №, причинены повреждения. <дата> истец обратился
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что заключение ИП <ФИО> № от <дата>, в совокупности с материалами дела, в соответствии с ч. 1 ст. 71 ГПК РФ является допустимым доказательством при разрешении настоящего спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков и неустойки – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств, в связи с ДТП, имевшим место <дата> в районе <адрес> в <адрес>, с участием автомобиля «» г.р.з №, под управлением его собственника
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылалась на те же доводы. Просила определить суммы взыскиваемых убытков в размере 50% соразмерно вине истца в ДТП исходя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что направление на ремонт ТС ответчик истцу не выдавал, и соглашения о страховой выплате стороны
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> убытки в размере 52121,50 руб., штраф в размере 35786,25руб., компенсацию морального вреда в размере 1000,00руб., расходы за юридическую помощь в размере 20000,00руб., расходы за независимую оценку
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аликсон Групп» о признании действий незаконными, взыскании убытков, обязании доставить товар, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда. Просит
Описательная часть
В судебном заседании от истец <ФИО> остальные требования, поименованные в пунктах 1,4, 5 искового заявления поддержал, просил удовлетворить, указав, что в п. 4 иска просит взыскать убытки без оговорок на отсутствие товара
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика ОО «Аликсон Групп» в пользу истца <ФИО> подлежат взысканию убытки в сумме ### представляющие собой разницу в цене товара. С учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аликсон Групп» -удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному Обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование»), в котором просит взыскать с ответчика убытки: 448 600 руб., штраф 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием 2х транспортных средств, автомобилем Хонда Пилот, гос. рег. знак: №, принадлежащего <ФИО>, под его
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При этом, то обстоятельство, что судом взыскиваются убытки в размере не исполненного страховщиком обязательства по страховому возмещению в натуре, не меняет правовую
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Ространснадзора по ЦФО, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 17.06.2024 г
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17.06.2024 г. государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО принято постановление №10673621240219794113 о привлечении <ФИО> к административной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Ространснадзора по ЦФО, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе по надзору в сфере транспорта о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «ГСК «Югория», в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего --.--.---- г. в результате действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму заявленных ко взысканию убытков. Поскольку, судом установлено, что нарушение прав
Мотивировочная часть
Как указано в данном решении, размер убытков, возникших вследствие неисполнения финансовой организацией обязательства из договора ОСАГО, определенный на основании Методических рекомендаций, составляет 423300 рублей. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тульский Транспортный терминал» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований на то, что несколько лет он
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, уточнив, что материальный ущерб согласно приобретенным билетам, составил 4114 руб., причиненный моральный вред оценивает в размере 100000 руб. То
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о взыскании убытков подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Тульский транспортный терминал» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично, взыскать в пользу <ФИО> (<дата> года рождения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Skoda, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, судом не установлено, суд приходит
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, о взыскании убытков
Описательная часть
В соответствии с п.1.1 договора об оказании юридических услуг № от 13.05. 2024 года, исполнитель оказывает истцу, как заказчику услуги (юридическую помощь) по сопровождению дела по жалобе на постановление 18№ по делу об административном
Мотивировочная часть
Указанные доводы представителя ответчика МВД России суд считает необоснованными. Вместе с тем, убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого производство по делу было прекращено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО ПКО Айсберг в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании убытков. В обоснование указано, что 26.12.2011 между ОАО СКБ-Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №9166465202. 24.11.2015 ОАО «СКБ-банк» уступило требование
Описательная часть
Однако таких доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено и об истребовании доказательств ходатайств не заявлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание вышеназванные нормы права во взаимосвязи с материалами дела, оценивая в соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достаточность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» (далее ответчик) о взыскании денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» о взыскании убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ООО "Жилком СПб" о возмещении ущерба, причиненного протечкой. В обоснование указывает, что Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии относительно протекания 24.07.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира № 92, по адресу: <адрес> принадлежит истцу. Доводы представителя истца о том, что при опросе эксперта в ходе рассмотрения дела № 2-186/2025, она указывала на возможные недостатки
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять выводам, изложенным в заключении, поскольку экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Жилком СПб" о взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа –– отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «МАКС» в лице Костромского филиала с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что в его собственности находится автомобиль JETOUR DASHING г/н №. dd/mm/yy между истцом и АО «МАКС» был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего dd/mm/yy в 19.10 в ... в районе ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с выводом финансового уполномоченного о том, что обязательства АО «МАКС» по заявленному страховому случаю выполнены в полном объеме и надлежащим образом, суд согласиться не может ввиду следующего. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав, что исковое заявление подается в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд с учетом обстоятельств конкретных дел, степени вины должностных лиц административной комиссии муниципального образования город Набережные Челны, характера причиненных истцу нравственных страданий, связанных с неправомерным привлечением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» о взыскании убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Компания Оценки и Права», мотивируя тем, что 28.09.2023 Пресненским районным судом г.Москвы вынесено решение об отказе в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела №2-217/23 Пресненским районным судом г.Москвы истец доводы судебной экспертизы не оспаривала, и сама заявила о поручении проведения судебной экспертизы именно эксперту ООО «Компания оценки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Компания Оценки и Права» о взыскании убытков и судебных расходов – отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке убытков в размере 92700 руб. В обоснование требований указано, что 19.12.2023 по вине водителя автомобиля IVECO AMT 473901
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2023 в 16.00 час. по адресу ул. Моторостроителей, д. 24А в г. Рыбинске Ярославской обл. водитель <ФИО>, управляя автомобилем IVECO, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, <ФИО> не может быть признан надлежащим ответчиком по иску
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания»
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков. В обоснование требований истец указывал, что 18 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит автомобиль Volkswagen Polo г/н М361№ (свидетельство о регистрации ТС №). Судом установлено, что 18 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное истцом заключение экспертизы, суд исходит из того, что данная экспертиза проводилась экспертом в строгом соответствии
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» с указанным иском (впоследствии уточненным), мотивировав свои требования тем, что в <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата>. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ДАФ, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> заявленные истцом убытки в размере 400000 руб
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика убытки в размере 1 080 000,00 рублей, 25 800,00 рублей, уплаченные в качестве государственной пошлины, 10 000,00 рублей -расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Однако, суд полагает, что требования истицы основаны на неправильном толковании закона. Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что истицей факт причинения ей убытков, то есть реального ущерба или упущенной
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов - отказать
