О признании незаконными действий, решений пенсионного органа

Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения или действия пенсионного органа, считая их незаконными. В частности, здесь рассматриваются дела, касающиеся оспаривания решений о прекращении или приостановлении пенсионных выплат. Суть спора заключается в проверке законности действий госоргана в отношении пенсионных прав заявителя.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 113 (в рубрике: 113)
Гражданское Отклонено

Лузский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным действий и решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> и обязании Отделения фонда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от <дата>, и действия (бездействия) ОСФР по <адрес>. В обоснование указывает, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение Фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 10 Федерального закона от <дата> № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» время прохождения военной службы военнослужащими на воинских должностях, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным действий и решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской
Гражданское Отклонено

Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным действий по прекращению выплаты пенсии за выслугу лет, взыскании недополученной пенсии, возложении обязанности устранить допущенные нарушения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Троицко-Печорск», указав, что распоряжением руководителя администрации городского поселения «Троицко-Печорск» от <дата> ей назначена пенсия за выслугу лет
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как установлено судом при рассмотрении дела, на основании решения Совета городского поселения «Троицко-Печорск» от 18.07.2012 №
Мотивировочная часть
Поскольку за назначением пенсии <ФИО> обратилась до 1 января 2020 года, суд приходит к выводу о том, что приведенные положения закона, касающиеся запрета на назначение пенсии за выслугу лет лицам, в отношении которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Троицко-Печорск» о признании незаконным действий по прекращению выплаты пенсии за выслугу лет, взыскании недополученной пенсии, возложении обязанности устранить допущенные
Гражданское  

Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконными решений, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании решений незаконными, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии. Требования он мотивировал тем, что 28.12.2022 он обратился в ГУ - ОПФР по Тюменской области с заявлением о перерасчете
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом совокупности представленных доказательств период работы с 01.06.2000 по 31.01.2002 подлежит включению в стаж <ФИО> в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Резолютивная часть
Признать незаконными решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области о назначении <ФИО> трудовой пенсии по инвалидности с 03.02.2011, трудовой пенсии по старости
Гражданское Удовлетворено

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, решений пенсионного органа о прекращении выплаты и возобновлении выплаты пенсии со дня прекращения

Вводная часть
Истец обратился в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии. К заявлению были приложены документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы. После проверки представленных им документов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Стороной же ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав пенсионное дело истца, суд приходит к выводу, что пенсионный орган, фактически признав, что спорный период включается в стаж, дающий истцу право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, назначил ему досрочную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными, возобновлении досрочной пенсии с момента прекращения и взыскании расходов
Гражданское Отклонено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы и перерасчете пенсии

Вводная часть
Кстовский городской прокурор обратился в суд с указанным иском в защиту прав и интересов А.. В обоснование ссылается на следующее. Прокуратурой проведена проверка по обращению А. по вопросу нарушения пенсионных прав, в ходе которой
Описательная часть
А. исковые требования поддержал, пояснив, что никаких документов у него, кроме трудовой книжки не имеется. Судом установлено, что Кстовской прокуратурой проведена проверка по обращению А. по вопросу нарушения
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кстовского городского прокурора, действующего в защиту интересов А. ((данные обезличены)) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании решения
Гражданское Удовлетворено

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными, возложении обязанности засчитать периоды работы в льготный стаж и возобновлении выплаты пенсии с момента прекращения

Вводная часть
Истец ФИО1Х-М. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
С <дата> Отделением пенсионного фонда по РИ выплата пенсии была прекращена, ссылаясь на то, что не представлены уточняющие документы, подтверждающие характер льготной работы. Просит признать незаконными действия Отделения
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-<ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в стаж, произвести перерасчет пенсии

Вводная часть
Дмитровского городского прокурора в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области признании незаконным решения, обязании включить периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненный иск поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в
Мотивировочная часть
Соглашение «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" от 13.03.1992 денонсировано Федеральным законом от 11.06.2022 N 75-ФЗ, и его действие прекращено
Резолютивная часть
Иск Дмитровского городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, возложении обязанности произвести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента, назначить пенсию

Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратился с иском в суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения от ** ** ** №..., включении периодов работы с ** **
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении требований настаивали. Судом установлено, что ** ** ** истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии на основании ст. 8 ФЗ «О
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что неверное оформление трудовой книжки, не должно лишать права истца на пенсионное обеспечение, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о включении в общий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решений незаконными, возложении обязанности произвести выплату пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее также – Отделение, ОСФР по Пермскому краю) о признании незаконными отказа ответчика в выплате
Описательная часть
При новом рассмотрении дела истец участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая позицию, изложенную в определении суда кассационной инстанции, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включить периоды работы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от 12.04.2023 об отказе в корректировке сведений
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наименование учреждения Реабилитационно-диагностический центр Регионального комплекса «Мать и дитя»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Рубрика «О признании незаконными действий, решений пенсионного органа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском ОСФР по Смоленской области, указав, что по достижении возраста 50 лет, 05.02.2024 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Смоленской области <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Смоленской области о признании незаконным решения, возложении обязанности, назначении пенсии - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения, включении периодов в стаж работы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по старости с даты назначения пенсии

Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений требований) обратилась в суд с иском к ОПФР Республики Коми о признании решений №... от ** ** ** и №... от ** ** ** об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала. Судом установлено, что <ФИО> с ** ** ** является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание положения вышеуказанных норм, суд полагает необходимым включить в стаж работы и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера истца периоды отпуска по беременности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными действий при назначении пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии и выплатить пенсию

Вводная часть
Обратившись в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее по тексту- ПФР), <ФИО> указал, что ** ему была назначена страховая пенсия по старости, в составе которой установлена
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивал на основании доводов, изложенных в иске, дополнительно указав на прямое действие к рассматриваемым правоотношениям ... от ** №-ОЗ и Постановления Совета
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для увеличения <ФИО> размера фиксированной выплаты к страховой пенсии на районный коэффициент, установленный нормативными актами к заработной плате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконными действий при назначении пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии и выплатить пенсию отказать
Гражданское Отклонено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными действий при назначении пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии и выплатить пенсию

Вводная часть
Обратившись в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе ..., <ФИО> указал, что ** ему была назначена досрочная пенсия по старости (Список №) в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивал на основании доводов, изложенных в иске, дополнительно заявив, что исковое требования об обязании произвести валоризацию он не поддерживает, поскольку оно было
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд не усматривает неправомерности в действиях ответчика в части зачета в общий трудовой стаж истца периода его службы в армии. При установленных обстоятельствах суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконными действий при назначении пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии и выплатить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включить в специальный стаж
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение УПФР в г.Березники Пермского края (межрайонное) от <дата>. № в части незачета в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действия пенсионного органа о снижении размера пенсии и возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии в прежнем размере

Вводная часть
Истец просит признать незаконными действия ответчиков о снижении размера страховой пенсии истца, обязать возобновить выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее снижения, а также об обращении решения к немедленному исполнению
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с <дата> является получателем страховой пенсии по инвалидности на общих основаниях, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды работ, которые исключены СФР из стажа для назначения пенсии, отражены в трудовой книжке истца. Записи в трудовой книжке внесены последовательно, с соблюдением нумерации, и заверены подписями и печатями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действия
Гражданское Отклонено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «Апатит» по мотиву того, что в период с <дата> по <дата> она состояла в трудовых отношениях с Череповецким производственным отделением «Аммофос» (с
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом (судебной повесткой, полученной ею лично <дата>), об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности и достаточности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «Апатит», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий, возложении обязанности, назначении пенсии оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными и отмене решений, включении периодов в стаж, перерасчете пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) о признании незаконными и отмене решений №
Описательная часть
В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что оснований для перерасчета пенсии не имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком данное нарушение устранено в добровольном порядке в феврале 2025 года, стаж учтен по ** ** **
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (...) удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об удержаниях из пенсии, возложении обязанности осуществить выплату пенсии в полном объеме

Вводная часть
Истец Ш.Н.Х. обратился в суд с иском к ответчику отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее по тексту – ОСФР по Камчатскому краю, пенсионный орган) о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.С.К., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по вышеизложенным основаниям. Дополнительно суду пояснил, что период незаконных удержаний с ноября 2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказывает в удовлетворении заявленного истцом требования о признании незаконным решения об удержаниях из пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш.Н.Х. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании незаконным решения об удержаниях из пенсии, возложении обязанности осуществить выплату
Гражданское Удовлетворено

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, решений о прекращении выплаты и снижении пенсии, возобновлении выплаты пенсии со дня прекращения

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РИ (отделение СФР по РИ) и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 данного закона предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
Исследовав пенсионные дела истцов суд приходит к выводу, что пенсионный орган, фактически признав, что спорные периоды включаются в стаж, дающий истцам право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, назначил истцам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>-Вахидовны, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ановны и Ахмадовой Яхи Х. к Государственному учреждению – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначении и перерасчете пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту также - ОФСР по Тюменской области) с иском, с учётом уточнения требований, о признании
Описательная часть
Истец, представитель истца, допущенная к участию в судебном заседании в соответствии с п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, обязании продолжить начисление пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения о прекращении выплаты ему страховой пенсии по инвалидности
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец просит признать решения незаконными, обязать продолжить начисление страховой пенсии по инвалидности. В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об обязании продолжить начисление пенсии по инвалидности, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении. При таких обстоятельствах, суд полагает, что при рассмотрении дела нашел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес, Центру по выплате пенсий ОСФР по адрес и адрес о признании решений незаконными, обязании продолжить начисление пенсии отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконными действий по удержанию из пенсии, обязании выплатить удержанную пенсию и произвести перерасчет пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к начальнику Центра социального обеспечения военного комиссариата РО, Военному комиссариату РО о признании незаконными действия по удержанию из пенсии, обязании выплатить удержанную пенсию и произвести ее
Описательная часть
Кроме того, при назначении истцу пенсии на основании апелляционного определения неверно произведен ее расчет: в нарушение ст.ст.23, 2 4, 25, 43 Закона РФ от 12.02.1993 № – не учтена 100% надбавка по достижении 55-60 лет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к начальнику Центра социального обеспечения военного комиссариата Ростовской области, Военному комиссариату Ростовской области о признании незаконными действий по удержанию из пенсии, обязании выплатить
Гражданское Отклонено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконными бездействия должностных лиц, обязании произвести перерасчет пенсии

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – ОФПСС России по Республике Калмыкия, ответчик), ссылаясь на следующие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, трудовая пенсия по старости <ФИО>, ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, пенсионное дело <ФИО> № 021148, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о признании незаконными бездействия должностных лиц, признании незаконными бездействия
Гражданское  

Басманный районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, отмене решений, обязании назначить пенсию

Вводная часть
Истец ... И.М. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и адрес, заместителю начальника Управления назначения перерасчета пенсии, и других социальных выплат
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... И.М. 07.04.2022 г. обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и адрес с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую). Указанные фактические
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, с учетом изложенных в исковом заявлении обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании
Резолютивная часть
Признать незаконными решения ГУ-ГУ ПФР № 10 по городу Москве и адрес от 04 октября 2022 года № 220000146685/1556385/22, от 09 ноября 2022 года № 220000150475/1738070/22 и отменить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 2 из 5 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.