О признании незаконными действий, решений пенсионного органа
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения или действия пенсионного органа, считая их незаконными. В частности, здесь рассматриваются дела, касающиеся оспаривания решений о прекращении или приостановлении пенсионных выплат. Суть спора заключается в проверке законности действий госоргана в отношении пенсионных прав заявителя.
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий и решений пенсионных органов незаконными и понуждении засчитать периоды работы в трудовой и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании действий и решений пенсионных органов
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что решением Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, правопреемником которого является ответчик – отделение Фонда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – <ФИО> подано возражение на исковое заявление, в соответствии с которым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (26 11 №) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> , отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании действий и решений пенсионных
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, возобновить выплату пенсии с момента прекращения
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором просит признать незаконным решение пенсионного органа о прекращении выплаты досрочной страховой пенсии по старости, обязать включить в специальный страховой
Описательная часть
В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, ч. 2 ст. 195 и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по предъявленным истцом требованиям и основаниям с учётом представленных и исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным действия (бездействия) при рассмотрении заявления об установлении пенсии и обязании выплатить пенсию с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан (далее – ОСФР по РД), в котором просит: признать незаконными действия (бездействия) ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что истцом не представлены доказательства обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии 19.08.2021, суд приходит к выводу, что ответчиком обоснованно назначена страховая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконным действия (бездействия) при рассмотрении заявления об установлении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий, выразившихся в прекращении выплаты пенсии, незаконными и возложении обязанности назначить и выплатить пенсию по старости
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия ОСФР по <адрес>, выразившиеся в прекращении выплаты пенсии <ФИО>, и обязать ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Дахкильгов К.Х. и заинтересованное лицо <ФИО> исковое заявление поддержали, просили удовлетворить его. Пунктом 3 части 1 статьи 25 закона № 400-ФЗ предусмотрено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам пенсионного дела <ФИО>, при назначении пенсии, органом пенсионного обеспечения был учтен стаж – обычные условия в соответствии со ст. 8 Закона №400-ФЗ, а также стаж педагогической
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности назначить пенсию и социальную доплату к ней
Вводная часть
Ш.Л.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, указав, что решением ответчика № от <дата> ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата> незаконным, возложить обязанность назначить Ш.Л.П
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения, возложении
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения о назначении накопительной пенсии, восстановлении средств пенсионных накоплений на счете, компенсации морального вреда, прекращении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском адрес ВТБ Пенсионный фонд о признании незаконным и отмене решения о назначении накопительной пенсии, восстановлении средств пенсионных накоплений на счете, компенсации морального вреда, прекращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между <ФИО> и ответчиком 25.11.2010 заключен договор № 1000000/00825120507 об обязательном пенсионном страховании, в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ВТБ Пенсионный фонд о признании незаконным и отмене решения о назначении накопительной пенсии, восстановлении средств пенсионных накоплений на счете, компенсации морального вреда, прекращении обработки
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж, возобновить выплату пенсии в прежнем размере с учетом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать решение ответчиков об утрате права на получение досрочной страховой пенсии по старости незаконным, зачесть в трудовой стаж льготный период работы
Описательная часть
Представителем ОСФР по <адрес> <ФИО> направлены в суд возражения, в котором ходатайствует о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании по видеоконференц-связи с помощью Ворошиловского районного суда
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж, возобновить выплату пенсии в прежнем размере с учетом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать решение ответчиков об утрате права на получение досрочной страховой пенсии по старости незаконным, зачесть в трудовой стаж льготный период работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОСФР по <адрес> <ФИО>, требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в возражениях. Представителем ОСФР по <адрес> <ФИО> направлены
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным распоряжения, решения, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, выплате пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УПФР по Холмскому району Сахалинской области, Отделению Пенсионного фонда РФ по Сахалинской области о признании незаконным распоряжения, решения, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УПФР по Холмскому району Сахалинской области, Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным распоряжения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения государственного органа, возложении обязанности возвратить незаконно удержанную пенсию и прекратить удержания из пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской
Описательная часть
По заключению служебной проверки от 04.08.2011 года, стало известно, что <ФИО> гражданином Российской Федерации не является, поскольку паспорт выдан в нарушение установленного порядка. 01.07.2017 года выплата пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Министерству внутренних дел Российской Федерации , Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре , Управлению Министерства внутренних дел
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности принять для оценки пенсионных прав справку о заработке и осуществить перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в связи с достижением пенсионного возраста она обратилась в ОПФР по Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального
Описательная часть
Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд пришел к выводу об удовлетворении искового заявления в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 17 Федерального закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" предусмотрено, что государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным в части, возложении обязанности принять для оценки пенсионных прав справку
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по включению периода трудовой деятельности в общий трудовой стаж, перерасчета страховой пенсии по старости
Вводная часть
Богдановичский городской прокурор Свердловской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании действий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковых требованиях, поддержал и дополнил, что заявление о назначении пенсии подавалось им в Отделении пенсионного фонда с участием специалиста, который оформил его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время
Резолютивная часть
Исковые требования Богдановичского городского прокурора Свердловской области, действующего в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в пересчете пенсии, установлении отношения заработка, установлении размера заработной платы, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя – <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тверской области о признании незаконным решения об отказе в пересчете пенсии, установлении отношения
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит признать отказ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тверской области в перерасчете размера страховой пенсии <ФИО>, незаконным, установить размер заработной платы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ОФПСС в решении об отказе в пересчете пенсии указывают, что при невозможности документального подтверждения среднемесячного заработка, в связи утратой первичных документов о заработной плате, порядке исключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения об отказе в пересчете пенсии, установлении отношения заработка, установлении
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа о переплате пенсии, возложении обязанности по перерасчету пенсии и выплате индексации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, мотивируя свои требования тем, что он является получателем пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является получателем пенсии с <дата>
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требований истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от <дата> №
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительным распоряжения о перерасчете пенсии, признании незаконными действий, возложении обязанности по приведении данных выплатного дела в соответствии с нормами
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о признании недействительным распоряжения о перерасчете пенсии, признании незаконными действий
Описательная часть
Просит суд признать недействительным ненормативный акт - Распоряжение о перерасчете размера пенсии от 02.03.2010 (сформированное в январе 2021 г.) № 1 ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в Рославльском районе Смоленской
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в указанной части, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах оснований для приведения данных выплатного (пенсионного) дела истца в соответствие с действующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о признании недействительным распоряжения о перерасчете пенсии, признании незаконными действий, возложении
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании действия незаконными, отмене постановлений, уменьшении размера удержания из пенсии, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам РФ в лице ФССП <ФИО>, <ФИО> по <адрес>, <ФИО> <ФИО> по <адрес>, в котором просит признать действия судебных
Описательная часть
Судом установлено, что решением мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района <адрес> от <дата>, в редакции апелляционного определения Электростальского городского суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства дела совокупности с нормами вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления, поскольку судебным приставом-исполнителем в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к РФ в лице ФССП <ФИО>, <ФИО> по <адрес>, <ФИО> <ФИО> по <адрес> о признании действия незаконными, отмене постановления, уменьшении размера удержания из пенсии, взыскании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. В судебном заседании кроме того установлено, что в связи с прошедшей реорганизацией
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> СаламХ.ы, <ФИО>, <ФИО>, Албаковой Аси Х., <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого и обращения решения к немедленному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. В судебном заседании кроме того установлено, что в связи с прошедшей реорганизацией
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого и обращения решения к немедленному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. В судебном заседании кроме того установлено, что в связи с прошедшей реорганизацией
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. В судебном заседании кроме того установлено, что в связи с прошедшей реорганизацией
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого и обращения решения к немедленному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. В судебном заседании кроме того установлено, что в связи с прошедшей реорганизацией
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого и обращения решения к немедленному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. В судебном заседании кроме того установлено, что в связи с прошедшей реорганизацией
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов стаж, признании незаконным решения, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о включении периодов стаж, признании незаконным решения, назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, сославшись на имеющеюся практику, указал на тождество выполнения работы врача - судебно-медицинского эксперта и химика- эксперта медицинской
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о включении периодов стаж, признании незаконным решения, назначении пенсии, - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов стаж, признании незаконным решения, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о включении периодов стаж, признании незаконным решения, назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, сославшись на имеющеюся практику, указал на тождество выполнения работыврача - судебно-медицинского эксперта и химика- эксперта медицинской
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о включении периодов стаж, признании незаконным решения, назначении пенсии, - оставить без удовлетворения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными решений о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности выплаты пенсии в прежнем размере с последующей индексацией с момента прекращения и зачете
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 закона № 400-ФЗ предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
