О признании неприобретшими право пользования жилым помещением
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса права пользования жилым помещением. Суть таких дел — установление того, что у конкретного лица отсутствует законное право на проживание в данном жилье. Решение по таким делам определяет, является ли человек законным пользователем или же его право на пребывание в помещении не возникло или было утрачено.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец администрация Муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО>1, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пр. <ФИО>, <адрес> корпус <номер> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Муниципального образования «<адрес>» <ФИО>4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что на основании постановления администрации МО «<адрес>» <номер> от <дата> в постановление администрации города от <дата> <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Муниципального образования «Город Астрахань» к <ФИО> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений администрация города Новый Уренгой (далее по тексту также – Департамент, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – <ФИО>, ответчик) с требованиями о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. 23.01.2023 МКУ «Городской
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Вместе
Резолютивная часть
Иск департамента имущественных и жилищных отношений администрации <адрес> удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать <ФИО> не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: д. *, а также выселить ответчика из указанной квартиры. Иск мотивирован тем, что <ФИО> с 04
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагающей исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Шуляковского к <ФИО> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении, - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, выселении по указанному адресу, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает необходимым требования истца удовлетворить, признать ответчика не приобретшей право пользования спорным жилым помещением и выселить ответчика из спорного жилого помещения по адресу: адрес
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Администрация города Перми обратилась в суд к <ФИО> о признании её не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу <Адрес>, выселении из указанного помещения, указав, что согласно выписке из Единого государственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение, находящееся по адресу: <Адрес>, обшей площадью 11 кв.м, является собственностью Муниципального образования город Пермь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Перми к <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование исковых требований, указал, что жилое помещение № (12/80
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что в марте 2025 года составлялся акт
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика. Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга обратилась с указанными требованиями к <ФИО>, просила признать ответчика не приобретшими право пользования жилым помещением – комнатой площадью 16,0 кв.м по адресу: г. Екатеринбург, пер. , и выселить
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Екатеринбурга <ФИО> (она же – представитель третьего лица – Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга) в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, несмотря на регистрацию в жилом помещении, спорное жилое помещение ответчику в установленном порядке не предоставлялось
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Администрация города Кургана обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование заявленных исковых требований указала, что жилое помещение
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить его из указанного жилого помещения. Представитель истца Администрации города Кургана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку законность вселения ответчика и проживания его в спорном жилом помещении в ходе судебного разбирательства не установлена, истец данные обстоятельства оспаривал, то <ФИО> в силу выше
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании <ФИО> не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований ссылается на то, что является нанимателем указанного выше жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель- адвокат Безгодова В.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе объяснений самих сторон, суд приходит к выводу о том, что, ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, поскольку регистрация ответчика
Североморский районный суд (Мурманская область) · О признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск (далее – КИО администрации ЗАТО г. Североморск) обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении. Представитель
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ***, а также выселить его из указанного жилого помещения. Ответчик
Мотивировочная часть
Проверяя основания заявленных требований о самовольном вселении ответчика в жилое помещение по спорному адресу, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих правовые основания для вселения ответчика в спорное жилое
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск – удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт не проживания <ФИО> по месту регистрации. Доказательств обратного суду не представлено. Разрешая исковые требования о прекращении права пользования жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании не приобрётшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчиков МНН (дата) года рождения, МАВ (дата) года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес). Снять МНН (дата) года рождения
Описательная часть
Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, плату за жилье и коммунальные услуги не производят. Доказательств чинения препятствий в пользовании спорным жилым помещением со стороны истца ЛАД. в нарушение требований ст.56
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования подлежащими
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании не приобрётшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец является собственником жилого дома № с кадастровым номером №, расположенного по адресу
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать <ФИО> и <ФИО> не приобретшими право пользования жилым домом и снять их с регистрационного учета, указав, что
Мотивировочная часть
С учетом того, что в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> и ее несовершеннолетний сын <ФИО>, несмотря на регистрацию, в спорном жилом доме не проживают, в данный дом не вселялись, членами семьи истца
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Помощник прокурора Говорухина А.И. в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав истца, заключение помощника прокурора, участвующего в деле, допросив свидетелей, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании не приобретшими прав пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшими прав пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>, поскольку с ней заключен договор социального найма спорного жилого помещения, но дети дочери
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании не приобретшим права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением
Описательная часть
Просит признать не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <ФИО>. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО>, согласно
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, так как судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании не приобретшим права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указал, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Хабаровск, ул<адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН, в котором с 10.03.2020 по настоящее время
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, неявку которого расценивает как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением – удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании не приобретшим права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в последующем уточненным, к <ФИО>, в котором просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Свои требования
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились причиной для обращения в суд. Таким образом, из исследованных в судебном заседании документов следует, что ответчик был зарегистрирован собственником спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.233, ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании не приобретшим права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, с учетом поданных уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Антонова К.А., назначенная судом для защиты прав ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, действующая на основании ордера № 003434 от 01.04.2025, в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом правовых положений указанных норм, а также исходя из установленных судом обстоятельств дела, суд считает необходимым в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защитить права собственника жилого
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании не приобретшим права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержала в полном объеме, суду дополнительно пояснила, что ответчик <ФИО> в спорном жилом доме никогда не проживал и в него
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что каких – либо предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым домом не установлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, МВВ к <ФИО> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением – удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании не приобретшим права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры по адресу –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, суду дополнительно пояснил, что <ФИО> в начале 2024 года попросил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца о признании <ФИО> не приобретшим право пользования жилым помещением обоснованными, подлежащими удовлетворению
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании не приобретшим права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной <адрес>. В декабре 2022 г. истец зарегистрировала ответчика в вышеуказанной квартире (брак расторгнут <дата>)
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес> и снять его с регистрационного учета. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражала. Таким образом, учитывая, что <ФИО>, являясь собственником жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить
Горшеченский районный суд (Курская область) · О признании не приобретшим права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит <адрес> жилом <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что поскольку <ФИО> проживает по другому адресу, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением с истцом не заключал, то и права пользования принадлежащим истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании не приобретшим права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Х. Требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит Х в Х. Согласно выписке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, <ФИО> дополнительно указала, что <ФИО> никогда в квартиру не вселялся, его вещи в квартире
Мотивировочная часть
Считая, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с его неявкой в суд, и согласием истца о рассмотрении дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А11 к <ФИО> А12 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании не приобретшим права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с иском о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>. 22 июня 1995 года, когда спорная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от <дата> принадлежит <адрес>. <дата> мать истца <ФИО> – <ФИО> зарегистрировала в принадлежащем ей на праве общей долевой
