Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора страхования. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор ничтожным или оспоримым, например, из-за нарушения условий, мошенничества или несоблюдения требований законодательства. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной.
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки и по иску <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о признании случая страховым, обязании
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указав, что СПАО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать договор страхования № MRG2647281/22 от 26.01.2022г., заключенный между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>, недействительным; применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки медицинской карты стационарного больного ГБУЗ СО «Самарская городская больница №...», было установлено, что до даты заключения Договора страхования <ФИО> страдал хроническим панкреатитом, с дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании договора страхования (ОСАГО) недействительным
Вводная часть
СПАО « Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ХХХ 0365351872, заключённый
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, 16.12.2023 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств № ХХХ № в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании невыплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Гасанбала кызы обратился в суд с иском к ответчику акционерному обществу "АльфаСтрахование" о признании соглашения о выплате страхового возмещения от недействительным, взыскании 78 руб. 00 коп. недоплаченного
Описательная часть
Судом установлено, что произошло ДТП, в результате которого автомобилю Мерседес- Бенц, государственный регистрационный знак , принадлежащему истцу, был причинен ущерб. Из материалов дела следует, что после осмотра
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Гасанбала кызы к АО «Альфастрахование», <ФИО> о признании соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме недействительным, взыскании страхового возмещения, расходов
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании соглашения о страховой выплате недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, материального ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Транс Сервис Невада», <ФИО> о признании соглашения о страховой выплате недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, материального ущерба, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Из разъяснений пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Транс Сервис Невада», <ФИО> о признании соглашения о страховой выплате недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, материального ущерба, неустойки
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании договора страхования недействительным, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о признании договора страхования недействительным, которые мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГ между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что договор страхования заключен на основании волеизъявления обеих сторон как страхователя, так и страховщика. В договоре оговорены все существенные условия, определены страховые риски
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что оспариваемый договор страхования заключался на условиях, указанных в заявлении на заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным – оставить без удовлетворения
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании договора страхования недействительным, по встречному иску <ФИО> к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая
Вводная часть
ПАО СК «РОСГОССТРАХ», обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о признании договора страхования недействительным. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил требования <ФИО> удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования Полис «Защита
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, по встречному требованию истца, его представители, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования ПАО СК Росгосстрах» о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о признании договора страхования Полис «защита кредита Конструктор» серия № от <дата> недействительным, взыскании государственной пошлины в размере 6 000 руб., отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, признании пункта правил страхования недействительным, признании нарушений срока на восстановительный ремонт, признании выплаты ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просил обязать адрес осуществить выплату полной страховой суммы 4.500.000, приняв на свой баланс отремонтированную машину, применив п. 11.3.1 правил согласно которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.05.2024 между Истцом и Ответчиком был заключен Договор страхования № 21411/046/Е01665/24 «Альфа-Бизнес» (Договор страхования) в отношении транспортного средства Exeed RX
Мотивировочная часть
21.01.2025 года ответчиком выдано направление на СТОА ИП <ФИО>, вместе с тем, 21.01.2025 года СТОА ИП <ФИО> отказалась от проведения ремонта. Вместе с тем, по причинам несогласия с таким направлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, признании пункта правил страхования недействительным, признании нарушений срока на восстановительный ремонт, признании выплаты ущерба незаконными
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным по признаку ничтожности пункта договора и взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о признании недействительным и ничтожными пункты договора и взыскании денежных сумм. В обосновании заявленных требований указал, что ** ** **** между
Описательная часть
Просит суд признать недействительным по признаку ничтожности п. 2.6.1. договора страхования жизни, заключенного ** ** **** с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни». Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы стороны истца о том, что в действиях ответчика имеются признаки злоупотребления правом, в части включения в оспариваемый договор условий, изложенных п.2.6.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о признании недействительным по признаку ничтожности п.2.6.1 договора страхования жизни от ** ** ****, и взыскании уплаченной страховой премии, штрафа
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, по объединенному исковому заявлению <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование исковых требований указал, что 18.04.2019 между адрес и <ФИО> был заключен договор комплексного ипотечного
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2019 между адрес и <ФИО> был заключен договор комплексного ипотечного страхования № 03432/118/565509. Установление группы инвалидности в указанном случае не может рассматриваться
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявитель была уведомлена об обязанности сообщить обо всех известных сведениях и обстоятельствах, имеющих значение для определения степени страхового риска и об обязанности сообщить полные и достоверные данные
Резолютивная часть
Исковые требований адрес к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора страхования недействительным, возврата суммы по договору страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> он обратился в Банк Открытие для переоформления вклада. Вместо вклада ему был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать договор страхования № от <дата> недействительным; взыскать с ООО СК «Росгосстрах Жизнь» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что <ФИО> был введен в заблуждение относительно природы
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании соглашения о размере страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что после ДТП, произошедшего 10.12.2022 г. ПАО СК «Росгосстрах» заключило с ним соглашение о размере страхового возмещения и выплатило 33 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования истца поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении. Просил признать недействительным соглашение о размере страхового возмещения
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение о размере страхового возмещения при урегулировании убытка по заявлению №0019449056 от 13.12.2022 г., заключенное между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании соглашения о размере страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что после ДТП, произошедшего 10.12.2022 г. ПАО СК «Росгосстрах» заключило с ним соглашение о размере страхового возмещения и выплатило 33 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования истца поддержал. Судом установлено, что 10.12.2022 г. вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего т/с Toyota Ipsum, г/н №
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение о размере страхового возмещения при урегулировании убытка по заявлению №0019449056 от 13.12.2022 г., заключенное между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании соглашения о страховом возмещении недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «МАКС» (далее – АО «МАКС»), согласно которому просит суд: признать соглашение от <дата> о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования к АО «МАКС» поддержал, просил их удовлетворить. В ходе судебного разбирательства по делу пояснил, что после наступления страхового случая, а именно дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» о признании соглашения о страховом возмещении недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным ; встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах»
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикамФИО2, <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ПАО СК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, 17.08.2020 года между ПАО СК «Росгосстрах» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования Стандарт Плюс № 3991547-ДО-ЗС-20 на основании
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности, справедливости, характера нарушения, степени нравственных страданий истцов, степени вины ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 6 000 руб. ( по 2 000
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора инвестиционного страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании страховой премии, штрафа, процентов за пользование
Вводная часть
Истцы <ФИО>3, <ФИО>10 обратились в суд к ООО «РСХБ- Страхование жизни», АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с иском о признании незаключенным либо недействительным договора инвестиционного страхования жизни «Новый уровень
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, 10.12.2021 между ООО «РСХБ –Страхование жизни» и <ФИО>3 заключен договор инвестиционного страхования жизни. Новый уровень. Сила Китая
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца <ФИО>, ответчика акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» <ФИО>, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, исходя
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договоров страхования недействительными, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось к <ФИО> о признании договоров страхования недействительными, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 08.02.2023 г. в АО «АльфаСтрахование» от <ФИО> поступило заявление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у <ФИО> 04.06.2021 г. произошел передний инфаркт миокарда. 21.06.2021 г. <ФИО> обратился в ГУЗ «Клиническую поликлинику № 28», где уму был установлен диагноз по МКБ (I25.8):
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку при заключении договора страхования <ФИО> письменно подтвердил (указал в заявлении на ипотечное страхование), что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о признании договоров страхования недействительными, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договоров страхования недействительными, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании договоров страхования недействительными, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточенные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания сделок недействительными, поскольку в ходе рассмотрения дела стороной истца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК Росгосстрах к <ФИО> о признании договоров страхования недействительными, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании досрочного прекращения договора страхования недействительным, признании договора страхования действующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о признании досрочного прекращения договора страхования недействительным, признании договора страхования действующим. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,**, исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о признании досрочного прекращения договора страхования недействительным, признании договора страхования действующим - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании досрочного прекращения договора страхования недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании ущерба, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки », государственный регистрационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (т.1 л.д.38) уточненные требования своего доверителя поддержал, привел основания, указанные в иске. Дополнительно
Мотивировочная часть
Суд полагает, что несовершенство программного обеспечения при оформлении полисов в электронном виде не должно приводить к нарушению прав потерпевших при ДТП. Поскольку доказательств соблюдения страховой компанией порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича, <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о признании досрочного прекращения договора страхования недействительным удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора страхования частично недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования частично недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и АО «Газпромбанк» был заключен договор срочного банковского вклада «Газпромбанк – На вершине» № ВШР-03/23-00003». При этом как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о возврате суммы страхования по договору № от <дата> в размере 200 000 руб., поскольку в ходе рассмотрения дела истцу <ФИО> были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН: , паспорт выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>) к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования частично недействительным, взыскании
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании страховой премии процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительным договор страхования жизни и здоровья заёмщика номер от дата с момента его заключения; взыскании страховой премии уплаченной по данному договору
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в суд с иском истец и его представитель обратились лишь дата. При таком положении, учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что требования о признании недействительным договор страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании договора страхования недействительным, взыскании страховой премии процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа –
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании договора страхования жизни недействительным, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК Сбербанк Страхование жизни обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования жизни недействительным, применении последствия недействительности сделки. В обоснование требований указав, что 13.09.2021 был заключен
Описательная часть
Истец просит признать указанный договор страхования недействительным по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 179 ГК РФ, применить последствия недействительности сделки в связи с тем, что страхователь до заключения договора
Мотивировочная часть
В деле представлены документальные доказательства, именно Протокол МСЭ № 16.101.Э.32/2022 от 17.01.2022, выданный Бюро МСЭ №1 ФКУ «ГБ МСЭ по Брянской области» Минтруда России было установлено, что страхователь до заключения договора
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования жизни недействительным, применении последствия недействительности сделки удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании договора страхования жизни недействительным, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования жизни недействительным, применении последствия недействительности сделки. В обоснование требований указав, что 23.09.2020 был
Описательная часть
Истец просит признать указанный договор страхования недействительным по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 179 ГК РФ, применить последствия недействительности сделки в связи с тем, что страхователь до заключения договора
Мотивировочная часть
В деле представлены документальные доказательства, именно Протокол МСЭ № 16.101.Э.32/2022 от 17.01.2022, выданный Бюро МСЭ №1 ФКУ «ГБ МСЭ по Брянской области» Минтруда России было установлено, что страхователь до заключения договора
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования жизни недействительным, применении последствия недействительности сделки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительным соглашения о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Дата истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что дата произошло ДТП с участием ------, под управлением <ФИО>, и ------ RUS, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцом заявлены исковые требования к СПАО «Ингосстрах» о признании недействительным соглашения о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая от дата, взыскании страхового
Мотивировочная часть
Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к СПАО «Ингосстрах» о признании недействительным соглашения о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая от дата и о взыскании недоплаченного страхового возмещения
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, возложении обязанности по перерасчету процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам АО «Альфа-Банк», ООО «АльфаСтрахование Жизнь» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, возложении обязанности по перерасчету процентов
Описательная часть
Указанные обстоятельства, а именно: заключение договора о выдаче потребительского кредита по сниженной ставке поставлена банком в зависимость от присоединения к договору страхования, в автоматическом режиме проставлен выбор
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 927, 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, из содержания указанной нормы следует, что страхование жизни и здоровья возможно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Беловой ** к АО «Альфа-Банк», ООО «АльфаСтрахование Жизнь» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, возложении обязанности по перерасчету процентов - отказать
