О признании договора страхования недействительным

Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора страхования. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор ничтожным или оспоримым, например, из-за нарушения условий, мошенничества или несоблюдения требований законодательства. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 851–875 из 1414 (в рубрике: 1414)
Гражданское Удовлетворено

Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования №, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в счёт уплаты страховой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, в которых указала, что в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ на сумму руб. под 7,6 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент заключения договора страхования от ДД.ММ.ГГ не мог не знать о перенесённом в прошлом, до заключения данного договора болезни, в виде , зафиксированного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ИНН №, к <ФИО>, страховой номер индивидуального лицевого счета №, <ФИО>, СНИЛС №, удовлетворить
Гражданское  

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указали
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением на заключение договора страхования жизни серии № № по страховым рискам: смерть по любой причине
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку при заключении договора страхования страхователь <ФИО> сообщила страховщику
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования серии № № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.07.2021 между ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из сообщения БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая больница № 1» № 86-13/1991 от 17.10.2022, <ФИО> находилась на динамическом наблюдении у врача-невролога кабинета экстрапирамидной патологии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (страховщик) и <ФИО>(страхователь) заключен договор страхования ... <номер> от <дата> (л.д. 7/оборот – 9)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно информации ФКУ «...» Минтруда России», <ФИО> впервые установлена ... группа инвалидности, причина инвалидности: «...»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделкиудовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Истец ООО «СК «Росгосстрах Жизнь» обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора страхования № 15900-01015076 от 10 февраля 2020 г. и № 75700-00132751 от 11 февраля 2021 г., применении
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно выписному эпикризу на имя ответчика он с 2010 г. страдает заболеванием – гипертоническая болезнь II стадии, риск – 3 очень высокий. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Росгосстрах Жизнь» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки Заявленные исковые требования истец мотивировал указанием
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор страхования №, заключенный Дата между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни»; применить последствия
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для признания договора страхования №, заключенного Дата недействительным не имеется, поскольку не было представлено доказательств подтверждающих, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, оставить
Гражданское Удовлетворено

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь при этом на то, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поскольку сообщала о наличии у нее группы инвалидности, так же боится, что ей пересчитают проценты по кредиту. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным договора страхования и применении последствий его недействительности обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
ООО «ППФ Страхование жизни» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ППФ Страхование жизни» не явился по неизвестной суду причине, извещены своевременно и надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ППФ Страхование жизни» удовлетворить
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что 24 ноября 2021 года между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании Правил страхования №, утвержденных приказом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» № от 28 августа 2020 года, заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Анализируя указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> умышленно сообщила
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования серии ЗЗСБОЛ № от <дата>, заключенный между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», применить последствия
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования № от <дата> недействительным, применить последствия недействительности сделки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном заседании требования не признали. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно протокола проведения медико-социальной экспертизы № от <дата>., <ФИО> обращалась за медицинской помощью, 26.05.2022г. выставлен диагноз: инвазивная карцинома неспецифического типа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к Запрудиной нв о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить

Рубрика «О признании договора страхования недействительным»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что 07.06.2021 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Как следует из материалов дела, 07.06.2021 года между ПАО СК «Сбербанк
Мотивировочная часть
При заключении договора добровольного личного страхования <ФИО> были сообщены страховщику заведомо ложные сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового события и последствий от его
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования № ВМВР1А № 0000335229, заключенный между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> 07.06.2021 года
Гражданское  

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20.11.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>1, <ФИО> - созаемщиками заключен кредитный договор №, в соответствии с которым созаемщикам предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, наследником, фактически принявшим наследство, после смерти <ФИО>1 является ее супруг <ФИО>, который продолжает
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Гражданское Отклонено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, а также утверждая, что при заключении договора страхования, ответчик сообщила страховщику заведомо ложные и недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, еще <дата>, то есть до заключения договора страхования <ФИО> был установлен диагноз «Злокачественное новообразование верхненаружного квадранта молочной железы». Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> мотивировав тем, что <дата> между Г.Л.В. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования жизни ВМР1 №№, которым согласованы все
Описательная часть
Просит признать недействительным договор страхования, заключенный между Г.Л.В. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», применить последствия недействительности сделки в виде возврата страховой премии. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что 22.08.2020 г. между <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 22.08.2020 г. между <ФИО> и страховщиком Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» на основании Правил страхования в редакции
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцу были сообщены недостоверные сведения относительно состояния здоровья ответчика и таким образом истец был лишен возможности адекватной оценки страхового риска. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось с иском к <ФИО>, просит признать недействительным договор личного страхования № от -Дата-, заключенный с <ФИО>, применить последствия недействительности сделки. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, ранее в судебном заседании <ФИО> на требованиях иска настаивала, суду пояснила, что <ФИО> при заключении договора страхования сообщил заведомо недостоверные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению к ответчику <ФИО>, в удовлетворении требований к ответчику <ФИО> необходимо отказать по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» к Маевой Н..В. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <Дата> между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> между сторонами на основании Правил страхования в редакции утвержденной приказом Генерального директора ООО СК «Сбербанк страхование жизни», был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования ЗМДКР101 №200001623811
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в которых указала, что об обнаружении у нее злокачественного образования
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что <ФИО> уведомляла страховщика об обнаружении злокачественного новообразования до подписания договора страхования. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования ЗМДКР101 200001623811 от 12.01.2022 недействительным, применении
Гражданское Удовлетворено

Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Х.Р. о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что <дата> между Страхователем и Страховщиком ООО СК «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Х. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования жизни «Билет в будущее» на срок страхования с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
ООО «ППФ Страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования серия GR1 № от <дата> и применении к договору последствий его недействительности; о взыскании с ООО «ППФ Страхование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, факт заключения договора не отрицала. Дополнительно пояснила, что при заключении договора страхования о группе инвалидности предупредила, агент ей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не доказано согласование всех существенных условий договора страхования с <ФИО>. Согласно пояснениям ответчика, данных в ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ППФ Страхование жизни» () к <ФИО> () о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд к <ФИО> и просило признать недействительным договор страхования BMBP1A № 0000348782 от 03.08.2021, заключенный между истцом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор страхования BMBP1A № 0000348782 от 03.08.2021 на основании Правил страхования. Так, из материалов дела следует, что 01.12.2021 <ФИО> была
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь поименованными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки и по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Представитель ООО«Зетта Страхование» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении; возражала против удовлетворения встречных исковых требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Страховщик при осуществлении профессиональной деятельности на рынке страховых услуг вправе использовать любые допускаемые законом способы для восполнения недостаточности предоставленных страхователем сведений, проверки их достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
АО «Д2 Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования № КС17818-А-06-13 от 16.08.2023 недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеприведёнными нормами ГК РФ, учитывая, что <ФИО>, зная о неудовлетворительном состоянии своего здоровья, скрыл от истца факт наличия у него заболеваний «Сахарный диабет» и «Туберкулез», которыми он
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования № КС17818-А-06-13 от 16.08.2023, заключенный между АО «Д2 Страхование» и <ФИО>
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковыми требованиями к А1 о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что 30 октября 2018 года между ООО «ВТБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 октября 2018 года между ООО «ВТБ Страхование», которое 5 марта 2022 года переименовано в ООО СК «Газпром страхование», и ответчиком, на основании заявления <ФИО> от 30 октября 2018 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, что при заключении Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, условия
Резолютивная часть
Признать договор договора страхования F44624-0001621 от 30 октября 2018 года, заключенный между ООО «ВТБ Страхование» и А3, недействительным
Гражданское Удовлетворено

Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования №, заключенного между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>., недействительным, о применении последствий недействительности сделки, путем возврата суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что наследство после смерти <ФИО> принял ответчик
Мотивировочная часть
Дав оценку всем имеющимся в деле доказательствам в соответствии с правилами, установленными статьями 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания договора
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 35 из 57 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.