Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора страхования. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор ничтожным или оспоримым, например, из-за нарушения условий, мошенничества или несоблюдения требований законодательства. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной.
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО СК «Росгосстрах Жизнь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор страхования № от 20.09.2023 г., заключенный между ООО СК «Росгосстрах Жизнь» и <ФИО>, недействительным и применить последствия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.09.2023 г. между ООО СК «Росгосстрах Жизнь» и <ФИО> заключен договор страхования № по программе «Защита кредита» на основании Правил страхования жизни физических лиц № 9 (л.д. 48-51)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Росгосстрах Жизнь» к <ФИО> удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит признать недействительным договор страхования от ХХХХ года № ***, применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не явился, о рассмотрении дела извещен. Из материалов дела следует, что ХХХХ года между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При заключении договора добровольного личного страхования <ФИО> сообщила страховщику заведомо ложные сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового события и последствий от его наступления
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании расходов по оплате госпошлины, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах»
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском. Свои требования мотивирует тем, что (дата обезличена) <ФИО>. застраховала свою жизнь и здоровье у истца, при заключении кредитного договора
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать указанный выше договор страхования недействительным, а также взыскать с ответчика судебные расходы. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика (истца по встречному иску) адвоката Миронову О.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования в полном объеме. Также суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании расходов по оплате госпошлины – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договоров страхования недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании недействительным договоров страхования, взыскании денежных средств и судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 04.08.2020
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истцу стало известно о том, что 04.08.2020г. ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключило с ним договор страхования № 6370018733 по программе страхования «Гармония инвестиций», сроком действия
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом представлены убедительные доказательства того, что договор страхования по программе страхования «Гармония инвестиций» № 6370018733
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании договоров страхования недействительными, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании сделки по договору страхования недействительной, взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ», АО «Согаз» о признании сделки по договору страхования недействительной, взыскании страховой премии. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в ноябре 2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить, пояснив изложенное в письменном виде. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает несостоятельными доводы истца о введении ее в заблуждение о количестве заключаемых ею договоров страхования, поскольку денежные средства по договорам страхования были списаны со счета
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ», акционерному обществу «Согаз» о признании сделки по договору страхования недействительной, взыскании страховой премии, - отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора страхования недействительным, -
Вводная часть
Истец АО «СК «ПАРИ» обратился в суд с указанным иском о признании договора страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней №76-56516/2023(Ж) от 28.09.2023г., недействительным, в обоснование указал, что 28 сентября 2023, между АО
Описательная часть
Истец просит суд признать договор страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней №76-56516/2023(Ж) от 28.09.2023г., между АО «СК «ПАРИ» и <ФИО>, недействительным, взыскать с <ФИО>, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Исковые требования обоснованы истцом, подтверждены материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «ПАРИ» к <ФИО>, 03 лицо – ПАО «Сбербанк», о признании договора страхования недействительным, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, -
Вводная часть
ООО СК "Сбербанк страхование жизни" обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> истец и <ФИО> заключили договор страхования жизни N НМР 001А <номер>. Все существенные условия для подобного рода
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала в удовлетворении требований о признании договора страхования недействительным. Как видно из материалов дела и установлено судом <дата> между ООО СК
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также положения вышеприведенных правовых норм, принимая во внимание то обстоятельство, что при заключении договора страхования <ФИО> была обязана сообщить страховщику о действительном состоянии своего здоровья
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Сбербанк Страхование жизни" – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, -
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАБ Сбербанк, согласно которому, с учетом уточнений, просит признать договор страхования №MRG-SO2193055/21 по страхованию от несчастных случаев и болезней
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, на основании доводов, изложенных в письменных возражениях, приобщенных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что стороной истца не представлено объективных доказательств того, что <ФИО>, заключая указанный выше договор страхования, достоверно зная о наличии у него хронического заболевания, скрыл наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к ПАО Сбербанк, <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным, отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, -
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ <номер> – недействительным, взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>» (страховщик) и <ФИО> был заключен договор ОСАГО серия XXX <номер> с указанием в графе цель использования транспортного средства «личная». В
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено доказательств наличия умысла страхователя, направленного на сокрытие обстоятельств или предоставление ложных сведений, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> о признании договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ <номер> –
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора страхования недействительным в части личного страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договор страхования (полис) № (N) от 16.11.2021г., заключенный между АО СК «Пари» и . В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на те
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 16 ноября 2021 года между АО «СК «ПАРИ» (страховщик, истец) и (страхователь, застрахованное лицо) был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку погибший достоверно знал, что к моменту заключения спорного договора страхования он имеет заболевание «Шизофрения» и сообщил истцу заведомо недостоверные сведения о том
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора страхования недействительным в части личного страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора страхования (полис) от 15.03.2021г., заключенного между АО СК «Пари» и <ФИО> <ФИО> в части личного страхования. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и судом установлено, что 15.03.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор страхования №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик достоверно знал, что к моменту заключения спорного договора страхования он болеет циррозом печени, и сообщил истцу заведомо недостоверные сведения о том, что он
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании пункта договора страхования недействительным, взыскании неиспользованной страховой премии, процентов, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Р.А.А. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу "ВСК" (далее - САО "ВСК") в котором, просил признать пункт 8.3 Правил комбинированного страхования № от 18.12.2017 г. недействительным, взыскать
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.02.2020 между ПАО «МТС-Банк» и Р.А.А. заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) (л.д. 39-41). Судом установлено, что договор страхования между
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает, что условия договора страхования, оспариваемые истцом, не противоречат правовым нормам Российской Федерации в области защиты прав потребителей; страхователь, истец по настоящему делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Р.А.А. к Филиалу САО "ВСК" в Санкт-Петербурге о признании пункта договора страхования недействительным, взыскании неиспользованной страховой премии, процентов, денежной компенсации морального
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора страхования № от недействительным в части, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» о признании договора страхования № НСГПБ0466843 от недействительным в части, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
<ФИО> просит признать договор страхования № НСГПБ0466843 от недействительным в части объекта страхования и страхового случая, в этой части признать договор заключенным на следующих условиях: «Объект страхования:
Мотивировочная часть
По смыслу закона, положения ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации направлены на обеспечение страховщику возможности наиболее точного определения вероятности наступления страхового случая и избежание рисков, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о признании договора страхования № НСГПБ0466843 от недействительным в части, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора страхования недействительным, суд
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями в вышеприведенной формулировке, указав следующее
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор добровольного страхования №... в части превышения страховой суммы над действительной (страховой) стоимостью на дату заключения договора страхования. Впоследствии на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 945 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости назначить экспертизу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным отказать
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании договора страхования недействительным, суд
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования N №21 от 19.08.2021г. (далее, договор
Описательная часть
Считают, что указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о несоответствии действий застрахованного лица действующему законодательству, принципам разумности, добросовестности и справедливости и дают основания требовать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> при ответе на вопрос 4.3 Приложения № 1.1. к заявлению по комплексному ипотечному страхованию были указаны не соответствующие действительности сведения о состоянии своего здоровья, являющиеся
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, 3 лицо: ООО КБ «Кубань Кредит» о признании договора страхования недействительным – оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора страхования, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском в суд к <ФИО> о признании недействительным договора страхования от <дата> № № «АВТОКАСКО» в части превышения страховой суммы над действительной (страховой) стоимости на 9 183 300 рублей, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования и выдан соответствующий страховой полис от <дата> № № «АВТОКАСКО», в который входят риски «Ущерб», «Хищение, угон»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
«Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании расторжения договора страхования недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о признании расторжения договора страхования недействительным, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 между истцом и ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между ООО «ТрансТехСервис» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля № .... Из материалов дела следует, что 00.00.0000 ответчиком по почте получено заявление
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заключение эксперта подготовлено экспертом, имеющим необходимую квалификацию и опыт работы с 2011 года. При этом, представленное заключение эксперта проводилось в соответствии со стандартами и методическими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о признании расторжения договора страхования недействительным - удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании расторжения договора страхования недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сибирский Дом», указав, что 04.01.2022 между ООО «Страховая компания «СДС» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать расторжение договора ОСАГО – страхового полиса № №, заключенного между <ФИО> и ООО «Страховая компания «СДС» от 04.01.2022, по инициативе ООО «Страховая компания «СДС»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Положение Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» момент прекращения договорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сибирский Дом», АО «АльфаСтрахование» о признании расторжения договора №, заключенного между <ФИО> и ООО «Страховая компания «СДС» от 04.01.2022, недействительным,- оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании договора недействительным, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Росгосстрах-жизнь» о признании договора недействительным, взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что 25.08.2023 <ФИО> обратился в Архангельский филиал ПАО
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что при подписании договора № от 25.08.2023 не имел возможности с ним ознакомиться, не читал его условия, думал, что подписывает договор банковского
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что название договора напечатано на бланке не мелким шрифтом, договор поименован как – договор страхования, а не договор вклада, указана вторая сторона договора – ООО СК «Росгосстрах Жизнь», приведены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» о признании договора недействительным, взыскании страхового возмещения отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», в котором просит суд признать недействительным соглашения о порядке осуществления страхового возмещения в форме страховой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании полагала, что отсутствуют правовые основании для признания
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля без учета износа комплектующих в пределах
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании соглашения о страховой выплате недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к САО «РЕСО- Гарантия», указав, что <дата> в районе пл. Шаумяна, 2 <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля AUDI Q7, VIN <номер>, г/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>3 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>4 в судебном заседании против исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к САО «РЕСО- Гарантия» о признании соглашения о страховой выплате недействительным оставить без удовлетворения
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании договора комбинированного ипотечного страхования недействительным
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратились с иском, в обоснование которого указали, что дата между сторонами был заключен договор страхования по комбинированному ипотечному страхованию №L№ в соответствии с которым застрахованы имущественные
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор по комбинированному ипотечному страхованию № от дата, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000
Мотивировочная часть
Проанализировав данные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достаточных доказательств того, что во время онлайн-сессий, проводившихся с ответчиком, последней была предоставлена
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о признании договора комбинированного ипотечного страхования недействительным оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании условий договора недействительными, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец ...ая О.В., действующая за себя и в интересах ...ой А.А. обратилась в суд с иском к адрес «...» о признании условий договора недействительными, взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указав, что 12.09.2019 г. между
Описательная часть
Ответчик адрес «...» в лице представителя <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения. Судом установлено, что 12.09.2019 между ...<ФИО> и адрес
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что выплата страхового возмещения, как по договору имущественного, так и по договору личного страхования, может быть произведена только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ...и ...ы, в интересах которой действует ...ая О.В., ...ой ...и ... к адрес «...», адрес... о признании условий договора недействительными, взыскании страхового возмещения – отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании одностороннего отказа от договора страхования недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании одностороннего отказа от договора № от <дата> недействительным, признании договора № от <дата>, заключенного между АО «МАКС» и <ФИО> действующим. В иске
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Акцентировал внимание суда на результатах проведенной судебной почерковедческой экспертизы, согласно выводам которой
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание выводы данного экспертного заключения, поскольку исследование проведено в соответствии с требованиями закона
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании одностороннего отказа от договора страхования недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о признании одностороннего отказа ответчика от договора № недействительным, признании данного договора действующим, указав в обоснование иска, что <дата> между ней
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по вышеуказанным доводам, просил их
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что договор страхования № расторгнут ответчиком
