Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила. Просила суд взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения
Мотивировочная часть
При определении размера указанной компенсации суд учитывает характер и степень нравственных страданий, причиненных истцу, степень нарушения обязательств ответчиком, требования разумности и справедливости и считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Утянского <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором представитель указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, возникшего по вине водителя автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в заявлении; дополнительно ничего не пояснил. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ни соглашение, ни заявление <ФИО> о возмещении убытков
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсация морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в Акушинский районный суд Республики Дагестан с уточненным иском к страховой компании СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения 2 025 000 рублей, неустойку в размере 1%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на 6 километре автодороги «Манас-Сергокола», проходящийся по селению <адрес> Республики Дагестан, произошло столкновение двух транспортных средств «Камаз5410»
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, их представителей, исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховой компании СПАО «Ингосстрах» ИНН №, ОГРН № о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов, в которых просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (до перерыва), поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Между тем таких обстоятельств
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о неправомерности действий САО «РЕСО-Гарантия», которое без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых деталей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, финансовой санкции, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, финансовой санкции, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений, просила их удовлетворить, суду пояснила, что изначально при подаче
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что отказ страховщика от организации и оплаты ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, финансовой санкции, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, финансовой санкции, судебных расходов, компенсации морального вреда (л.д. 3-5)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства , государственный регистрационный номер №. Срок действия договора с <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, и в одном и в другом случае, обязанностью страховщика будет являться выплата денежных средств в размере, необходимом для осуществления восстановительного ремонта застрахованного имущества. Изменяться будет только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, финансовой санкции, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, финансовой санкции, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным расчетом требований, по доводам и основаниям которых просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 27 327,82 рублей, неустойку, начисленную за нарушение сроков выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, заявила отказ о требований о взыскании финансовой санкции. Как следует из материалов дела, в поданном страховщику заявлении истец просил
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком страховое возмещение не выплачено в полном объеме в установленный законом
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу № по иску <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» прекратить в части требований о взыскании финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 9 марта 2024 года около 1 часа 38 минут в районе дома № 41 по улице Ленина
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 9 марта 2024 года около 00 часов 38 минут на участке проезжей части по адресу: ***, с участием транспортного средства «HONDA N-WGN»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая доводы, изложенные в исковом
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, указав на не согласие с выводами судебной экспертизы, а так же с расчетом неустойки и штрафом. Истцом не были
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что <дата> заявление о наступлении страхового случая получено САО «РЕСО-Гарантия». Срок рассмотрения заявления истек <дата>. Вместе с тем, страховое возмещение выплачено истцу
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, расходов по оплате государственной пошлины, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 11.05.2024 в 14 час. 45 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № находившегося под управлением водителя <ФИО> и автомобиля №, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании, имевшем место 12.03.2025 к производству суда было принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец просил взыскать с ответчика акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 56 300,00 руб., расходы за рассмотрение заявления финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения, финансовой санкции, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к ПАО «Страховое Акциоерное Общество «Энергогарант», третьи лица - <ФИО>, <ФИО> о взыскании страховой выплаты в размере 128 600 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, обращал внимание суда
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки и штрафа, поскольку подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату за проведение независимой экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату за проведение независимой экспертизы. В обоснование иска заявительница
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Возражал против заочного рассмотрения дела. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, взыскании штрафа, о возмещении расходов по оценке, по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СОА «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 69806 рублей 54 копеек, неустойки в размере 139613 рублей 08 копеек за период с (дата) по (дата), компенсации морального вреда в размере 5000
Описательная часть
Представитель САО «ВСК» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала ранее представленные в материалы дела письменные возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми оснований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, причинённый истцу ущерб для восстановления нарушенного права, путём выплаты страховщиком суммы
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки, взыскании штрафа, о возмещении расходов по оценке, по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, взыскании штрафа, о возмещении расходов по оценке, по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 160392 рублей, взыскании штрафа, о возмещении расходов по оценке в размере 25000 рублей, по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представитель САО «ВСК» - <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.125 том №), в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключено соглашение о страховой выплате путём выдачи суммы страховой
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, взыскании штрафа, о возмещении расходов по оценке, по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда в полном объёме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, отмене решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» (далее по тексту АО «Совкомбанк Страхование») о возмещении ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение рассчитанное в соответствии с Единой методикой определения восстановительного ремонта с учетом произведенной выплаты в размере 257900
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, отмене решения №№ от <дата> удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсацию морального вреда, государственной пошлины, судебных расходов по оплате судебной экспертизы
Вводная часть
ИстецФИО2 обратился в суд с иском к ООО СК "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" о взыскании с ООО СК "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" в свою пользустрахового возмещения в размере2800 000рублей, неустойки в размере 8 331рублей, штрафа
Описательная часть
Представитель Ответчика ООО СК "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ", действующий на основании доверенности (копия в деле), в судебном заседании поддержал доводы, указанные в ранее предоставленном отзыве, не возражал против
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в части взыскания страхового возмещения, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 <ФИО> к ООО СК "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов по оплате эксперта – удовлетворить частично Взыскать с ООО СК "СБЕРБАНК
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсацию морального вреда, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ», в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 13900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Заключение судебной экспертизы не оспаривал
Мотивировочная часть
Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться именно указанным заключением судебной эксперты, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. В ходе исследования экспертом
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 13900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 7950 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 856 рублей
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов на претензию, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, расходов на претензию, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Из материалов дела следует, что 29 марта 2022 года между истцом и ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов на претензию, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по иску <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 руб. 00 коп., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 400000 руб. 00 коп., в случае применения судом ст. 333 ГК
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»» в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду письменный отзыв на исковые заявления, где просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что данные денежные средства выплачены ответчиком добровольно после ознакомления с результатами судебной экспертизы, оснований для фактического взыскания данной суммы не имеется, но данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, прекращении действия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие-Вита» о взыскании части страховой премии, прекращении действия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец отмечает, что договор страхования имел исключительно акцессорный (дополнительный) характер по отношению к кредитному (основному) договору, который являлся предметом страхового интереса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие-Вита» о взыскании части страховой премии, прекращении действия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 19.08.2022 между истцом и САО «ВСК» заключен договор страхования № в отношении автомобиля с условиями - каско (повреждение, хищение, угон)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что между <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, по оплате государственной пошлины, - отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в ходе судебного разбирательсва, к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании стоимости восстановительного ремонта (страховое возмещение
Описательная часть
Судом установлено, что 9 октября 2023 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю <ФИО> – Renault Logan, государственный регистрационный знак <номер>, были причинены механические повреждения. Таким образом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа 89 561 рубль
Описательная часть
Ответчик АО «ГСК «Югория» представителя в суд не направил, извещен надлежаще, представил возражения. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство VW 7HM MULTIVAN
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания произведен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к АО «МАКС» в лице филиала АО «МАКС» в г. Йошкар-Оле (далее АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения в размере 69 331 рубля, расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО> <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогично изложенному в иске. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении соглашения, о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, с учетом заявленных уточнений, предъявленными к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, ООО ТК «Арион», ООО «Грандлайн», просил расторгнуть соглашение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Суд учитывает, что соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме между сторонами
