О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда потребитель оспаривает решение, вынесенное Финансовым уполномоченным. Суть таких дел — проверка законности и обоснованности действий или решений уполномоченного в сфере защиты прав потребителей финансовых услуг. Истцы просят суд признать данное решение неправомерным и отменить его действие.
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» обратилось в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заявленные требования поддержал, указав, что финансовым уполномоченным необоснованно применено к рассматриваемым правоотношениям Указание Банка России
Мотивировочная часть
Статья 935 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть
Резолютивная часть
Заявленные требования ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
ПАО «РОСБАНК» не согласно с принятым решением Финансового уполномоченного № У-24-113577/5010-009 от 22.11.2024 по следующим основаниям. Предоставление услуг клиентам-физическим лицам осуществляется Банком в рамках договора о комплексном
Мотивировочная часть
Учитывая, что сумма оспариваемой операции в размере сумма (покупка в ООО «ИНТРЕНЕТ РЕШЕНИЯ») была возвращена 17.06.2024 на счет клиента №408178109****478, что подтверждается выпиской по счету, суд приходит к выводу, что решение
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> – адвокат Овсянникова
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления АО «АЛЬФА-БАНК». Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.12.2020 между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №*** (том 1 л.д. 152), предусматривающий выдачу заемщику кредитной карты
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным и отмене решения Финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратился представитель АО «СОГАЗ» с заявлением о признании незаконным и отмене решения Финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 14.07.2022г. Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных сторон. При этом суд не находит оснований для изменения решения финансового уполномоченного в части размера
Резолютивная часть
Заявление АО «СОГАЗ» о признании незаконным и отмене решения Финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения финансово управляющего по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № № от <дата>. незаконным и его отмене
Вводная часть
АО "ГСК "Югория" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Honda, государственный регистрационный номер , был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку необходимые для осуществления страхового возмещения документы предоставлены в АО «СК ГАЙДЕ» 01.08.2022г., направление на ремонт автотранспортного средства должно было быть выдано не позднее <дата>., при этом
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ГСК "Югория" к <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
