Эта категория судебных актов посвящена вопросам возмещения вреда, причиненного нарушением прав и интересов граждан. Она охватывает споры о компенсации как материальных потерь (повреждение имущества, расходы), так и нематериальных страданий (моральный вред). Особое внимание уделяется случаям, связанным с дорожно-транспортными происшествиями, где рассматривается размер компенсации за причиненный вред.
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к Кушвинскому районному отделению судебных приставов Главного управления службы судебных приставов России по Свердловской области (далее по тексту - Кушвинский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Кушвинском РОСП на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя: ОГИБДД ОМВД России
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования о взыскании убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кушвинскому районному отделению судебных приставов Главного управления службы судебных приставов России по Свердловской области, Главному управлению службы судебных приставов России по Свердловской области
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда в результате травм, полученных в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в результате травм, полученных в ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 22.08.2024 по адресу: в районе дома 27 «б»
Описательная часть
В судебном заседании 20.05.2025 объявлен перерыв до 27.05.2025. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на то, что размер компенсации подлежит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в результате травм, полученных в ДТП удовлетворить частично
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании выплаты в возмещение ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортное происшествие (далее- ДТП), судебных расходов. В обоснование заявленных требований, указал, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что после ДТП с ответчиком был
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании выплаты в возмещение ущерба от ДТП - удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О компенсации ущерба
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика компенсацию материального ущерба в размере 98490 рублей, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> был принят на работу в филиал ООО «Рязаньавто»- «» на должность с местом работы в филиале ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> был принят на работу в ООО «Рязаньавто» на должность с местом работы в филиале ООО «Рязаньавто»- «», расположенный по адресу <адрес>, в этот же день с ним был
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 декабря 2018 г.), работодатель при разрешении
Резолютивная часть
Отказать в иске ООО «Рязаньавто» к <ФИО> о компенсации ущерба
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О компенсации ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Петровский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО> о компенсации ущерба, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** между <ФИО> и <ФИО> ичем заключен договор аренды транспортного средства SKODA RAPID 2020 года выпуска ... 105404 государственный регистрационный знак ... 126
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая спор, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о компенсации ущерба - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О присуждении компенсации за вред, причиненный вынесением судебного приказа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Нижегородской области, Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за вред, причиненный вынесением
Описательная часть
Вместе с тем, из заявления на выдачу судебного приказа усматривается, что никакой задолженности возникнуть не могло, поскольку <ФИО> (в рамках дела №) не предъявлялись к оплате исполнителем услуг платежные документы. Истец считает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из заявления на выдачу судебного приказа усматривается, что никакой задолженности возникнуть не могло, поскольку <ФИО> (в рамках дела №) не предъявлялись к оплате исполнителем услуг платежные документы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать в полном объеме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, сумму утраченного заработка, расходы на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 01.05.2024 в 15-20 часов в г. Шахты Ростовской области по пер. Енисейский, 18 ответчик <ФИО>, управляя автомобилем Рено Аркана, госномер №, в нарушение п
Описательная часть
Представитель истца адвокат Дрожжин Е.А.,, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. При определении размера компенсации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, сумму утраченного заработка, расходы на приобретение лекарственных препаратов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации суммы ущерба от ДТП, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», в котором, уточнив требования иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика сумма в качестве компенсации ущерба от ДТП, пени за просрочку исполненного
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов гражданского дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.07.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку страховщиком не исполнены обязательства по организации и оплате ремонта автомобиля потерпевшего и отсутствуют основания, предусмотренные Законом об ОСАГО, позволяющие страховщику в одностороннем порядке заменить
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> компенсацию суммы ущерба от ДТП в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки оставить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и судебных издержек, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО>, в котором просил взыскать с РСА в пользу <ФИО> сумму компенсационной выплаты в размере , штраф в размере 50% от невыплаченной
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, суд полагает, что представленная справка о дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и судебных издержек- удовлетворить частично
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением с иском в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 рублей, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что только с пенсии имеет
Мотивировочная часть
Из ст. 151 ГК РФ следует, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Жамбалову Дамбе Цынгуевичу о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании компенсационных выплат и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «Альфа Страхование» и <ФИО> о взыскании С. выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу – автомобилю в размере 400000 рублей; взыскании неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, направил в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковое заявление поддержал и просил его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что С. компания не признала данное ДТП С. случаем и отказалась исполнять свои обязательства перед истцом. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «Альфа Страхование» и <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании компенсационных выплат и неустойки, удовлетворить частично
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании выплаты в возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 91711 Министерства обороны РФ указывая, что 26 мая 2022г. на а/д Новый Оскол-Валуйки-Ровеньки <адрес> в <адрес> произошло
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела В судебном заседании установлено, что истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 10 734,18 рублей, о чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное истцом заключение эксперта №106/22, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в правильности и обоснованности расчетов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 91711 Министерства обороны РФ, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» о взыскании
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании выплаты в возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 91727 Министерства обороны РФ, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела 23.09.2022 г. на а/д Новый Оскол-Валуйки-Ровеньки-Хмелевец-Фощеватово 1 км в <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика войсковой части 91727 Министерства обороны РФ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что причинителем вреда в ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 91727 Министерства обороны РФ, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» о взыскании
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации материального ущерба, причиненного ДТП, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с Администрации Родионово-Несветайского района, Войсковой части №.... солидарно в его пользу денежные средства в счет компенсации причиненного материального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Третяк С.Н. в судебном заседании просили удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что .... в 11 часов 20 минут
Мотивировочная часть
При приведенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что виновным в рассматриваемом ДТП является водитель автомобиля г/н №...., который, выезжая на траекторию движения тс г/н №...., не обладая при этом преимуществом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Родионово-Несветайского района, Войсковой части №.... о взыскании денежных средств в счет компенсации материального ущерба, причиненного ДТП, третьи лица: <ФИО>
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты и ущерба, причиненного при ДТП, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в <дата> минут в <адрес>, водитель Ш.В.В., управляя ВАЗ г/н №, не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение задним ходом с автомобилем Хонда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился к ответчику в установленный законом срок, а ответчиком в компенсационной выплате было отказано, в связи с чем, истец обратился в суд
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив достоверность досудебного экспертного заключения № от <дата> заключения представленного ответчиком ООО «Ранэ-Приволжье» № от <дата>, заключения судебной экспертизы № от <дата>, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.К. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Ш.В.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты и ущерба, причиненного при ДТП, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес>, в <дата>. на <адрес>, водитель С.О.В., управляя тс Хендэ Акцент г/н №, допустил столкновение с тс Мерседес Бенц г/н №, под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился к ответчику в установленный законом срок, а ответчиком в компенсационной выплате было отказано в полном объеме, в связи с чем, истец
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив достоверность досудебного экспертного заключения № от <дата> заключения представленного ответчиком ООО «Ранэ-Приволжье» № от <дата>, заключения судебной экспертизы №/№ от <дата>, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Ю.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков, С.О.В. о взыскании компенсационной выплаты и ущерба, причиненного при ДТП, штрафа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты и ущерба, причиненного при ДТП, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> в <дата>. на <адрес>, водитель С.О.В., управляя тс Хендэ Акцент г/н №, допустил столкновение с ТС Мерседес Бенц г/н № под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился к ответчику в установленный законом срок, и ответчиком частично была произведена компенсационная выплата в связи с чем истец обратился
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив достоверность досудебного экспертного заключения № от <дата> заключения представленного ответчиком ООО «Ранэ-Приволжье» № от <дата>, заключения судебной экспертизы № от <дата>, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Н.С. к Российскому Союзу Автостраховщиков, С.О.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств в целях компенсации ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании денежных средств в целях компенсации ущерба, причиненного в результате ДТП, указав при этом на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 часов 55 минут в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Судом установлено, что истца <ФИО> и <ФИО> являются супругами, согласно
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств в целях компенсации ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела 16.07.2023 г. в 10 час. 45 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Toyota Land Cruiser 150» г.р.з. №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 144 362 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 93 087 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.10.2023г. в 20 час. 13 мин. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Дацун ОН-ДО, 2019 года выпуска, г.р.з. № и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела указывают на то, что у ответчика на момент ДТП отсутствовал полис страхования автогражданской ответственности ОСАГО, то есть ответчик не исполнил предусмотренную статьей 4 Федерального закона от 25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О компенсации имущественного вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации имущественного вреда. В обоснование иска указал, что <дата>, ответчик <ФИО> обратился в МУП «<адрес>» с заявлением о выдаче разрешения на техническое присоединение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, ответчик <ФИО> обратился в МУП «<адрес>» с заявлением о выдаче разрешения на техническое присоединение, рабочей документации на подключение к центральной сети принадлежащего ему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования МУП "Водоканал Неклиновского района" к <ФИО> о компенсации имущественного вреда - удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О компенсации имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений, мотивируя свои требования тем, что 18 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан по уголовному дело
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. При этом согласно ст. 35 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика. Таким образом, в судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о компенсации имущественного вреда удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля «Шевроле Малибу» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Шевроле Малибу», 2018 года выпуска, черного цвета, VIN №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством об учете транспортного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и установленным порядком вручения судебной почтовой корреспонденции, применительно к положениям ст. 113 ГПК РФ, суд считает <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации, возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и возмещении убытков. В обоснование требований в заявлении
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, не возражал против вынесения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание согласие истца на вынесение заочного решения, при таких обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате повреждения имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Управление пожарной охраны городского округа гор. Уфа Республики Башкортостан» о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате повреждения имущества. В
Описательная часть
Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему. Судом в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленными по делу доказательствами доказана вина ответчика в причинение ущерба имуществу истца. Суд считает, что при данных повреждениях действительно камни попавшие в лопасти косилки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Управление пожарной охраны городского округа гор.Уфа Республики Башкортостан» о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате повреждения имущества, удовлетворить
