Эта категория судебных актов посвящена вопросам возмещения вреда, причиненного нарушением прав и интересов граждан. Она охватывает споры о компенсации как материальных потерь (повреждение имущества, расходы), так и нематериальных страданий (моральный вред). Особое внимание уделяется случаям, связанным с дорожно-транспортными происшествиями, где рассматривается размер компенсации за причиненный вред.
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате незаконных действий должностного лица в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в Куртамышский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате незаконных действий должностного лица
Описательная часть
Представитель истца МВД России, третьего лица МО МВД России «Куртамышский» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснения дал в соответствии с исковым заявлением. В судебном заседании
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации материального вреда, обязании пересчитать стаж, внести изменения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (далее ФСИН РФ), ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю, Министерству Финансов Российской Федерации (далее МФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвуя посредством ВКС, поддержал заявленные исковые требования. Судом установлено, что истец <ФИО> в заявленный им период отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России
Мотивировочная часть
Учитывая установленные выше обстоятельства относительно трудоустройства истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю, проверив в соответствии с ними расчет заработной платы истца, произведенный данным ответчиком, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации , ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю , Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации материального
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации материального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «Просвет», указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> просила в судебном заседании отказать в иске
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов на основании ст.167 ГПК РФ. <ФИО> представлены суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №), <ФИО> (№ к <ФИО> (№), ООО УК «Просвет» , удовлетворить частично
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма», муниципальному унитарному предприятию города Коряжмы Архангельской области «Благоустройство»
Описательная часть
Таким образом, судом установлено наличие причинно-следственной связи между бездействием ответчика в части надлежащего содержания земельного участка, на котором произошло падение дерева на автомобиль истца и причиненным истцу
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция, направленная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» , муниципальному унитарному предприятию города Коряжмы Архангельской области «Благоустройство» и акционерному обществу «Группа «Илим»
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации материального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тверской районный суд г. Москвы с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о возмещении материального вреда. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков - ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, ФСИН России <ФИО>, действующая на основании доверенностей
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, в том числе письменные доказательства, показания допрошенного свидетеля, суд не находит оснований ставить под сомнение тот факт, что вышеуказанные вещи
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации материального вреда. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 11.03.2022 по уголовному делу № <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью № Уголовного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «Росгосстрах», ООО «Согласие», <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации ущерба от ДТП. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 12.06.2013
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» в судебном заседании против удовлетворения требований возражали. Как следует из материалов дела, датой ДТП, то есть причинения вреда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ПАО «Росгосстрах», ООО «Согласие», <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации ущерба от ДТП – оставить без удовлетворения
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации за причиненный материальный ущерб
Вводная часть
ООО «Онегалес» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного при исполнении трудовых обязанностей материального ущерба в сумме 300000,00 руб. В обоснование требований указал, что решением Вытегорского районного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что выполнял требование по контролю масла в ступицах, его вины в поломке ступицы нет. Попадание грязи в ступицу вызвано условиями работы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании истцом не представлено доказательств противоправного поведения работника и причинная связь между действиями или бездействием работника и причиненным работодателю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Онегалес» к <ФИО> о взыскании компенсации за причиненный материальный ущерб отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании компенсации ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 189500 рублей материального ущерба, 9000 рублей расходов по оплате услуг экспертизы, 30000 рублей расходов по оплате услуг представителя, 2700 рублей расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. В соответствии со статьей 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также
Мотивировочная часть
Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего. Поскольку сторона несет риски от реализации собственного процессуального поведения, суд не находит оснований
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нанесенный материальный ущерб
Вводная часть
ТСЖ "Лахта-А" обратилось в суд с иском к <ФИО>, МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу, Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы Российской Федерации в котором просило о взыскании солидарно с ответчиков убытков
Описательная часть
По смыслу пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 ГК Российской Федерации обязательства по возмещению вреда обусловлены, в первую очередь, причинной связью между противоправным деянием и наступившим вредом. Иное означало бы безосновательное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не смотря на вынесенное судом определение <дата> <ФИО> <ФИО> № по Санкт-Петербургу были внесены сведения о <ФИО> как о председателе правления ТСЖ «Лахта-А» в ЕГРЮЛ, после чего принято
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП, компенсации юридических и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, компенсации юридических и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил в иске отказать. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota г.р.з. Н567КМ777
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определяет размер ущерба, подлежащий взысканию в размере 217 700 руб. (338 800 – 121 100). Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств компенсации возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец - АО "ГСК " Югория" обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Центр физической культуры, спорта и здоровья
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что свои обязательства истец исполнил и к нему перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ГСК " Югория" к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Центр физической культуры, спорта и здоровья Василеостровского района» о взыскании денежных средств компенсации возмещении
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании суммы в счет компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении сумы в счет компенсации морального вреда, причиненного ДТП, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнений, просили суд иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 19 мая 2024 года в 18 часов 20 минут водитель
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы в счет компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП удовлетворить в полном объеме
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании компенсации материального ущерба, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: ООО «УК <адрес>» о взыскании компенсации материального ущерба. Свои требования истец мотивирует тем, что он является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивают по изложенным в иске основаниям. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и просит в иске отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, размер причиненного материального ущерба определен в процессе проведения досудебного отчета об оценке стоимости работ и материалов, не оспаривается сторонами, вследствие чего суд считает его установленным
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании компенсации ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО>, <ФИО> в его пользу в солидарном порядке компенсацию ущерба, причиненного его имуществу, в размере 97 987 руб., расходы по оценке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Северин М.С. исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить, просил взыскать в пользу истца размер ущерба и судебные расходы с <ФИО> В случае
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Родин И.Н. полагал, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере половины заявленных требований, поскольку в совершенном 09.11.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации ущерба, причиненного имуществу, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным требованием к ООО «ТД Бекон» о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. В основу требований положены на то, что по вине сотрудника ООО «ТД Бекон» (водителя
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Самылова П.П., полагавшего требование о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Бекон», ОГРН №, ИНН №, КПП №, в пользу <ФИО> 100 000 руб. в счет денежной компенсации морального вреда, а также 300 руб. в возврат оплаченной при подаче иска
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований сослался на то, что 17.01.2020 г. около 7 часов на 18 км. +
Описательная часть
<ФИО>, управляя автомобилем "Nissan Note", государственный регистрационный знак (собственник <ФИО>) в нарушение п.п. 10.1, 9.10, 8.1 ПДД РФ при выполнении маневра перестроения, не выбрал безопасную
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истцы сослались на то, что 09 октября 2022 г
Описательная часть
<ФИО> управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем "Тойота Приус", государственный регистрационный знак в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 11.7 ПДД РФ при объезде препятствия не уступил дорогу
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> примерно в 9 часов 18 минут на проезжей части <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал. Не оспаривая фактических обстоятельств причинения вреда, указал, что ДТП произошло по вине погибшей
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их взаимной связи и совокупности, с учетом выводов органов следствия, высказанных в рамках уголовного дела, об отсутствии вины ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что 10 декабря 2021 г. около 18.25 час
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, указав, что смерть отца причинила тяжкие страдания всей семье. Он стал страдать бессонницей, потерял уверенность в завтрашнем дне, поскольку, кроме
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, признать частично обоснованными
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений обратились в суд с вышеуказанным требованием к ООО «АЛТЕК+» о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. В основу требований положены на то, что по вине
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном иске. Судом установлено, что <дата>. в результате ДТП поврежден автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего требование о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Науаф к ООО "АЛТЕК +" удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец сослалась на то, что 10 июня 2022 г. около 17.30 часов
Описательная часть
<ФИО>, управляя автомобилем (информация скрыта)", государственный регистрационный знак (информация скрыта) (собственник <ФИО>), допустила в нарушение ПДД РФ проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> иск не признала, отрицала свою вину в ДТП, вместе с тем указала, что в ходе рассмотрения дела мировым судьей вину признавала, постановление о привлечении ее к ответственности не обжаловала, с ним была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов. В обоснование иска указав, что 09.05.2024 в 14 часов 30 минут по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено исследует из материалов дела, что 09.05.2024 в 14 часов 30 минут в <обезличено> напротив здания МО МВД России «Кизилюртовский», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пяти транспортных
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав экспертные заключения в отдельности, а также в их в взаимосвязи друг с другом и в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в деле, суд приходит к выводу о том, что ДТП от 09.05.2025
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О компенсации ущерба, причиненного ДТП и взыскании судебных издержек
Вводная часть
ООО ГРИН ЛЭНД» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о компенсации ущерба, причиненного ДТП и взыскании судебных издержек
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> около <адрес> корпуса 2 по <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Мерседес-Бенс GSL 350D, per. № К001ХК178, принадлежащего Истцу (ООО «ГРИН ЛЭНД»)
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 ГК РФ и в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, возлагается
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ГРИН ЛЭНД» к <ФИО> и <ФИО> о компенсации ущерба, причиненного ДТП и взыскании судебных издержек -удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП, указывая, что 20 октября 2022 года в период времени с 09 часов до 09 часов 25 минут водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя- адвоката
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Кузнецов А.А.поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковомзаявлении основаниям. При этом пояснил, что после причиненных ответчиком ему телесных повреждений, он находился
