Эта категория судебных актов посвящена вопросам возмещения вреда, причиненного нарушением прав и интересов граждан. Она охватывает споры о компенсации как материальных потерь (повреждение имущества, расходы), так и нематериальных страданий (моральный вред). Особое внимание уделяется случаям, связанным с дорожно-транспортными происшествиями, где рассматривается размер компенсации за причиненный вред.
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Тихорецкий районный суд к <ФИО> с уточненным исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые
Мотивировочная часть
Уточненное исковое заявление мотивированно тем, что 11 ноября 2022 года в 18 часов 30 минут на а/д ФАД «Кавказ», 47 км. +990 м., водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, при совершении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате ДТП - удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба причиненного в результате ДТП, в обоснование указав, что 26 ноября 2023 года в период с 18 часов 30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 26
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за ущерб, причиненный затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «УК «Ленинский» с иском о взыскании компенсации за ущерб, причиненный затоплением квартиры. В обоснование своих требований истцом указано, что <дата> в результате разгерметизации
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт ООО «Ассоциация независимых экспертов», подтвердил изложенные в экспертном заключении выводы и дал мотивированные ответы на все поставленные сторонами вопросы
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «УК «Ленинский» о взыскании компенсации за ущерб, причиненный затоплением квартиры – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
В Первомайский районный суд г. Ижевска обратилось ООО «Сельта» с иском к <ФИО> о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указывая, что 31.01.2023 г. в ... напротив д. № произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настояла по доводам и основаниям, изложенным в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд
Резолютивная часть
Принять признание иска ООО «Сельта» к <ФИО> о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов ответчиком <ФИО>
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 09.09.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Kia
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просит взыскать заявленные суммы с ответчиков солидарно. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Согласно ранее представленных письменных возражений, <ФИО> дополнительно указывает, что имеются существенные отличия в повреждениях автомобиля, зафиксированные в акте осмотра и повреждениях, установленных при осмотре автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании компенсации морального вреда и ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указала, что 29.09.2022г., около 8 час. 10 мин., ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. При этом <ФИО> пояснила, что в результате ДТП ей были причинены физическая боль, душевные и нравственные страдания
Мотивировочная часть
Суд считает, что противоправное поведение <ФИО> привело к причинению травм истцу и механических повреждений автомобилю истца. При этом его гражданско- правовая ответственность не была застрахована. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда и ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском, в обоснование, указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил суд удовлетворить уточненный иск. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Ростовская областная специализированная-техническая экспертиза», суд не усматривает в нем недостатков, вызванных необъективностью или неполнотой исследования в связи с чем, суд считает необходимым
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что ООО «Автоцентр» и <ФИО> заключили договор аренды транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настоял в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автоцентр» к <ФИО> о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого ДТП в размере 183 240 руб., 5 000 руб. за составление экспертного заключения, почтовые расходы 300 руб., за юридические услуги 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.12.2022г имело место ДТП, в котором участвовали два автомобиля: «ФордФокус2» г.р.з. Н 443 Ар 76 под управлением и принадлежащего на праве собственности <ФИО> и «КИА» г.р.з. С 143
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности и справедливости, сложность дела, суд считает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП и компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП и компенсации судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 15.05.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.05.2023 года по адресу: <адрес> пересечение улиц <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21122 государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Суд принимает экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Викт-оровича к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП и компенсации судебных расходов – удовлетворить в полном объёме
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации материального и морального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации имущественного ущерба в размере и морального вреда в размере . В обоснование заявленных требований указано, что <дата> около 08 часов
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Помощник прокурора ПВО г. Краснодара в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального и морального ущерба причиненного в результате ДТП, - отказать в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании компенсационного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчикам Российскому Союзу Автостраховщиков и АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационного ущерба. В обоснование поданного иска указав, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержала требования, просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчиков Российского Союза
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационного ущерба, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной Почтовой Связи Челябинской области (далее по тексту УФПС Челябинской области (АО «Почта России») в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу разницу между затратами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика УФПС Челябинской области (АО «Почта России») в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, потерпевший, получивший с согласия страховщика выплату страхового возмещения в денежной форме, не может быть лишен права взыскания ущерба в полном объеме с лица, причинившего вред. Реализация потерпевшим такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной Почтовой Связи Челябинской области о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации судебных расходов – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, о возмещении суммы ущерба, компенсации судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата>, по вине водителя т/с № регион под управлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, по вине водителя т/с Nissan Sentra г.р.з. К068ХХ/790 регион под управлением <ФИО>, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, произошел факт ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушение водителем <ФИО>, управлявшим транспортным средством № регион, п.9.10 ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации судебных расходов,– удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец САО " Ресо-Гарантия " обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по вине ответчика, управляющего автомобилем марки ВАЗ 210740, ГРЗ Х216РО150, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истце произвел выплату, а ответчик не представил доказательства наличия полиса ОСАГО на момент ДТП, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT САО "Ресо-Гарантия" к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации судебных расходов – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Спутник» (далее - ООО «УК «Спутник») о взыскании компенсации причиненного ущерба. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Из
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает в действиях истца грубой неосторожности, которая в соответствии с положениями ст.1083 ГК РФ могла бы явиться основанием для уменьшения размера возмещения, поскольку истец припарковала автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании компенсации причиненного ущерба удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании компенсации причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании компенсации причиненного ущерба. Требования мотивированы тем, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит участок № в СНТ СН «Мичуринские сады» АО «КОКС»
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежат участки № и № в СНТ СН «Мичуринские сады» АО «КОКС», кадастровые № и № (л.д. 36-49) Таким образом, из совокупности
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации причиненного ущерба – удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании компенсации причиненного ущерба
Вводная часть
ФКУ Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» (далее ФКУ ДСД «Дальний Восток») обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> в 11 часов 43 минут
Описательная часть
Представитель истца ФКУ ДСД «Дальний Восток» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. В ходе судебного разбирательства со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» к <ФИО> о взыскании компенсации причиненного ущерба
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации причиненного ущерба
Вводная часть
ООО «АвтоБенефит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании компенсации причиненного ущерба, ссылаясь на то, что <дд.мм.гггг> между ними был заключен договор аренды транспортного средства с выкупом № , в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение ст.644 ГК РФ и указанных положений договора, ответчик в процессе аренды существенно повредил арендованное имущество. До настоящего времени восстановительный ремонт и утрата товарной стоимости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований, принимая во внимание условия заключённого между сторонами договора аренды транспортного средства, возврат транспортного средства в поврежденном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоБенефит» к <ФИО> о взыскании компенсации причиненного ущерба, удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании компенсации причиненного ущерба
Вводная часть
ФКУ Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» (далее ФКУ ДСД «Дальний Восток») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 05 марта 2020 года в 10 часов 08
Описательная часть
Представитель истца ФКУ ДСД «Дальний Восток» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Судом установлено, что 05
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. В ходе судебного разбирательства со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» к <ФИО> о взыскании компенсации причиненного ущерба
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании компенсации причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации причиненного ущерба, указывая на то, что 29.11.2022 в 07 часов 30 мин. в районе пересечения проспекта Ватутина и улицы Славянская г.Белгорода Белгородской области
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования истца <ФИО> в полном объеме заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации причиненного ущерба – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации ущерба, причиненного в ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца по ходатайтсву <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, после перерыва не явился. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации ущерба, причиненного в ДТП – удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации материального и морального вреда в связи с причинением ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации материального и морального вреда в связи с причинением ущерба в результате ДТП. В обоснование исковых требований, <ФИО> указала, что 17.12.2021г
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2021г., в 18 час. 00 мин., по адресу: РО, <адрес>, водитель <ФИО>, <дата> г.р., управляя а/м Мазда 6 г/н №, не выполнил требование ПДД уступить дорогу пешеходу, переходящему
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального и морального вреда в связи с причинением ущерба в результате ДТП удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного ДТП, указывая, что 24.11.2021 года примерно в 09 час.22 мин. она переходила дорогу
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте судебного уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил возражения на иск, в которых указал, что решением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что указанное решение суда имеет преюдициальное значение по делу, и в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, установленные по делу обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации сверх возмещения вреда, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сэтл Сити», указав, что 21 декабря 2018 года получил телесные травмы на строительной площадке по адресу: <адрес>, где истец работал на основании договора подряда от 20.12.2018 года
Описательная часть
Доводы представителя третьего лица о том, что отсутствует заключение технической комиссии по итогам установления причин нарушения градостроительного законодательства, по мнению суда, не имеют правового значения для рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что уклонение компетентных и (или) заинтересованных лиц от проведения расследования, регламентации процедуры его проведения не может являться основанием для освобождения субъектов, допустивших нарушения
