Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
FIO обратился в суд с иском к ORG» о взыскании страховой выплаты, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель автомобиля Хендай Гетц, государственный регистрационный знак №, FIO при движении вперед совершила наезд на стоящее транспортное средство
Мотивировочная часть
Заключение ИП FIO выполнено экспертом-техником, в соответствии с Положением Центрального Банка РФ от 04.03.2021 №755-П, основано на исследовании. В нем учтены повреждения, указанные в двух актах осмотра страховой компании, в связи с чем
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> в котором просил взыскать страховое возмещение по договору КАСКО в размере 2 633 000 руб., неустойку согласно ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 140
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» был заключен договор добровольного страхования автомобиля по страховому риску «Хищение без утраты ключей и документов» со сроком действия
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что истцом не выполнены все условия, с которыми заключенный между сторонами спора договор страхования связывает возникновение права страхователя на получение страховой выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК "Сбербанк страхование"
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО страховая компания не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <ФИО>, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО "Тинькофф Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что ... произошло ДТП с участием двух транспортных средств: ..., государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> и ..., государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Тинькофф Страхование", 3 е лицо СОДФУ о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховой компании АО СК «Армеец», ссылаясь на то, что ... в 22 часа 30 мин., двигаясь по ... в ..., гр. <ФИО>, управляя автомобилем №, гос.номер №, нарушив п.13.9 ГЕДД РФ, допустил столкновение
Описательная часть
Судом было установлено, что 25.08.2019г. в 22 часа 30 мин., двигаясь по ... в ..., <ФИО>, управляя автомобилем ..., гос.номер №, нарушив п.13.9 ГЕДД РФ, допустил столкновение с автомобилем ..., гос.номер №
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта ООО «Ростэксперт» № от ... установлено, что исследование материалов дела, относящихся к объекту экспертизы, определило, что повреждения автомобиля «Хендэ Солярис», представленные в приложении к определению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец», третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Рогосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, согласно уточненным исковым требованиям просил взыскать с ПАО СК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Mercedes Benz Sprinter Classic» с г/н № и «BMW Х6М» с г/н №. Виновником
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Таким образом, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, потерпевший, истец) обратился в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (далее – ООО "СК "Согласие", страховая компания
Описательная часть
Представитель ООО "СК "Согласие" – <ФИО> в судебном заседании возражала в отношении удовлетворения требований истца, полагала, что страховой компанией надлежащим образом и полном объеме исполнены
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем ООО "СК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и убытков – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником автомобиля «***»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что имеет место злоупотребление правом со стороны
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм, разъяснений, изложенных в п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т Страхование» (далее – АО «Т Страхование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда. Окончательно сформулированные требования
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что по состоянию на <дата> истцу <ФИО> принадлежал автомобиль В судебном заседании установлено, что в указанное время и месте водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из требований разумности и справедливости, суд считает, что в пользу истца с ответчика в счет компенсации морального вреда надлежит взыскать 5 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Т Страхование» () о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Ч. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее по тексту АО «Зетта Страхование») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки и компенсации морального вреда. Исковые
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Зетта Страхование» на основании доверенности М. в
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая доводы ответчика о достижении между сторонами соглашения о форме страховой
Резолютивная часть
Исковые требования Ч. к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из требований разумности и справедливости, суд считает, что в пользу истца с ответчика в счет компенсации морального вреда надлежит взыскать 5 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» () о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
30 сентября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы <ФИО> возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал, просил взыскать недоплаченное страховое возмещение без учета износа
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, имуществу истицы был причинен ущерб, дорожно-транспортное происшествие оформлено в соответствии
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание экспертное исследование ООО «», так как оно не отвечает признакам объективности. Проведено вне рамок судебного разбирательства, специалист не предупреждался об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» () о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
17 июля 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на то, что оснований для выплаты страхового возмещения без учета износа
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, имуществу истца был причинен ущерб, суд приходит к выводу, что истец вправе
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам САО «ВСК», <ФИО> указав, что 08.09.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом их уточнения. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, в том числе схему места совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика невыплаченного страхового возмещения в размере 317 600 рублей; расходов по проведению независимой технической экспертизы в размере 16 000 рублей; компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, просили удовлетворить. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено
Мотивировочная часть
Отказ страховщика в выплате страхового возмещения истцу суд считает неправомерным и необоснованным по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что требование истца о выплате страхового возмещения в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что в результате ДТП, произошедшего 23.11.2022 следствие действий <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, истец пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителей ответчика, третьего лица, свидетеля <ФИО>, который показал, что занимается услугами эвакуации транспортных средств, и привозил автомобиль истца на СТОА ООО «АВТОСТОЛИЦА», исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей марки государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным первоначальным вариантом осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к адрес Страхование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 17
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.12.2023 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Отдавая предпочтение заключению эксперта
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , которым управлял <ФИО>, автомобиля , которым управлял <ФИО>, автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая сложность гражданского дела, объем оказанных услуг, что исковые требования <ФИО> удовлетворены, учитывая, что представитель подготовил заявление, претензию, обращение к финансому уполномоченному, исковое заявление, уточненное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере е ., неустойку в размере ., компенсацию морального вреда в размере расходы по оплате юридических услуг
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возвещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы убытков в размере 88740,10 рублей, а также расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 2862,20 рублей. В обоснование своих доводов истец сослался
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП при следующих обстоятельствах, <ФИО>, управляя автомобилем марки ВАЗ 2107 г/н № в 13 часов 31 минута при движении по адресу: <адрес>, совершил столкновение
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных правовых норм, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что страховщик, выплативший страховое возмещение третьим лицам
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возвещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования
Описательная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у страховщика адрес возникло право суброгационного требования, поскольку ответчик является виновником ДТП, при этом стороной истца в материалы дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у страховщика адрес возникло право суброгационного требования, поскольку ответчик является виновником ДТП, при этом стороной истца
Резолютивная часть
Адрес «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возвещения в порядке суброгации – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, возмещении судебных расходов, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на заявленных истцом требованиях настаивал. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Заявленные истцом требования суд считает подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, при установленных обстоятельствах, с учетом выплаченной суммы страхового возмещения в размере 341797,90
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> НикО.ча к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки (пени) штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> истец
Мотивировочная часть
Исследуя материалы дела суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных истцом требований. В этой связи суд приходит к выводу, что ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что ввиду изменения ответчиком в одностороннем порядке способа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из заявления от <дата>, представленного истцом, и полученного страховщиком <дата>, ею был заявлен способ страхового возмещения посредством организации и оплаты ремонта ее транспортного средства
