Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», о взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил суд удовлетворить его в полном объеме. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия»
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя указанное заключение эксперта № 10864 от 18.01.2023, выполненного ИП «<ФИО>», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия», - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 253 900 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50% от страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 253 900 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 126 950 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 363 500 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 229 122 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 114 561 руб
Мотивировочная часть
Ответчик АО «СОГАЗ» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «АНЭТ» от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «Орион», согласно которой заключение судебной экспертизы содержит необоснованные выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 398 500 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 373 076,13 руб., неустойку в размере 373 076,13 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 86 501,49 рублей, неустойки за период с 03.06.2022 по 08.12.2022 в размере 162 621,88 рублей, неустойки за период
Описательная часть
02.06.2022 между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» было заключено соглашение, согласно которому размер страховой выплаты составляет 146 601,49 рублей, однако, в нарушение условий указанного соглашения, СПАО «Ингосстрах» выплатило
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования, изложенные в претензии, удовлетворены страховщиком не были. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которых просит взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере в размере 96 224,51 рублей, штраф, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Оценивая данное заключение по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям относимости, допустимости и достоверности, содержит подробное и аргументированное описание проведенного исследования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данное заключение по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Фирдовси оглы к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,– удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 187 736 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 954 рубля 72 копейки. Мотивировав свои требования тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Как установлено судом <дата> в 10:30 часов возле <адрес> произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенные <ФИО> нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором, после уточнения требований в ходе судебного разбирательства, просила о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, определенного по результатам судебной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21 января 2021 года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор добровольного имущественного страхования (полис № KM1038531), предметом страхования является
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, определяя полноту заключения, его обоснованность и достоверность полученных выводов, проведение исследования на основании действующих стандартов оценки, суд приходит к выводу о том
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании 138 500 руб. страхового возмещения, 20 000 руб. расходов на оценку, 5 000 руб. расходов по досудебному порядку урегулирования спора, 5 000 руб. компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования о взыскании страхового возмещения до 83 900 руб. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> ... (...) 83 900 руб. страхового возмещения, 5 000 руб. расходов по досудебному порядку урегулирования спора, 2 000 руб. компенсации морального
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., штраф
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 157 200 рублей, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 23.11.2019
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражали по доводам, изложенным в письменных возражениях. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, поскольку при заключении договора ОСАГО ответчиком были предоставлены недостоверные сведения относительно цели использования транспортного средства, обязанность по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании /с учетом уточнений/ 62900 руб. страхового возмещения, 120600 руб. неустойки за период с ** ** ** по ** ** **, штрафа, 50000 руб. компенсации морального вреда, 18000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности истца находится автомобиль , г/н №.... Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> 62900 руб. страхового возмещения /137200 - 58300 - 20500/. Удовлетворяя требование истца
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> №... 62900 руб. страхового возмещения, 80000 руб. неустойки, 1000 руб. денежной компенсации морального вреда, 31450 руб. штрафа, 41692,72 руб. судебных расходов, всего – 217042 рубля 72
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании 85 500 руб. недоплаченного страхового возмещения, штрафа, 151 335руб. неустойки, 10 000 руб. компенсации морального вреда и судебных расходов по делу. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в 00 час. 30 мин. на ... км автодороги ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Рассматривая дорожно-транспортное происшествие, которое произошло ** ** **, с учетом пояснений его участников и содержания материала по факту ДТП, суд приходит к выводу, что его причиной является нарушение водителем <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Юнити Страхование», в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 263 100 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 263 100 руб., неустойку в размере 263 100 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы
Мотивировочная часть
Ответчик не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «ЭКС-ПРО» от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «Орион», согласно которым заключение судебной экспертизы содержит необоснованные выводы, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, неустойки в размере 4 000 рублей за период с 25.08.2019 по день
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования, а именно: просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 372 900 рублей, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО "СК "Полис-Гарант" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 768 246,61 руб., судебных расходов. В обоснование своего требования указало, что 04
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО "Страховая Компания "Полис-Гарант" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что *** в *** в районе дома №*** адрес***, произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием двух автотранспортных
Описательная часть
Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по адрес*** от ***, <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку в нарушение п. 9.10 ПДД РФ выбрал боковой интервал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Учитывая тот факт, что действиями страховщика нарушены права истца как потребителя, а также характер
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения– удовлетворить частично
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 475000,00 рублей. В обоснование требований указано, что в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовала, просит рассмотреть дело без их участия. Судом установлено: 17 июля 2017 года на автодороге произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате ДТП
Мотивировочная часть
В силу положений п. а ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также при обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – страховая компания, ответчик) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> пояснил следующее. В исследовании ООО «Броско», выполненном по заданию АНО «СОДФУ», выявлены противоречия и недостоверные допущения, нарушения методики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также истец) обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия», ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении искового заявления истца по обстоятельствам, в нем изложенным, просил суд удовлетворить заявленный истцом иск в полном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 13.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого её транспортному средству причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала изложенное в исковом заявлении и дополнении к нему. Уточнила требования, просит взыскать страховое возмещение 304 600руб.неустойку в размере 400 000руб.моральный вред
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать страховое возмещения в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате услуг экспертной организации сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика не явился, о месте и времени судебного заседания извещался. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей», ст.151, 1101 ГК РФ, суд считает разумным и справедливым определить размер такой компенсации в сумме сумма
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 31.01.2023), обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, указав в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные уточненные исковые требованиям в полном объеме. Просил уточненный иск удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал в полном объеме, просил суд отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что избранный страховщиком в одностороннем порядке способ страхового возмещения порождает на стороне потерпевшего убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства в натуре, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Согласие» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата, примерно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «СК Согласие» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона 25.04.2002 г. № 40-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Согласие о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда штрафа и судебных расходов, - удовлетворить частично
