Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд, указав, что 11 октября 2023 года по адресу: Адрес , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Нива Шевроле», регистрационный знак Номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила требования и просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» разницу между выплаченным страховым возмещением и страховым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма убытков составила 453 293 руб. 72 коп. (547 993 руб. 72 коп. – 94 700 руб.). Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии по настоящему делу обстоятельств, освобождающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Hyundai Creta, государственный
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что заключение
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать со страховой компании не только страховое возмещение, но и убытки, причиненные ему ненадлежащим исполнением страховой компанией обязательств
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков
Вводная часть
17 июля 2024 года ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, уточнив требования просил взыскать с АО «Зетта Страхование» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 182 300 руб., неустойку за период с 20.01.2024г
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Зетта Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в случае удовлетворения требований просил
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что специальным законом не предусмотрена ответственность страховщика за неисполнение обязанности по ремонту автомобиля на СТОА, действующим гражданским законодательством установлен принцип
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», уточнив требования просил признать недействительным соглашение о страховой выплате от <дата>, заключенное между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия»; взыскать с САО
Описательная часть
В судебном заседании назначенном на 24.03.2025г. был объявлен перерыв до 25.03.2025г. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании до перерыва возражал против
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о признании недействительным соглашение о страховой выплате от 01 августа 2024 года, заключенное между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия». При установленных обстоятельствах, учитывая
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков
Вводная часть
<дата> Скорюкина (ранее – <ФИО>) М.А. обратилась в суд с иском к ответчикам, уточнив требования просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 49 829,33 руб., штраф, неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что специальным законом не предусмотрена ответственность страховщика за неисполнение обязанности по ремонту автомобиля на СТОА, действующим гражданским законодательством установлен принцип
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 199 400 рублей, расходы за составление заключения в размере 30 000 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения данной судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 25
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 6300 руб., неустойку в размере 145992 руб. за период с <дата> по <дата>, убытки
Описательная часть
В судебном заседании обстоятельства причинения ущерба при обстоятельствах, указанных истцом, объем повреждений ТС и размер ущерба никем из участников процесса не оспаривался. Ответчиком данное заключение не оспаривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам. Оценивая доводы сторон относительно исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в г. Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Toyota Camry, г.р.з. №, принадлежащим ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент ДТП собственником и законным владельцем автомобиля Toyota Camry, г.р.з. № была <ФИО> В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, никаких новых документов
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, страховое возмещение в размере 490700 рублей, неустойку в размере 300000 рублей, штраф в размере 150000 рублей
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в размере 90 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что специальным законом не предусмотрена ответственность страховщика за неисполнение обязанности по ремонту автомобиля на СТОА, действующим гражданским законодательством установлен принцип
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в размере 50 100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф, неустойку
Описательная часть
Истец в судебном заседании пояснил, что при обращении в страховую компанию он имел намерение заявить о страховом случае и получить направление на ремонт автомобиля, юридически он неграмотен, кроме того, плохо разговаривает
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании недоплаченного страхового возмещения суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства в совокупности не подтверждают однозначно наличие волеизъявления истца на получение
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в размере 131 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф, неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что специальным законом не предусмотрена ответственность страховщика за неисполнение обязанности по ремонту автомобиля на СТОА, действующим гражданским законодательством установлен принцип
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Т. обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» и М., в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика АО ГСК «Югория» в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу Т. на праве собственности автомобиль .... госномер № Учитывая, что материалами дела подтвержден размер рыночной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер страхового возмещения, период просрочки исполнения обязательства, выплату большей части страхового возмещения до обращения в суд, суд полагает снизить размер штрафа до 40 000 рублей. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к АО ГСК «Югория» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
М. обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу М. на праве собственности автомобиль .... госномер № Учитывая, что материалами дела подтвержден размер рыночной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер страхового возмещения, период просрочки исполнения обязательства, выплату большей части страхового возмещения до обращения в суд, суд полагает снизить размер штрафа до .... рублей. По тем же
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства по результатам судебной экспертизы, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 12 200 руб., штрафа, неустойки за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, заявленный период просрочки (более 1 года), степень вины страховщика, не организовавшего ремонт транспортного средства и не выплатившего страховое возмещение в полном объеме до настоящего времени
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
У. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу У. на праве собственности автомобиль .... госномер № (л.д.....). Учитывая, что материалами дела подтвержден размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах соглашение о страховой выплате в денежной форме нельзя признать заключенным. Принимая во внимание размер страхового возмещения, выплату большей части страхового возмещения до обращения в суд, суд
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не организовал
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ...., госномер №, был причинен вред транспортному средству ...., госномер №, принадлежащему
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размер штрафа суд не усматривает. Принимая во внимание стоимость восстановительного ремонта, период неисполнения обязательства, размер заявленной неустойки, суд полагает, что размер неустойки
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу <ФИО> на праве собственности автомобиль ...., госномер №, (л.д.56-57). Учитывая, что материалами дела подтвержден
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает отказ финансового уполномоченного в принятии к рассмотрению обращения <ФИО> необоснованным, а досудебной порядок соблюденным. Принимая во внимание размер страхового возмещения, период начисления
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» (л.д. 2 - 4, 128), просил обязать ответчика осуществить в его пользу страховое возмещение путем выплаты денежной суммы в размере 83780 руб. в счет оплаченного им ремонта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений, просили их удовлетворить. Не поддержали требования относительно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - ПАО «САК «Энергогарант» - <ФИО> возражала против заявленных требований в части размера требуемой суммы. Исходила из того, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца не может быть определена
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту также – АО «СК «Астро-Волга», страховщик), ссылаясь на то, что *** в *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просит взыскать с ответчика в её пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 74 800 руб., неустойку в сумме 77 044 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000
Мотивировочная часть
Приведенные представителем ответчика доводы о том, что у АО «СК «Астро-Волга» отсутствуют договорные отношения со станциями технического обслуживания автомобилей, отвечающими критерию территориальной доступности, на организацию
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Страховая компания «Астро-Волга» *** в пользу <ФИО> *** страховое возмещение в размере 74 800 руб., неустойку в сумме 30 000 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 20 000 руб
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав при этом следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, виновником которого является Т.Ф., управлявший транспортным средством №2 госномер №
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для назначения по делу повторной или дополнительной экспертиз, поскольку заключение эксперта Ш.А. от <дата> № является подробным и мотивированным, полностью подтверждено и обоснованно
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), ссылаясь на то, что *** в г.Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ему
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом сделанных в порядке ст.39 ГПК РФ письменных уточнений, истец просит взыскать в его пользу с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 67 200 руб. 95 коп., неустойку
Мотивировочная часть
Приведенные представителем ответчика доводы о том, что у ПАО СК «Росгосстрах» отсутствуют договорные отношения со станциями технического обслуживания автомобилей на организацию восстановительного ремонта транспортных средств марки ***
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» *** в пользу <ФИО> *** страховое возмещение в размере 67 200 руб. 95 коп., неустойку в сумме 50 000 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 20
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки (пени), компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратилась в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения в размере 67800 руб. штрафа в размере 50% от страховой суммы, в порядке п. 3 ст. 16.1 Закона № 40-ФЗ об ОСАГО от 25.02.2002
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил удовлетворить. В материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие истца. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключение эксперта ООО «Бюро судебных экспертиз» «Профессионал» № D006/08/23 от 29.08.2023 г. не принимается судом в качестве доказательства. При проведении судебной экспертизы не были исследованы все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, штрафов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, штрафов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что, когда заполняла заявление о выборе СТОА страховщика и в пункте 5 заявления вычеркнула слово «согласен», не знала
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Р.И.С. о взыскании доплаты страхового возмещения, а также производных требований о взыскании убытков, судебных расходов, штрафов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, штрафов оставить без удовлетворения
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах оснований для взыскания испрашиваемых истцом процентов по ст.395 ГК РФ не имеется. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
