Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить срок обжалования решения финансового уполномоченного от <дата> в соответствии с разъяснениями по вопросам, связанных с применением ФЗ от <дата> № 123-ФЗ «Об
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для смены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного Транспортного средства на выдачу суммы страховой
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения паспорт № удовлетворить частично
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 57 600 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.02.2022г. в 14 часов 00 минут в районе стр. 5Г на 197 км автодороги М5 «Урал» г. Рязани произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Land Cruiser 120, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам проверки по делу об административном правонарушении, сотрудниками полиции 28.02.2022г. было зафиксировано ДТП с участием автомобиля Toyota Land Cruiser 120, с г.р.з. № под управлением водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, убытков
Вводная часть
15 октября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», просила взыскать с ответчика с учетом уточнения недоплаченное страховое возмещение в размере 55 493,50 руб., штраф в размере 27 746,75 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал, просил взыскать недоплаченное страховое возмещение без учета износа ссылаясь на то, что ответчик в установленный срок не произвел организацию
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия САО «ВСК» по одностороннему изменению формы возмещения на страховую выплату нельзя признать обоснованными. Указанные действия не согласуются
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, указав, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнив, что надлежащим ответчиком считают страховую компанию. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 153 400 рублей; расходы на проведение экспертизы в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Пояснял изложенное в исковом заявлении. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 31 страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 156 600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рубле, а всего: 157600 (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском изначально к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование». В обоснование заявленных требований указано, что 30.07.2024 возле дома № 1А по ул
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 30.07.2024 возле дома № 1А по ул. Маяковского в г. Екатеринбурге по вине водителя автомобиля «Лэнд Ровер», госномер ***, <ФИО>, произошло дорожно – транспортное
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца по ценам Единой методики необходимо руководствоваться заключением эксперта ООО «Страховой эксперт» № У-24-114008/3020-004
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков неустойки, судебных расходовудовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – истец, АО «МАКС») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года АО «МАКС» застраховало транспортное средство по риску «КАСКО» по полису страхования средств наземного транспорта № Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине
Резолютивная часть
Иск акционерного общества страховая компания «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 389 537 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> около 21 часа 00 минут на автодороге <адрес>. водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г/н №, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 10.10.2023 года произошел страховой случай- повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества [Номер] (страхователь <ФИО>), в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вред принадлежащему <ФИО> имуществу причинен по вине ответчиков, не выполнившей обязанности по надлежащему содержанию принадлежащего им имущества. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК « Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО "МАКС" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 379759,06 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6998 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Усачева Е.Н., действующая на основании ордера, просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Судом установлено и из письменных
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что в связи с выплатой страхового возмещения по полису добровольного страхования средств наземного транспорта N101/50Е-0042040741 к АО "МАКС" перешло право потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> У. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Рено, г.р.з. № и марки Фольксваген, г.р.з. № под управлением <ФИО> Виновным в произошедшем ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, освобождающие его от гражданско-правовой ответственности, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 84
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Гранта» (далее по тексту - ООО «СК «Гранта») обратилосьв суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере № 50 копеек, возмещении расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в <дата> минут <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки «ВАЗ-21140»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу ООО «СК «Гранта» убытков в порядке суброгации в пределах заявленных требования в размере № рубля 50 копеек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, имеющего паспорт серии 9713 №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК «Гранта» убытки в порядке суброгации в размере №) рубля 50
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 59 801,60 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Полагал, что вина <ФИО> в повреждении автомобиля Лада Ларгус, г.р.з. ** отсутствует, поскольку все выявленные технические
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела №2-399/2022, рассмотренного Псковским городским судом15.06.2022, суд полагает, что заявленный иск подлежит частичному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] около 16 час. 30 мин. на [Адрес], произошло ДТП с участием ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением водителя <ФИО> и ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] около 16 час. 30 мин. на [Адрес], произошло ДТП с участием ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением водителя <ФИО> и ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением
Мотивировочная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> суд считает необходимым отказать в полном объеме. Принимая во внимание, что в силу ст. 965 ГК РФ, к истцу перешло право требования возмещения понесенных им убытков с лица
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК [ Р ] к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 17.01.2022 он обратился к ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 04 декабря 2021 года в 15 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, Петроградский район, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: марки НИССАН кашкай
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает, что виновным в ДТП является водитель автомобиля НИССАН кашкай государственный регистрационный знак <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 86 582,14 руб., штрафа, расходов по экспертизе в размере 25 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, о времени и месте его проведения извещен надлежаще. Представитель истца в судебном заседании требования иска с учетом их уточнения поддержал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком восстановительного
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась к в суд с иском к САО «ВСК» (далее по тексту - ответчик, Страховщик) о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, с требованиями не согласна, по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым просит в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Фёдоровны к САО «ВСК» (ИНН <номер> о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «<ФИО> Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 141 516 руб., в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа в размере 50 %, о взыскании расходов на услуги эксперта 11
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «<ФИО> Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, о компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменения) к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 160 543,71 руб., в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа в размере 50 %, о взыскании расходов на услуги
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил отказать во взыскании штрафа либо применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафу. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком не выдано направление на ремонт автомобиля истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца разницы между стоимостью восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, о компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
Арефьев О.В. обратился к мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 21 час. 05 минут
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 21 час. 05 минут на <адрес> РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MitsubishiLancer государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимания локализацию, направленность и характер повреждений, перечисленных в сведениях и водителях участвовавших в ДТП, объяснения водителей, схему места
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к ООО СК «Согласие» , <ФИО> (№) о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить частично
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ», Публичному акционерному обществу Банк ВТБ о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО Банк ВТБ
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании 01.06.2023 истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между ООО СК «ВТБ Страхование» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, изучив возражения на иск, исследовав материалы дела, видеозаписи, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ», Публичному акционерному обществу Банк ВТБ о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков удовлетворить частично
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, в обоснование требований указав, что 20 августа 2022 года на ул. Ленина, д.3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что истцом экспертиза не оплачивалась, по заявлению эксперта расходы следует взыскать с ответчика <ФИО>. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что расходы на представителя в сумме 40 000 рублей не отвечают требованиям разумности с учетом проделанной представителем работы по подготовке искового заявления, участию в судебных заседаниях суда первой
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возвещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РСО «Евроинс» и просил с учетом уточнений от <дата> взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 122 500 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, указав на исполнение страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения. Кроме того <ФИО> полагает, что истцом не проведённой доводов
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта <ФИО>» № от <дата>, выводы эксперта суд находит верными, исследование объективным
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, ущерба, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Агро-Авто», в котором, с учётом уточнения требований просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 28 400 рублей, убытки в размере 30 200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, по доводам, изложенным в иске, полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заключение судебной автотехнической экспертизы ООО «Юридическая Компания Аргумент» № 1878-2024 от 13 января 2025 года, является точным и правильным, может быть принято по делу допустимым
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещении в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю , застрахованному в момент ДТП в АО
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес>..;
