Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании суммы страхового возмещения в размере , расходов по оплате независимой экспертизы в размере , расходов за отправку телеграмм в размере , почтовых расходов в размере , штраф
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца уточнил исковые требования и просил взыскать с АО СК «Армеец» страховое возмещение в размере , неустойку за период с 05.03.2020г. по 04.05.2022г. в размере , штраф в размере 50%
Мотивировочная часть
Выслушав мнения представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, принимая решение, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения – отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 264 600 руб., расходов по оплате услуг автоэксперта в размере 5 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» (№) о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в связи с ДТП, имевшим место 15.11.2021, в результате которого был поврежден принадлежащий ей автомобиль Hayma M3 р/з №. ДТП произошло по вине <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика недополученное страховое возмещение в сумме 34064 руб., неустойку за период с 17.12.2021 по 27.10.2022 в сумме
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что АО «СОГАЗ» в нарушение Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 34 064 руб., штраф 10000 руб., неустойку 20 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., нотариальные расходы 100 руб
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива 26.10.2021 квартиры 553, расположенной по адресу: адрес, указав в обоснование иска, что истец является собственником пострадавшей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме, поскольку договор добровольного страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 84 136 руб., штрафа в размере 42 068 руб., неустойки в размере 107 694 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выводам судебной экспертизы » от <дата> № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства государственный номер № без учета износа составляет 67194 руб. При указанных
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № страховое возмещение в размере 30944 руб., штраф в размере 15497 руб., неустойку в размере 86008,3 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Владимиру оформлен материал по факту дорожно
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании страховой выплаты, поскольку собранными по делу
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> истцом оформлен договор ОСАГО на владельца автомобиля сроком действия с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и АО «Северная венеция» заключен договор ОСАГО владельца автомобиля сроком действия с <дата> по <дата> (л.д. 13). При этом из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Страховая компания ГАЙДЕ» отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу в порядке суброгации сумму страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия в размере 150 050,90
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 03 августа 2021 года на АД <ФИО> 112 км. + 700 м. произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Camry, г/н №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Geely Emgrand, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации и судебных расходов, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам и с учетом уточнений просила взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 116 083,50 руб., расходы на оплату услуг по проведению независимой экспертизы в размере 3 600 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Краевой Центр судебной экспертизы и оценки» от <дата> №, выводы эксперта суд находит
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 130 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в 15 часов 30 минут 13 августа 2021 года в районе дома 44 по ул. Дзержинского в г. Миассе Челябинской области области <ФИО>, управляя автомобилем Мерседес Бенц Е200, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> в 17 час 30 минут по адресу: Нижний
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель Ответчика возражала против удовлетворения иска по доводам
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возмещения ущерба без учета износа по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов в полном объеме заявленных требований
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия получило повреждения принадлежащее истцу транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (), исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 14 часов 10 минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что механизм дорожно-транспортного происшествия определен экспертом ФБУ АЛСЭ МЮ
Мотивировочная часть
Суд, исходя из вышеуказанных установленных обстоятельств, соблюдения истцом досудебного порядка разрешения спора, полагает о наличии оснований для взыскания в его пользу с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» суммы страхового
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», указав, что в соответствии с договором страхования от несчастных случаев и болезней N (N) от ..., заключенным между АО «СОГАЗ» и работодателем истца ООО «Газпром добыча Оренбург», истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что страховая выплата была произведена в ходе судебного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Стиплиной Г.О., полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 101 200 руб., взыскании штрафа в размере 50% от суммы невыплаченного страхового возмещения, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «ТинькоффСтрахование»
Мотивировочная часть
Вину <ФИО> суд определяет в размере 100%, гражданская ответственность согласно приложению к постановлению застрахована в АО «Тинькофф Страхование» в рамках договора ОСАГО ХХХ № (том 80 оборот). Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, – отказать
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное и учитывая, что ответчик, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак , совершил ДТП, а истец во исполнение обязательств по договору осуществил выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Гора С.Б. обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «ЗИЛ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере 275 400 рублей, штраф в размере 137 700
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 183 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 878
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 июля 2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля Mazda Axela, государственный регистрационный знак <номер> принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Поскольку основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения - отказать
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 136500 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3930 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственников автомашины ...., гос. номер (номер) 22 ноября 2021 года в 16 час. 09 мин. по адресу: <ФИО> в нарушение п.9.10 ПДД управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с указанным выше иском к ПАО СК «Росгосстрах», ссылаясь в его обоснование, что 24.03.2021 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля «Линкольн Авиатор», гос. рег. знак №
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании требования иска с учетом их уточнения не признала, поддержав позицию, изложенную в их письменном отзыве, согласно которому при заключении соглашения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании требования иска с учетом их уточнения не признала, поддержав позицию, изложенную в их письменном отзыве, согласно которому при заключении соглашения
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу СГВ о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая, что <дата> г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Суд
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться кадастровой стоимостью указанного частного жилого дома квартиры. Исходя из изложенного, следует необходимость частичного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненное исковое заявление по изложенным в нем доводам. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 3 января 2022 г. в произошло дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по адресу: <адрес> осуществляет деятельность только ИП <ФИО>. От СПАО «Ингосстрах» поступили возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми ответчик полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 215 700 руб., компенсации морального вреда – 150 000 руб., судебных расходов: оплату юридических услуг – 56 500 руб. /л.д. 2/. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 декабря 2021 года произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля РЕНО Логан гос/№, и автомобиля MAN TGX гос/№ под управлением <ФИО> /л.д. 20,21/
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Суд, руководствуясь статьями 1, 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, и автомобиля ..., государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, .... произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта № N от ..., суд приходит к выводу, что оно содержит надлежащее обоснование выводов, к которым он пришел в результате проведения исследования. Заключение судебной экспертизы отвечает принципам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 31.05.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства «», государственный номер №. Документы о дорожно-транспортном происшествии оформлены без участия
Описательная часть
Ходатайство об отказе от исковых требований (л.д. 185) в части требований взыскания страхового возмещения разрешен в судебном заседании, судом вынесено определение об отказе в принятии отказа от иска в части. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании страхового возмещения, неустойки, которые уже удовлетворены в досудебном порядке за тот же период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
