Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 13.00 часов по адресу: <адрес> г с участием автомобиля « государственный номер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в связи с исполнением страховщиком своих обязательств по выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Малокарачаевский районный суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в котором просит взыскать с САО «ВСК»
Описательная часть
Истец является собственником автомашины Mercedes-Benz СLK 220 г.р.з. №, (свидетельство о регистрации транспортного средства №). Из материалов дела следует, что истец владел данным автомобилем и в момент ДТП. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по ходатайству представителя истца определением суда по гражданскому делу была назначена комплексная судебная транспортно-трасологическая, автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, суммы неустойки в размере 920 000 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 7 000 рублей, штрафа
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что 10 августа 2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца Toyota Prius
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что в результате
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства: заключения экспертов, материалы по факту дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО "Тинькофф Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 60 165,54 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В силу части 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание, что вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в установленном законом порядке, ответчиком не опровергнута
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Страхование" –– удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> о 87 458 рублей ущерба, а также 2 824 рубля расходов по уплате государственной пошлины по делу. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 09.26 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомашины Mitsubishi ASX, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения в рассматриваемом деле положений статьи 1083 Гражданского кодекса РФ, суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с Халыгвердиева Амила М.О. в пользу АО «АльфаСтрахование» 87 458 рублей ущерба в порядке суброгации, а также 2 824 рубля расходов по уплате государственной пошлины по делу
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyoto
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
21.03.2022г. <ФИО> обратилась в суд с иском к САО ВСК о взыскании страхового возмещения 109600 руб., неустойку с 24.09.2021г. по 02.01.2022г. сумму 400000 руб., моральный вред сумму 10000 руб., штраф, нотариальные расходы 100 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении; автомобиль истцом в настоящее время продан. Представитель ответчика САО ВСК
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, положений ст.67 ГПК РФ о достаточности и взаимной связи доказательств в совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с САО ВСК в пользу <ФИО> доплату страхового возмещения сумму 109600 руб., неустойку по договору ОСАГО сумму 110000 руб., компенсацию морального вреда сумму 3000 руб., штраф сумму 54800 руб., судебные расходы 10000 руб
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1 679 800 рублей, неустойки в размере 554 334 рубля, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что страховая компания исполнила свои обязательства в полном объеме, выдав истцу направление на ремонт поврежденного транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, потерпевший обязан был явиться на СТО, указанное в направлении, для согласования полного перечня ремонтных воздействий, выявления скрытых повреждений и проведения ремонта по адресу, указанном в направлении. Однако
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «БАСК», в котором просит взыскать страховое возмещение в сумме 400 000 руб., компенсацию морального вреда 30000 руб., штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения. В обоснование
Описательная часть
Поскольку АО СК «БАСК» будучи заблаговременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, имел реальную возможность в полном объеме реализовать предоставленное гражданским процессуальным законодательством
Мотивировочная часть
Поскольку АО СК «БАСК» будучи заблаговременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, имел реальную возможность в полном объеме реализовать предоставленное гражданским процессуальным законодательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. Требования обоснованы тем, что истец является собственником автомобиля марки Volkswagen Golf, государственный регистрационный знак №, гражданская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> сроком <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебной экспертизы соответствует требованиям допустимости письменных доказательств по делу в силу ст.ст. 59-60ГПК РФ, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, в том числе по день фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> Д.о обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество, ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, в том числе по день фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> в <Дата>. в г.Архангельске с участием принадлежащего истцу автомобиля под управлением <ФИО>, и автомобиля , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Д.о к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, в том числе по день фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного произошедшего 05.10.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного произошедшего 05.10.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данные заключения экспертов, суд приходит к выводу о их обоснованности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, - отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование указал, что <дата> в 10 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик ПАО «АСКО» исковые требования не признал. В обоснование указывает, что <дата> у ПАО «АСКО-Страхование» отозвана лицензия, ввиду чего истцу необходимо обратиться с заявлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст.167 ГПК РФ. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ПАО «АСКО» не является надлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования Нестерова к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «ОСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в обоснование требований, что 15.10.2021 вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.10.2021 вследствие нарушения ответчиком п. 4.5 ПДД, произошло ДТП с участием автомобиля марки КИА, грз А № под управлением <ФИО>, в результате которого автомобиль был поврежден, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав, что 16.10.2021 в 22 часа 00 минут у дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить, выразил несогласие с проведенной по делу судебной экспертизой. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимания, что повреждение транспортного средства , государственный номерной знак №, не соответствуют обстоятельствам ДТП, произошедшего 16.10.2021, суд приходит к выводу о не наступлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях. Пояснила, что после обращения истца в страховую компанию с претензией, ООО «СК
Мотивировочная часть
Проанализировав указанное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает его допустимым доказательством по данному делу. Разрешая заявленное ходатайство, суд принимает во внимание, что размер неустойки может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить, требования о взыскании
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант», указывая на то, что 21.09.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного у ответчика автомобиля Фольксваген г.р.з. и автомобиля Тойота г.р.з
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.09.2018г. между ООО «Альфализинг» и ПАО САК «Энергогарант» был заключен договор добровольного страхования (полис страхования № 180400-811-020347) автотранспортных средств № 180068-824-000308
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство (конструктивная гибель) сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Суд принимает
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО САК «Энергогарант» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 348133 руб., неустойку в размере 148462 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 150000 руб., а всего 651595 руб. 00 коп
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что дата вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения РФ при управлении автомашиной
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что СПАО «Ингосстрах» в результате выплаты страхового возмещения в соответствии со ст. 965 ГК РФ перешло право требования в пределах выплаченной суммы, которое страхователь имел к лицу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «СОГАЗ» с иском о взыскании суммы страхового возмещения в размере 328 900 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательств, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Просил взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что судебная экспертиза проводилась без осмотра транспортного средства, по материалам дела,суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Владимировича к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> в 06-30 час. в <адрес> в районе <адрес> переулка Трубный, водитель автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о применении в данных правоотношениях положений ФЗ «Об ОСАГО» в редакции, действующей на момент заключения договора страхования с виновником ДТП. Суд не находит оснований
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд иском к СПАО [ И] [<ФИО> 2] о взыскании страхового возмещения, возмещении вреда здоровью. Просила суд взыскать с [<ФИО> 2] в свою пользу компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО [ И] <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что с иском не согласны, просил суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Указанные
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для вызова экспертов в судебное заседание. Доводы представителя ответчика сводятся к несогласию с выводами экспертов, что само по себе не свидетельствует о наличии неясностей и неточностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО [ И] о взыскании страхового возмещения– удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащее ей транспортное средство TOYOTA PRIUS HYBRID государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал. Дополнительно пояснил, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» в порядке исполнения решения финансового уполномоченного № У-22-91488/5010-008
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как указано в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О рассмотрении судами
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 22.04.2021 г. в результате ДТП транспортному средству Bentley Continental
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22 апреля 2021 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Ларгус, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, суд
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «<адрес> Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 24.05.2021 в 19 час. 00 мин. на участке
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание представленных в материалы дела договора микрозайма от 27.06.2020, заявления-анкеты от 26.06.2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Д2 Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
