Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», с учетом уточнений, просил взыскать страховое возмещение по договору КАСКО в размере 2 478 800 рублей, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 часов 25 минут, по адресу: <адрес>, истец подойдя к своему припаркованному автомобилю BMW 750LI ГРЗ № обнаружил повреждения на своем автомобиле. Ответчик просил
Мотивировочная часть
Ответчик АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание направило представителя, а также письменное возражение, в котором с иском не согласилось, полагая его необоснованным и не основанным на законе. Вместе с тем, в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения,- удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Фольксваген Поло, госномер №, был причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в связи с неисполнением страховщиком своих обязательств по осуществлению восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
FIO обратился в суд с иском к ORG», в котором просит взыскать недоплаченное страховое возмещение по договору добровольного страхования автотранспортного средства Мерседес, государственный регистрационный знак №, заключенному с ORG»
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещался. Его представитель FIO исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> ORG» и ORG» заключили договор
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает принять данное заключение в качестве доказательства стоимости годных остатков автомобиля истца. Вместе с тем, размер неустойки не может превышать цену услуги – величину страховой премии
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 49 100 руб., неустойки в сумме 229 851 руб., неустойки из расчета 491 руб. за каждый день просрочки со дня вынесения решения по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. В судебном заседании установлено, что дата по вине <ФИО> произошло ДТП в результате которого поврежден автомобиль государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 90 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 рублей 00 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв на иск, который в полном объеме поддержал, просил в удовлетворении иска отказать. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно выводам по судебной экспертизе, заявленные повреждения автомобиля «CHERY S18D», г/н .............., указанные в акте осмотра от ..............: Облицовка заднего бампера; Спойлер заднего бампера; Крышка багажника; Наполнитель
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование», <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Категорически возражал против снижения штрафных санкций и расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховщик не исполнил свои обязательства в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для одностороннего изменения страховщиком условий исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, в обосновании иска указала, что 12 октября 2021 года между истцом и ответчиком был заключён договор страхования жизни
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, по доводам, указанным в письменном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик не был уведомлен о наличии у истца инвалидности третьей группы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере рублей, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 175600 рубля 19 копеек, неустойки за просрочку страховой выплаты в размере 359144 рубля 00 копеек за период с 16.05.2022 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля Понтиак Вайб с государственным номером № управлением истца <ФИО> с автомобилем ГАЗ 270710
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком произведена страховая выплата в размере 204800 рублей 00 копейка, суд считает необходимым довзыскать с ответчика страховую выплату в размере 175600 рублей 00 копеек (380400-63600-141200)
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указала, что 30 сентября 2021г. между <ФИО> и АО «Согаз» был заключен договор добровольного страхования имущества «КАСКО» № автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Пояснила, что ею был заключен договор, как по КАСКО, так и по ОСАГО. Надлежащим образом ответчик свои обязательства не выполнил. Выплата была
Мотивировочная часть
Исходя из пояснений представителя АО «СОГАЗ», у данной страховой компании отсутствует договор на организацию восстановительного ремонта с ООО «Автосалон-2000» или иным официальным дилером марки Haval, в связи с чем суд приходит
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что 15.02.2019 в 01-10ч. на автодороге Первомайский - Чемошур Завьяловского района УР водитель автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что считает, что 15.12.2019 имело место ДТП в результате которого водитель Тойота Королла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной претензии от 02.04.2019, <ФИО> обратилась в АО «Альфа Страхование» с теми же требованиями, что и к финансовому уполномоченному. Вместе с тем, Закон № 123-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования Русских <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что 16.02.2021 г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием т/с RENAULT LAGUNA г/н №, принадлежащим на праве собственности истцу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в материалы дела не представлены доказательства
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере рублей, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в связи с ДТП, имевшим место 14.06.2022, в результате которого был поврежден принадлежащий ей автомобиль БМВ № № ДТП произошло по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила требования в части, просила взыскать недополученное страховое возмещение в размере 110100 руб. на основании заключения ООО «Прайсконсалт», подготовленного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» в нарушение Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации ремонта поврежденного транспортного средства, а потому должно возместить истцу
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 110 100 руб., штраф 27000 руб., неустойку в размере 110 100 руб., расходы по оплате услуг представителя 8000 руб
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Просил взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что судебная экспертиза проводилась без осмотра транспортного средства, по материалам дела, суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором поставил вопросы о взыскании страхового возмещения в размере 71100 руб., неустойки в размере 103806 руб.; неустойки со следующего дня
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить исковые требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Установлено и не оспаривалось сторонами, что 27.06.2022, водитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право требовать выплаты страхового возмещения без учета износа. При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о начислении
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Юнити Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 220 600 руб., неустойки 220 600 руб., штрафа, компенсации морального вреда 10 000 руб., расходов по оплате независимой экспертизы 15
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что страховая компания свои обязательства выполнила в полном объеме. Настаивала
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что заключение специалиста ООО «СПЕКТР» содержит анализ всех материалов, собранных к тому моменту по данному спору - приложенных к обращениям процессуальных документов, схем, фотоматериалов
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к САО «РЕСО-Гарантия» (АО «Юнити Страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 12 часов 20 мин. произошло ДТП, с участием транспортных средств: ВАЗ 219470 г/н № и Фольксваген г/н №. Как следует из материалов дела, Согласно экспертному заключению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения путем перечисления денежных средств, что и было сделано ответчиком. Учитывая, изложенное, суд
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец указала, что 23.11.2021 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.12.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком У.Н. был заключен кредитный договор №382232, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 147 915 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обратилась с заявление о страховом случае. Страховщик направил уведомление о необходимости предоставления документов. Из представленных документов следует, что до даты подписания заявления на страхование, в 2017
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО СК «Сбербанк страхование» (далее также – ответчик), мотивируя свои требования тем, что 11 декабря 2020 года между <ФИО> и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление предусмотренного договором страхования события, причинившего утрату, гибель застрахованного имущества. Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 21093г.р.з. № произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, указал, что отказ Службы финансового уполномоченного в удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если по результатам
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 300 000 руб., штраф 90 000 руб., неустойку 200 000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., судебные расходы 15 000 руб. 00 коп
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ..... Судом установлено, что при расстоянии по выбору <ФИО> <ФИО> от места
Мотивировочная часть
Судом установлено, что при расстоянии по выбору <ФИО> <ФИО> от места жительства до СТОА более 50 км, СПАО «Ингосстрах» эвакуацию поврежденного автомобиля до СТОА не организовало, страховую выплату не осуществило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 349 700 рублей, неустойки за просрочку в уплате страхового возмещения, которая рассчитывается на день вынесения решения суда, штраф в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 349 700 рублей, неустойку, в соответствии с п. 65 ППВС от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представление доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 167487 рублей, расходы по оценке 6000 рублей, компенсации морального вреда 5000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив что истец, не обладая юридическими познаниями был введен в заблуждение относительно выбора страхового возмещения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что замена страхового возмещения в форме организации и оплаты ремонта автомобиля на страховую выплату произведена страховщиком в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
