Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 12.08.2022 года по адресу: ул.Зеленцова, д.1 в г.Магнитогорске произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата обезличена> года (л.д. 9, том 1), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, установив, что права истца нарушены не были, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 96 399 рублей 45 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 2 100 рублей
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО - ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения в размере 70 700 рублей, отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от *** г. . В
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании *** г. представитель <ФИО> пояснил, что в сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из заявленной в иске суммы доплаты страхового возмещения – 65 700 рублей, суммы подлежащей взысканию доплаты страхового возмещения – 37 366 рублей, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Хомутовой ЯП к страховому акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» удовлетворить частично
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» в лице филиала в <адрес> ИЗЪЯТ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что <дата> ИЗЪЯТА произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ИЗЪЯТА представитель истца <ФИО> снизил размер заявленных исковых требований, просил взыскать с ответчика материальный ущерб (страховое возмещение) в размере *** руб., расходы
Мотивировочная часть
Суд полагает необоснованным решение финансового уполномоченного от <дата> ИЗЪЯТА о прекращении рассмотрения обращения <ФИО>, поскольку истцом после направления заявления о прямом возмещении убытков, в связи
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Свои требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Пежо 308 г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
В связи с чем, с учетом позиции представителя истца, не возражающего против вынесения по делу заочного решения, в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (№) страховое возмещение в порядке регресса в размере ., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.713 руб
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика адрес «РЕСО-Гарантия» суммы страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате экспертизы в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска. Судом установлено следующее. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заключение в полном объеме соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>.В. обратился в суд с указанным иском к наименование. Заявленные требования мотивированы тем, что 22.03.2022 г. в 17 час. 30 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:
Описательная часть
Ответчик наименование явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и просил отказать в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>... к наименование о взыскании страхового возмещения – отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения 449050, 04 руб., компенсации морального вреда 30000 руб., штрафа 239525, 02 руб. Иск обоснован тем, что ответчик не в полном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что истец <ФИО> поддерживает исковые требования. <ФИО> решил застраховать все имущество и объект недвижимости на 900000 руб. в связи с тем, что вынужден
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06 ноября 2021 года вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «ВАЗ», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело экспертные заключения по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заключение эксперта «Архангельскому Агентству Экспертиз» ИП <ФИО> от 31 января 2023 года № 14 допустимым доказательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 198 700 рублей , компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф и судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать доплату страхового возмещения в размере 87 520 рублей, по заключению ООО «Норматив», выполненному по инициативе
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование», которое без согласия истца
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать недействительным соглашение от 24.08.2022 об урегулировании убытков по договору ОСАГО, заключенное между ним и АО «Группа страховых компаний «Югория»
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 13.08.2022 около 9:05 в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Ваз 2102 регистрационный номер №, в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> иск не признала, мотивируя тем, что страховщик выполнил обязанности, в соответствии с заключенным соглашением. Вместе с тем просила снизить размер неустойки, штрафа, компенсации морального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Группа страховых компаний «Югория», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Истец в обоснование требований указала, что в результате ДТП произошедшего 25.11.2021, был
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 25.11.2021 в 17 час. 10 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Индустриальный, д. 47, произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Пресаж, гос.номер № ******, принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта отвечает принципам относимости и допустимости, составлен экспертом, имеющим соответствующее образование и опыт экспертной работы, который был предупрежден об уголовной
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований иска, согласно уточенным требованиям, истец указала, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что заключением эксперта установлено, что причиной признания застрахованного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что произошедший случая является страховым согласно приведенным положениям п 3.3.1 Правил страхования и п.2.1.1 Полиса Страхования № от 05.04.2021 и страховой случай произошел в период его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 18 часов 00 минут по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В связи с чем <дата> в САО «РЕСО-Гарантия» было подано заявление о прямом возмещении убытков. Вместе с тем САО «РЕСО-Гарантия» направление на ремонт не выдало, а вместо этого осуществило выплату в размере 30 000 руб
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что он является собственником адрес адрес адрес в адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником адрес кор.2 по адрес в адрес. Из материалов дела следует, что дата произошел залив квартиры, принадлежащей истцу в результате проникновения воды
Мотивировочная часть
В случае признания судом досудебного порядка соблюденным, исковые требования удовлетворению не подлежат, так как в размер заявленного истцом требования по событию от дата включено требование возмещения за ущерб, причиненный его
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику АО «СОГАРЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 199 100 руб., штрафа, судебных расходов на оплату услуг оценки в размере 2951 руб., на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым считали, что заключение эксперта ООО КБ «ВЕКТОР» №Д
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика <ФИО>, пояснения судебного эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
10 апреля 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца – ХХХ государственный регистрационный знак ХХ. В результате ДТП автомобиль истца был поврежден. Истец обратился в АО “АльфаСтрахование” с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО “АльфаСтрахование” о взыскании страхового возмещения отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 15.03.2022 по адресу: , произошло дорожно- транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Полагает, что АО «МАКС» в нарушение основного принципа гарантии возмещения вреда, причиненного имуществу, не выплатило сумму в размере: 400 000 рублей. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд полагает следующее. Вместе с тем, оригинал полиса по запросу суд представлен не был. Напротив, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку в сумме 280 000 руб., штраф в сумме 60000 руб., моральный вред в сумме 3000 руб., расходы, понесенные на оплату услуг
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту: АО «МАКС»), действующий на основании доверенности, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
в судебном заседании установлено, что в 19 час. 20 мин., по а/д на 39 км +500 м с участием автомобиля CHERY 27 NM, государственный регистрационный знак , под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля KIA RIO
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах, с учетом
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 174 700 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля , регистрационный знак № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом АО «ГСК «Югория» не доказано наступление для него как страховщика неблагоприятных последствий, а также нарушение его интересов со стороны ответчика как виновника ДТП непредставлением своего автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эвакуатора, расходов, штрафа и компенсации морального вреда к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что <дата>. по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и расходов, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» и <ФИО>: 73657 руб. страхового возмещения, 116378,06 руб. неустойки за период с ** ** ** по ** ** **, 50000 руб. денежной компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> отказался от иска в части требований к <ФИО> /включая требования о взыскании судебных расходов/ в связи с урегулированием спора с названным ответчиком в досудебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> 73657 руб. страхового возмещения /207957 – 57200 – 77100/. Удовлетворяя требование истца
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> №... 73657 руб. страхового возмещения, 100000 руб. неустойки, 1000 руб. денежной компенсации морального вреда, 36828,50 руб. штрафа, 20248,32 руб. судебных расходов, всего – 231733 рубля
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ххх ххх руб., расходов по проведению экспертизы в сумме хх ххх руб., компенсации морального вреда в размере хххх руб., штрафа, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Обратил внимание суда, что ответчик не выдал истцу направление на ремонт, как требует ФЗ «Об ОСАГО», изменив в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
В письменном отзыве представитель АО «Тинькофф Страхование» Б. исковые требования не признал, пояснив, что страховщиком не производился осмотр поврежденного автомобиля истца. ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> направил страховщику заявление с приложением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 02.02.2018г. в <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «TOYOTA IST» гос. регистрационный номер H576EP/125RUS, принадлежащий <ФИО> собственности, получил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 02.02.2018г. в <адрес> произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования с учетом увеличения поддержал, просил удовлетворить. Представитель ООО СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в связи с неисполнением страховщиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично