Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Региональная общественная организация «Защита прав потребителей» Пензенской области, действующая в интересах потребителя <ФИО>, обратилась с названным иском в суд, указав, что 2 октября 2022 года произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Представитель Региональной общественной организации «Защита прав потребителей» Пензенской области, действующей в интересах потребителя <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанный случай является страховым, данное обстоятельство подтверждено документами, представленными в материалы дела, что влечет за собой обязанность
Резолютивная часть
Иск Региональной общественной организации «Защита прав потребителей», действующей в интересах <ФИО>, к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО [ С ]» с вышеупомянутыми требованиями. В обоснование заявленных исковых требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что [<дата>]
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Истец, заявляя о восстановлении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО [ С ] о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
13 июля года <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» с учетом последующего уточнения исковых требования, просил взыскать страховое возмещение в размере 102 500 рублей, неустойку за период с <дата> по день вынесения решения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный Суд принимает в качестве доказательства указанное заключение
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, принимая во внимание пояснения эксперта в судебном заседании, не усматривает основания для допроса эксперта Н.Н. и для назначения по делу повторной экспертизы. Разрешая исковые
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения по договору КАСКО, указав при этом, что ее автомобилю были причинены механические повреждения. За получением страхового возмещения она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала и просила
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия о взыскании страхового возмещения, - оставить без удовлетворения
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании недополученной суммы страхового возмещения в размере 61 700 руб., недоплаченной неустойки за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказался от иска в части требований о взыскании недополученной суммы страхового возмещения в размере 61 700 руб., в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований в данной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как было указано ранее, обращаясь 29.08.2022 к страховщику с заявлением о страховом возмещении при прямом возмещении убытков <ФИО>..;
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Клининг-НТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в заявлении указав, что 31.01.2018 по адресу: <адрес>, в результате ДТП с участием принадлежащего <ФИО> на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. В судебном заседании установлено, что 06.03.2017 между ООО СК «ВТБ страхование» и АО «Пермский облунивермаг» был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Клининг-НТ» сумму ущерба в размере 67 935,29 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2 238,06 рублей
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ... по адресу: ... произошло ДТП с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО> и автомобиля ..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» у <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль , государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль , государственный регистрационный знак ###, принадлежащий на праве собственности истцу <ФИО>, получил
Мотивировочная часть
Взыскивая с САО «ВСК» страховое возмещение в пользу <ФИО> с учетом износа, финансовый уполномоченный указал, что документы, подтверждающие обращение заявителя в период до <дата> на СТОА ООО ТТЦ «У Петровича» для проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ. в 10 час. 52 мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по доводам иска, указав, что при обращении истца в финансовую организацию был выбран натуральный способ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с такой позицией не согласился истец, считая, что страховщиком самостоятельно изменен способ осуществления страхового возмещения с натуральной на денежную, при этом, выплата страхового возмещения осуществлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец по договору цессии обратился с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП от 17.12.2021 года на дороге между селами Боровое –Поддубровка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего 17.12.2021 года на дороге между селами Боровое –Поддубровка с участием т/с УАЗ 390945 г/н № под управлением <ФИО> и Лада 212140 г/н № № под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, допросив эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ссылка ответчика на заключение ООО «ЭКС-ПРО», проведенной в опровержении судебной
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ИП <ФИО>, страховое возмещение в размере 130253рубля 43 копейки, расходы на представителя 17000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы 30000 рублей, расходы по независимой оценке 35000
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просил суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, документы представлены страховщику в 28 июля 2022 года, то есть страховщик должен был произвести выплату до 08 сентября 2022 года включительно. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования (л.д. 63 том 2), обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования (полису) серии № №-ТФ в размере № руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Также в судебном заседании был допрошен эксперт <ФИО>, который пояснил, что свое экспертное заключение поддерживает. Организация торгов по состоянию на дату ДТП невозможна
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку Правилами страхования допускается определение стоимости годных остатков поврежденного автомобиля расчетным методом, суд приходит к выводу об определении стоимости годных остатков согласно
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что {Дата изъята} по вине водителя автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал изложенное в исковом заявлении. Пояснил, что в ходе проведения судебной экспертизы установлено повреждение автомобиля истца в ДТП от {Дата изъята} С учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после пояснений участников ДТП о механизме и расположении транспортных средств в судебном заседании при рассмотрении настоящего спора, судом установлено, что рассматривая механизм взаимодействия
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 266 371,50 руб., расходы по составлению претензии 3 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 16 000 руб., штраф
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, уточнив исковые требования, просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 142 349 руб., неустойку за период с дата по дата в размере 424 200
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, пояснила, что дата произошло ДТП, в результате которого автомобиль государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО> получил механические
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешение на такси на транспортное средство государственный регистрационный знак № было аннулировано дата, наклейки с логотипом такси несут рекламный характер. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), имевшим место <дата>, в результате которого был поврежден принадлежащий ей автомобиль Мицубиси
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать недоплату страхового возмещения в размере 19220 руб. 17 коп., то есть без учета износа на основании расчета САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что САО «РЕСО-Гарантия» в
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 19 220 руб. 17 коп., штраф 5000 руб., неустойку за период с 25.10.2022 по 05.04.2023 в размере 20 000 руб., расходы по оценке 10000 руб., расходы по оплате
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (АО «АльфаСтрахование», далее также - страховая компания, страховщик) с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что 01 октября 2022 года в районе дома N ... произошло дорожно-транспортное происшествие между водителем <ФИО>, управлявшим автомобилем ... (собственник <ФИО>) и <ФИО>, водителем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из обстоятельств дела следует, что письменного согласия потерпевшего на выдачу направления на СТОА ИП <ФИО>, расстояние до которого превышает 50 км., <ФИО> не давал. Более того, настаивал на проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что он являлся сотрудником УМВД России по адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.10.2018 между ООО СК «ВТБ-Страхование» и Министерством внутренних дел Российской Федерации был заключен государственный контракт №89 на оказание услуг по обязательному государственному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив все имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что вступившими в законную силу судебными актами и признанным законным постановлением инспектора по ИАЗ <ФИО> МВД России
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 62 500 руб., штраф, неустойки в сумме 143 929 руб. за период с 31.07.2021 по 10.01.2022, неустойки на сумму страхового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.07.2021 произошло ДТП с участием автомобиля «...... под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля «...... под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ. Суд приходит к выводу, что нарушение обязательств вызвано действиями страховщика, решение финансового уполномоченного выполнено в принудительном порядке
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указав, что 7 июля 2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Skoda Fabia», регистрационный Номер , под управлением водителя И.Д. и транспортного средства марки «Renault
Описательная часть
Как следует из искового заявления, решением АНО «СОДФУ» от 9 декабря 2022 года во взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, расходов на оплату услуг эксперта и юриста отказано. Представитель истца
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанный случай является страховым, данное обстоятельство подтверждено документами, представленными в материалы дела, что влечет за собой обязанность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах», ответчик), просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 276850 рублей
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» указало, что обязательство по выплате страхового возмещения ответчиком исполнено в полном объеме, в силу требований закона, регулирующего спорные правоотношения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 73066,87 руб., неустойку в размере 73066,87 руб., 7000 руб. – расходы по оценке
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, в связи с распространением на СПАО «Ингосстрах» моратория с <дата>, просит суд взыскать со СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, <ФИО> не отрицал, что автомобиль им в ремонт принят не был, поскольку отсутствовал
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, <дата> в Х часа Х
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Н.О., действующей на основании доверенности № от <дата> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила также взыскать штраф в размере Х % применив
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что истцом предприняты все меры по соблюдению досудебного порядка. Проанализировав в соответствии со ст. 67 ГПК РФ содержание заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за составление экспертного заключения, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указала, что 03 января 2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признал, пояснив, что в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об отказе в удовлетворении требований, суд учитывает
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении требований к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просит признать исполненным требование о выплате страхового возмещения на сумму 39300 руб., взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 299466 руб
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев оригинал истребованного судом дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Вина водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
