Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, ... года по адресу: ... произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство ..., государственный регистрационный знак ... (оборот л.д. 90). Установив вышеуказанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> АО «СОГАЗ» уведомило его об отказе в страховой выплате ввиду предоставления неполного пакета документов. Представитель ответчика <ФИО> в ходе судебного заседания полагал, что исковое заявление
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 96 400 руб. в счет возмещения убытков в порядке регресса, и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 092 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, что страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, когда он не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 27.10.1997г. рождения в пользу акционерного общества «СК «Астро-Волга» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 96 400 (девяносто шесть тысяч четыреста) рублей и судебные расходы по оплате
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома с гаражом площадью 62,4 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу: Российская Федерация, <адрес обезличен> (кадастровый )
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ООО СК «Сбербанк
Мотивировочная часть
Поскольку застрахованное имущество (частный дом, баня, движимое имущество в частном доме) было уничтожено полностью, что суд приходит к выводу, что сумма страхового возмещения за ущерб, причиненный истцу, будет составлять
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения в сумме 141 677,20 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов понесенных на оплату услуг эксперта в размере 22 000 руб
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 09 сентября 2022 года на (адрес) произошло ДТП с участием автомобиля 561429, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Рено Сандеро
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что САО «РЕСО-Гарантия» в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения представителя истца, представителя
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца страховое возмещение в размере 51 200 рублей, неустойку в размере 74 240 рублей, моральный вред в размере 10
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Стороны данное экспертное заключение не оспорили, ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы не заявили. При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в основу решения экспертное заключение ООО «Норматив»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с учетом уменьшения исковых требований в его пользу страховое возмещение в размере 85 302 рубля 17 копеек, неустойки в размере 72119 рублей
Описательная часть
Указанным решением установлено, что направление на СТОА было сформировано Финансовой организацией в нарушение Правил страхования, а также особых условий Договора КАСКО, не на станцию официального дилера Mercedes-Benz, данное
Мотивировочная часть
Как усматривается из полиса № (…), размер страховой премии по риску каско составляет 72 119 руб. 00 коп. При таких обстоятельствах, с учетом фактически заявленного истцом периода просрочки с 03 октября 2022 года по 07 марта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** в *** в районе дома *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ранее в судебное заседание представил уточнение исковых требований, просил определить надлежащего ответчика, взыскать сумму ущерба в размере 160900 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 25000
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно действия ответчика, приведшие к совершению данного дорожно-транспортного происшествия, находятся в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> *** о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan March» г/н № под управлением водителя <ФИО>, а также автомобиля «ARO
Мотивировочная часть
Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который нарушив п.13.9 ПДД РФ, двигаясь на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании организовать восстановительный ремонт автомобиля на СТОА. Требования мотивированы тем, что 29.06.2021 в 22:40 имело место событие, являющееся страховым случаем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.08.2020 между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор КАСКО серии MKR8-1019-00027358 со сроком страхования с 23.08.2020 по 22.08.2021 (далее – Договор КАСКО) в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в судебном заседании установлено, что упомянутый автомобиль использовался в качестве такси. Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось с иском в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 15 час. 00 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «», государственный
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам дела в совокупности с представленными стороной истца в обоснование своих доводов, суд приходит к выводу о том, что изученные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>. <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно
Описательная часть
У ответчика не имелось оснований для одностороннего решения о смене формы страхового возмещения. Отсутствие договоров с СТОА у страховщика является безусловным основанием для изменения способа возмещения с натурального на страховую выплату
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо- Гарантия» о защите прав потребителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца уточнил исковые требования в связи с производством судебной экспертизы, просила взыскать с Ответчика в пользу своего доверителя сумму невыплаченного страхового возмещения в размере
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу решения заключение эксперта, которое находит допустимым доказательством, поскольку эксперт имеет высшее образование, является экспертом-техником состоящим в реестре экспертов-техников
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником автомобиля . <дата> в <обезличено> мин. <ФИО> двигался в указанном автомобиля по .... в сторону пер.Некрасова. На пересечении
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения явившихся участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в результате ДТП, произошедшего в <обезличено> 27.03.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем , г/н №, был причинен вред автомобилю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 27.03.2021 на перекрестке ул
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неправомерные действия водителя <ФИО> состоят в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, и причинением ущерба истцу вследствие повреждения принадлежащего
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 150 000 рублей, штраф в размере 200 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Лада Веста г/н № под управлением <ФИО> и принадлежащем истцу автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить по основаниям, приведенным в иске, также пояснила, что автомобиль продан. Судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» не явился, извещены надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, в котором просят отказать в удовлетворении требований. В возражении указано, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с ООО «СК «Согласие» в её пользу страховое возмещение в размере руб. по договору добровольного страхования, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, доверила представлять свои интересы <ФИО> который иск поддержал по указанным основаниям. Судом установлено и подтверждено материалами дела, 2.09.2021 между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения штрафа и компенсации морального вреда, отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указал, что 14
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в д.Боровая Смоленского района Смоленской области произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточнил в части размера страхового возмещения, просил взыскать с ответчика 95 950 руб., в остальной части требования поддержал. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное заключение содержит исчерпывающие мотивированные
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что *** в *** в районе дома *** произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании уточнил исковые требования в части суммы страхового возмещения, просил взыскать страховое возмещение в сумме 154 900 рублей, положив в основу расчета заключение
Мотивировочная часть
Оценив представленные материалы, принимая во внимание, что ответчиком, третьими лицами в судебное заседание не были представлены доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 ч. 00 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащий ..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Виду того, что свою вину в произошедшем ДТП ответчик не оспаривает, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию сумма ущерба в размере ... руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО СО «Талисман» страховое возмещение в размере 311 100 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Дайхатсу Мове г/н отсутствует, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства Опель Астра г/н №
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Рейтинг», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>, 181, произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>, 181, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Corona» г/н № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ, управляя указанным транспортным средством, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося ТС «ГАЗ» г/н №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требования обязании ответчика произвести ремонт транспортного средства, либо выплатить компенсацию стоимости восстановительного ремонта в размере 968 973,07 руб., взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Chery Tiggo 8 Pro, г.р.з. М870АМ198. 19.12.2022 года АО «Совкомбанк Страхование» выплатило истцу 895 974,07
Мотивировочная часть
Поскольку на отношения сторон распространяются положения Закона о защите прав потребителей, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае взысканию подлежит неустойка, установленная специальным законом
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» от взыскании страхового возмещения, в связи с ДТП, имевшего место 18.07.2022 в районе дома №106а по ул. Пр. Победы в г. Липецке, в результате которого был поврежден принадлежащий ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал, оспорил заключение ООО «Эксо-НН» от 08.10.2022 года, выполненное по заданию финансового уполномоченного в рамках рассмотрения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что однозначного вывода о том, что истец не просил выдать направление на ремонт, а просил произвести
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 37184,00руб
