Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 96 400 руб. в счет возмещения убытков в порядке регресса, и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 092 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, что страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, когда он не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 27.10.1997г. рождения в пользу акционерного общества «СК «Астро-Волга» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 96 400 (девяносто шесть тысяч четыреста) рублей и судебные расходы по оплате
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома с гаражом площадью 62,4 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу: Российская Федерация, <адрес обезличен> (кадастровый )
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ООО СК «Сбербанк
Мотивировочная часть
Поскольку застрахованное имущество (частный дом, баня, движимое имущество в частном доме) было уничтожено полностью, что суд приходит к выводу, что сумма страхового возмещения за ущерб, причиненный истцу, будет составлять
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения в сумме 141 677,20 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов понесенных на оплату услуг эксперта в размере 22 000 руб
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 09 сентября 2022 года на (адрес) произошло ДТП с участием автомобиля 561429, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Рено Сандеро
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что САО «РЕСО-Гарантия» в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения представителя истца, представителя
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца страховое возмещение в размере 51 200 рублей, неустойку в размере 74 240 рублей, моральный вред в размере 10
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Стороны данное экспертное заключение не оспорили, ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы не заявили. При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в основу решения экспертное заключение ООО «Норматив»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с учетом уменьшения исковых требований в его пользу страховое возмещение в размере 85 302 рубля 17 копеек, неустойки в размере 72119 рублей
Описательная часть
Указанным решением установлено, что направление на СТОА было сформировано Финансовой организацией в нарушение Правил страхования, а также особых условий Договора КАСКО, не на станцию официального дилера Mercedes-Benz, данное
Мотивировочная часть
Как усматривается из полиса № (…), размер страховой премии по риску каско составляет 72 119 руб. 00 коп. При таких обстоятельствах, с учетом фактически заявленного истцом периода просрочки с 03 октября 2022 года по 07 марта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** в *** в районе дома *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ранее в судебное заседание представил уточнение исковых требований, просил определить надлежащего ответчика, взыскать сумму ущерба в размере 160900 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 25000
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно действия ответчика, приведшие к совершению данного дорожно-транспортного происшествия, находятся в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> *** о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan March» г/н № под управлением водителя <ФИО>, а также автомобиля «ARO
Мотивировочная часть
Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который нарушив п.13.9 ПДД РФ, двигаясь на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании организовать восстановительный ремонт автомобиля на СТОА. Требования мотивированы тем, что 29.06.2021 в 22:40 имело место событие, являющееся страховым случаем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.08.2020 между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор КАСКО серии MKR8-1019-00027358 со сроком страхования с 23.08.2020 по 22.08.2021 (далее – Договор КАСКО) в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в судебном заседании установлено, что упомянутый автомобиль использовался в качестве такси. Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось с иском в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 15 час. 00 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «», государственный
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам дела в совокупности с представленными стороной истца в обоснование своих доводов, суд приходит к выводу о том, что изученные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>. <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно
Описательная часть
У ответчика не имелось оснований для одностороннего решения о смене формы страхового возмещения. Отсутствие договоров с СТОА у страховщика является безусловным основанием для изменения способа возмещения с натурального на страховую выплату
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо- Гарантия» о защите прав потребителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца уточнил исковые требования в связи с производством судебной экспертизы, просила взыскать с Ответчика в пользу своего доверителя сумму невыплаченного страхового возмещения в размере
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу решения заключение эксперта, которое находит допустимым доказательством, поскольку эксперт имеет высшее образование, является экспертом-техником состоящим в реестре экспертов-техников
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником автомобиля . <дата> в <обезличено> мин. <ФИО> двигался в указанном автомобиля по .... в сторону пер.Некрасова. На пересечении
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения явившихся участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в результате ДТП, произошедшего в <обезличено> 27.03.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем , г/н №, был причинен вред автомобилю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 27.03.2021 на перекрестке ул
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неправомерные действия водителя <ФИО> состоят в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, и причинением ущерба истцу вследствие повреждения принадлежащего
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 150 000 рублей, штраф в размере 200 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Лада Веста г/н № под управлением <ФИО> и принадлежащем истцу автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить по основаниям, приведенным в иске, также пояснила, что автомобиль продан. Судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» не явился, извещены надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, в котором просят отказать в удовлетворении требований. В возражении указано, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с ООО «СК «Согласие» в её пользу страховое возмещение в размере руб. по договору добровольного страхования, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, доверила представлять свои интересы <ФИО> который иск поддержал по указанным основаниям. Судом установлено и подтверждено материалами дела, 2.09.2021 между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения штрафа и компенсации морального вреда, отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указал, что 14
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в д.Боровая Смоленского района Смоленской области произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточнил в части размера страхового возмещения, просил взыскать с ответчика 95 950 руб., в остальной части требования поддержал. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное заключение содержит исчерпывающие мотивированные
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что *** в *** в районе дома *** произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании уточнил исковые требования в части суммы страхового возмещения, просил взыскать страховое возмещение в сумме 154 900 рублей, положив в основу расчета заключение
Мотивировочная часть
Оценив представленные материалы, принимая во внимание, что ответчиком, третьими лицами в судебное заседание не были представлены доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 ч. 00 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащий ..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Виду того, что свою вину в произошедшем ДТП ответчик не оспаривает, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию сумма ущерба в размере ... руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО СО «Талисман» страховое возмещение в размере 311 100 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Дайхатсу Мове г/н отсутствует, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства Опель Астра г/н №
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Рейтинг», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>, 181, произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>, 181, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Corona» г/н № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ, управляя указанным транспортным средством, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося ТС «ГАЗ» г/н №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требования обязании ответчика произвести ремонт транспортного средства, либо выплатить компенсацию стоимости восстановительного ремонта в размере 968 973,07 руб., взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Chery Tiggo 8 Pro, г.р.з. М870АМ198. 19.12.2022 года АО «Совкомбанк Страхование» выплатило истцу 895 974,07
Мотивировочная часть
Поскольку на отношения сторон распространяются положения Закона о защите прав потребителей, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае взысканию подлежит неустойка, установленная специальным законом
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» от взыскании страхового возмещения, в связи с ДТП, имевшего место 18.07.2022 в районе дома №106а по ул. Пр. Победы в г. Липецке, в результате которого был поврежден принадлежащий ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал, оспорил заключение ООО «Эксо-НН» от 08.10.2022 года, выполненное по заданию финансового уполномоченного в рамках рассмотрения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что однозначного вывода о том, что истец не просил выдать направление на ремонт, а просил произвести
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 37184,00руб
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы письменного возражения по иску, просил в их удовлетворении отказать, в случае удовлетворения иска снизить штраф
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, вышеприведенных норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, принцип полного возмещения потерпевшему причиненного ущерба, учитывая, что материалами дела подтверждается, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,– удовлетворить
