Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил суд взыскать в его пользу с ответчика страховую сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии сост. 67 ГПК РФ, изучив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истцом при обращении к ответчику за выплатой страхового
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование»о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 05.01.2022г. на 216 км 250м а/д М-4 «Дон» в направлении Москвы произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 05.01.2022г. на 216 км 250м а/д М-4 «Дон» в направлении Москвы произошло столкновение (ДТП) десяти транспортных средств, в том числе, и принадлежащего истцу автомобиля , в результате чего принадлежащий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, вина истца, как собственника автомобиля , в дорожно-транспортном происшествии от 05.01.2022г. отсутствует, поскольку, согласно выводам эксперта, несоответствие требованиям Правил дорожного
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> доплату страхового возмещения в размере 258 592 руб.67 коп., судебные расходы в размере 324 руб., а всего 258 916 руб.67 коп
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» в котором (с учетом его уточнений) просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 85 358 руб., неустойку в размере 367 892 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, (доверенность от <дата>) в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала по всем основаниям указанным в нем, просила их удовлетворить. Дала пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, сведения о ДТП, схему места ДТП, материалы об административном правонарушении, объяснения участников ДТП, учитывая характер и локализацию повреждений транспортных средств, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЭСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, указав, что 11.09.2022
Описательная часть
Истец акционерное общество «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Поскольку обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства причинения вреда действиями ответчика, связанными с управлением транспортным средством подтверждены истцом документально, доказательства отсутствия вины в причинении вреда или наличия иных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 144423 руб. 03 коп., неустойки за несвоевременное исполнение обязательства в размере 151644
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Истец не согласен с решением финансового уполномоченного, поскольку последний при принятии решения исходил из полагающейся истцу страховой выплате суммы восстановительного ремонта в размере 264000 руб. с учетом износа, полагал, что выплате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» указав, что 16.01.2022 в г. Липецке, на ул. Хренникова, у дома № 7 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден, принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство о назначении по делу автотовароведческой экспертизы для разрешения вопроса об объеме повреждений, а также о стоимости ремонта
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер недоплаты страхового возмещения, суд принимает во внимание заключение судебного
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 161100,00руб., штраф в размере 40000,00руб., расходы за юридическую помощь в размере 20000,00руб., а расходы по независимой оценке 12000,00руб
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение, причиненное в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 400 000 рублей; неустойку в размере 500 000
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить. Ответчик – представитель АО «Группа Ренессанс Страхование» не явился, извещен, просил дело
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает и то обстоятельство, что заключение экспертизы является одним из доказательств, не имеет приоритета перед другими доказательствами и подлежит оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ. Суд не принимает во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с данными требованиями к <ФИО>, просили суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 82212 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор добровольного страхования (КАСКО) транспортного средства Шкода, государственный регистрационный знак № №АТ-20/0104863
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указала, что <дата> в 19 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля марки г/н №, находящегося под управлением <ФИО>, и автомобиля марки г/н
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 50 минут по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля марки г/н №, находящегося под управлением <ФИО>, и автомобиля марки г/н №
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов, сторонами суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании руб. страхового возмещения, руб. неустойки, штрафа от присужденной суммы, компенсацию морального вреда руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью « Монополия» (далее –ООО «Монополия» о взыскании разницы страховой выплаты, компенсации морального вреда, представительские расходы, причиненного
Описательная часть
В предыдущих судебных заседаниях представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что истцу необходимо обратиться за страховой выплатой в страховую компанию, поскольку согласно п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим, . произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, в случае принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, применить положения
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ч. ст. ГПК РФ, оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в основу решения необходимо положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> в 11.26 час. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя т/с JCB
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что страховая компания
Мотивировочная часть
О достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО соглашения о страховой выплате в денежной форме может свидетельствовать в том числе выбор потерпевшим в заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», согласно которому просит взыскать в счет возмещения не выплаченной суммы страхового возмещения в рамках лимита страхового возмещения 400 000 рублей, неустойку в размере 400 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить, дал пояснения в соответствии с доводами изложенными в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страхового возмещения в размере 400 000 рублей, то есть в размере лимита, установленного пунктом «б» статьи 7 Закона Об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» (далее – ответчик)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по условиям заявления, страховщик не мог предложить застрахованному лицу базовое страховое покрытие в силу возраста, о котором страховщику было достоверно известно, в связи с чем, на застрахованное лицо могло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, - оставить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в котором, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в окончательном варианте, просит
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов настоящего дела и материала проверки по факту повреждения автомобиля, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль марки, модели , идентификационный
Мотивировочная часть
Данное Заключение эксперта в редакции письма от <дата> с приложением к нему, и объяснений экспертов, данных в судебном заседании 05.06.2023, в полной мере отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, сдержит подробное описание
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения. Требования обоснованы тем, что в результате дорожно
Описательная часть
Представить истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Заключение судебной экспертизы не оспаривал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных нормативных положений суд приходит к выводу о том, что страховщик, установив отсутствие возможности проведения восстановительного ремонта автомобиля истца, который находится в эксплуатации более 10 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований (т.1 л.д. 237-241) просит взыскать с АО "ГСК "Югория" в свою пользу страховое возмещение в размере 211 600 руб., компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании до объявления в нем перерыва настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в иске, после объявления перерыва в судебное заседание не явилась. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы настоящего дела, материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что 16.04.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный номер принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым обратить внимание на ответ САО «РЕСО-Гарантия» от <дата>, из которого следует, что выплата произведена именно по причине отсутствующей у страховщика возможности организовать восстановительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "Ресо-Гарантия" – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ВСК – Линия жизни» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование указала, что {Дата} между ООО «ВСК – Линия жизни» и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что причина смерти <ФИО> не установлена, а наличие в крови умершей этилового спирта
Мотивировочная часть
Условия договора страхования понятие «косвенных последствий употребления застрахованным алкоголя» не раскрывает. При этом суд учитывает, что в отношениях страховщика и страхователя последний является слабой стороной
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 209 800 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указав на отсутствие вины его доверителя в спорном ДТП. Так его доверитель совместно с супругом двигались на ТС
Мотивировочная часть
Таким образом, экспертом в представленном заключении не даны утвердительные ответы на поставленные перед ним вопросы, не дана оценка действиям водителей транспортных средств с технической точки зрения. В свою очередь суд исходя из анализа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с иском к Страховому акционерному обществу « РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 05.11.2021
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей выплате истцу суммы страхового возмещения суд считает необходимым руководствоваться заключением судебной экспертизы ООО «Страховой эксперт», в соответствии с которым стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что 04.11.2021 в 19-00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х ТС, в т.ч. принадлежащего истцу автомобиля Инфинити FX 35 рег.знак . Виновным был признан
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил уточненный иск, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 400 000,00 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы судом принимается как достоверное и на основании ст.ст.55,79 ГПК РФ допустимое доказательство. В соответствии со ст. 79 ГПК РФ обстоятельства, для установления которых требуются специальные познания, должны
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с АО «ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 400 000,00 руб.; штраф в размере 200 000,00 руб.; компенсацию морального вреда в размере 3000,00 руб.; неустойку в размере 400 000,00 руб.; судебные расходы:
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 19.11.2021 года около 14.45 на перекрестке <адрес> г. Ульяновска произошло ДТП с участием автомобилей: Lexus GS 450H г.р.з. №, принадлежащего истцу, и УАЗ 31512 г.р.з. №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.11.2021 года около 14.45 на перекрестке <адрес> г. Ульяновска произошло ДТП с участием автомобилей: Lexus GS 450H г.р.з. №, принадлежащего истцу, и УАЗ 31512 г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства и обстоятельства рассматриваемого дела, суд не усматривает оснований сомневаться в правильности или обоснованности экспертного заключения ООО «Фортуна-Эксперт» от 04.04.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, - отказать