Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 20.10.2022 около дома № 1 на ул
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что коленчатый вал в багажном отделении автомобиля в момент дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, неисполнение ответчиком требований потребителя в добровольном порядке, продолжительность нарушения обязательств ответчиком, степень вины ответчика, с учетом наличия письменного заявления ответчика об уменьшении
Резолютивная часть
Исковые требования Арутюняна Армана Лёваевича удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 21 января 2022 г. между <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор добровольного страхования
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Toyota Land Cruiser Prado 150, государственный регистрационный номер №. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения указав, что 19.11.2022 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA KALINA, р/з Данные изъяты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховая компания нарушила установленный законом порядок выдачи потерпевшему направления на ремонт, при этом соглашение об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частияно
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 19 августа 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> просила суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление; в случае
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Однако с указанным решением финансового уполномоченного суд не может
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 14 января 2021 года с участием <ФИО>, управлявшей автомобилем на 149 км+370 м автомагистрали М-2 Крым произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом, 14 января 2021 в 09 часов 28 минут на 149 км.+370 м. автодороги «М-2 Крым» на территории , произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО> и регион под управлением <ФИО> Допрошенный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив доводы, приведенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства по делу, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «МАКС»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказать
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20 сентября 2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Mark II с государственным регистрационным знаком №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 сентября 2020 г. в 5 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota Isis № принадлежащему
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 4 февраля 2023 года в 18 часов 40 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля , регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что между истцом и страховщиком не было достигнуто соглашение о страховой выплате в денежной форме, в связи с чем оснований для выплаты истцу страхового возмещения с учетом износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к АВ, в обоснование указав, что 13 января 2022 года по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки Toyota Probox, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Согласно части 6 статьи 167 ГПК РФ суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, если признает причины неявки уважительными, либо признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном
Мотивировочная часть
Отсутствие представителя ответчика – ИП ОВ в Амурской области, не является уважительной причиной для отложения судебного заседания по настоящему делу. Доказательств, подтверждающих наличие оснований для обязательного отложения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к АВ, ИП ОВ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 26 сентября 2020 г. в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания невыплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска, указано, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Skoda Superb, рег
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании также настаивал на удовлетворении требований, дополнительно пояснил, что отсутствие у страховой организации
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела не следует, что страховщиком были предприняты
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м [ марка] г/н [Номер] под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] в 17 часов 15 минут в [Адрес], произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства [ марка] г/н [Номер] под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере. Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, сложностью и категорией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» () о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Садковскому <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Просит взыскать страховое возмещение в размере 130 884 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 818 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять признание иска ответчика и удовлетворить исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» с Садковскому <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, просит с учетом уточнения исковых требований (на основании заключения специалиста ООО «УРПАСЕ» *** от 13.04.2023 года), взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2022 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобиль истца «Форд Фокус», г/н ***, получил механические повреждения. Как установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, вопреки доводам ответчика, из заявления о наступлении страхового события
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ***) к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование») о взыскании страхового возмещения, указав, что 17.07.2022г. по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненный иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Постановлением УИН № от 23.08.2022г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, суд считает обоснованным положить в основу решения заключение эксперта № 147 от 12.05.2023г. и дополнительное заключение эксперта № 293
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в связи с неисполнением страховщиком своих обязательств по осуществлению восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, с ответчика подлежит взысканию стоимость такого ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> г. в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО> <ФИО> который управлял
Мотивировочная часть
С учетом длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств не исполнения договора в предусмотренный Законом об ОСАГО срок, суд приходит к выводу, что основания для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля марки «Lexus RX200»
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что после получения искового заявления СПАО «Ингосстрах» приняло решение о выплате страхового
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как установлено судом, после получения искового заявления СПАО «Ингосстрах» приняло решение о выплате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания с СПАО «Ингосстрах» суммы страхового возмещения без учета износа в размере 101 500 руб. Ввиду взыскания со страховщика
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 17
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и на нарушение прав ответчиком, истец просил взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 600000,00 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы страхового возмещения
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользуФИО1 возмещение в сумме 600000,00 рублей, штраф 300000,00 рублей, компенсацию морального вреда 2000 рублей, стоимость досудебного исследования 6000,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя 25000 рублей
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска представитель истца указал, что в результате ДТП произошедшего <дата> транспортному
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующим выводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании страхового возмещения. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.01.2016 в период времени с 00 час. 15 мин. до 00 час. 30 мин. водитель Водитель, управляя транспортным средством Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> права на выплату страхового возмещения в соответствии с п.п.6, 7 ст.12 Закона об ОСАГО для взыскания с страховщика страхового возмещения в размере 475 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», ОГРН №, о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично