Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 455 343 руб. 19 коп, сумму расходов на проведение экспертизы по оценке рыночного ущерба автомобиля в размере 12 000 руб., сумму расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по данному делу истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенных в них основаниям, просит удовлетворить. Суду пояснил, что после ДТП он обращался в САО «», часть суммы ему
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что в результате ДТП, произошедшего 07.12.2023 г., вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством <ФИО> с государственным регистрационным
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, указав, что страховое возмещение было выплачено истцу в установленный законом срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок на обращение с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия»
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.10.2022
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.10.2022, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , с участием
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины и оплате юридических услуг – отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в сумме 104750 руб., неустойки за период с 27.10.2024 года по 16.12.2024 года в сумме 75668 руб., продолжив начисление по дату фактического
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, ранее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что данные о дорожно-транспортном происшествии зафиксированы и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования с указанием координат места нахождения транспортных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 1536841,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15736,84 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и ПАО «ЛК «Европлан» заключен договор страхования наземного транспорта в отношении автомобиля Лада Гранта, гос.номер
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме в сумме 131 800 рублей, неустойки с <дата> по <дата> – 400 000 рублей, а в случае её снижения взыскать неустойку в размере 1%
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, столкновение транспортных средств стало возможным в связи действиями водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ПАО СК «Росгосстрах» () о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование исковых требований указано, 05.02.2024 в г. Ижевске <ФИО>, управляя ТС Changan, г/н №, нарушила требования п. 9.10 ПДД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении уточненных требований настоял в полном объеме. Пояснил, что мастерская не принимала автомобиль на ремонт, конкретной
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела истцу <ФИО> 22.02.2024г. было выдано направлено на ремонт на СТОА ИП <ФИО>, вместе с тем, ни 22.02.2024г., ни в дальнейшем 13.03.2024г. автомобиль истца на ремонт ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Т-Страхование" (далее – Общество) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 04 июня 2023 года в 18 час. 00 мин. <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04 июня 2023 года в 18 час. 00 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля 1, застрахованного на момент ДТП в ООО "СК "Согласие", под управлением собственника
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтвержден факт одностороннего изменения условий исполнения обязательства на выплату страхового возмещения в денежной форме в отсутствие оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, вследствие чего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО "Т-Страхование" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Гаджиев РзаЭльдарович обратился в суд с исковым заявлением (в последствии уточненным) к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обосновании которого указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ответчик перечислил в пользу истца денежные средства в размере 56 700,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата. Разрешая данное заявление ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Гаджиева РзыЭльдаровича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 23 280 руб., убытки в размере 10 533 руб., штраф
Описательная часть
ДАТА, не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился с претензией к ответчику, в которой просил выплатить страховое возмещение, убытки, неустойки, однако требования исполнены не были. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания (далее – ПАО СК) «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Таким образом, в судебном заседании установлено, что страховщик в одностороннем порядке изменил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о неправомерности взыскания суммы страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонт ТС без учета износа деталей противоречит приведенным выше положениям закона. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к адрес с иском о взыскании страхового возмещения, мотивируя его тем, что его мать, <ФИО> и адрес 16.12.2020 г. заключили договор страхования от несчастных случаев. 16.12.2022 г. <ФИО> умерла
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.12.2020 г. между <ФИО> и адрес заключен договор страхования № ПБ07-58732076 по программе «Уверенность плюс», сроком действия 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что смерть <ФИО> наступила в результате болезни, а не в результате несчастного случая. Страхование на случай смерти от заболевания условиями полиса не предусмотрено, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтахование», в котором с учетом уменьшения исковых требований просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 319580 рублей, неустойку за период с 31.01.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 10.01.2023 по вине <ФИО> произошло ДТП с участием автомобиля ..., под его
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость восстановительного ремонта без учета износа по Единой методике не превышает среднюю рыночную стоимость автомобиля истца на день наступления страхового случая, суд приходит к выводу о том, что полной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Гасайниев РустамРабадановичобратился в суд с иском (в последствии уточненным) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 270 417,30 руб
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Просил требования удовлетворить в полном объеме, в случае если судом будет установлен пропуск истцом срока исковой давности, просит
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение № от дата, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение, является достоверным и объективным, эксперт был предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель поддержали заявленные требования и подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», просил взыскать страховое возмещение в размере 164 916 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф, расходы
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> просила обеспечить допрос судебного эксперта. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Nissan Skyline, г/н №
Мотивировочная часть
Суд принимает выводы судебной экспертизы в качестве доказательств по делу. При этом суд исходит из того, что заключение подготовлено экспертом, имеющим высшее техническое образование, соответствующую квалификацию, стаж экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности страховой компании СК «Сбербанк Страхование», в котором просит с учетом уточнения признать решение финансового уполномоченного от 30 августа 2024 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08 апреля 2024 г. в 18 часов 30 минут по адресу: с участием транспортных
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с отказом страховщика в организации и оплате ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности страховой компании «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и расходов, удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В суд Дата с исковым заявлением обратилась истец <ФИО> к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании возмещения вреда в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата в 15:40 произошло ДТП на <Адрес> с участием автомобиля NISSAN TEANA, регистрационный знак Номер, находящегося в собственности <ФИО> <ФИО> и в законном владении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленного экспертного заключения, а потому оно признается судом относимым и допустимым доказательством. При определении размера страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска <ФИО> указал, что <дата> рядом с домом <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, вины доверителя в ДТП нет. Представитель третьего лица АО «Дорожно-эксплуатационное предприятие
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив заключение эксперта от <дата> № У-24-106202/3020-005, подготовленное ООО «АВТО-АЗМ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, требования мотивировало тем, что 08.12.2023 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что в 17:00 08.12.2023 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 210830 № под управлением <ФИО>, которая совершила наезд на стоящи автомобиль HAVAL H9 №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает вину <ФИО> в причинении вреда имуществу доказанной. Разрешая заявленные требования суд приходит к выводу о том, что виновность <ФИО> в произошедшем 08.12.2023
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> () о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 84 400 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 87 776 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в результате ДТП был поврежден автомобиль ВАЗ 2190, г/н №, принадлежащий на праве собственности истцу. Указанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что в результате ДТП, произошедшего 14.10.2023 вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством «» г/н №, был причинен вред принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 14.10.2023 вследствие действий <ФИО>, управляющего
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Грачёвский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, а/д Белая Холуница-Кире 53 км. ДТП произошло с участием транспортных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.Суд с учетом мнения представителя истца, считает целесообразным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, то есть, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
СРОО по ЗПП «Фортуна» в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 08.05.2024 вследствие действий водителя, управлявшего транспортным средством , причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Разрешая вопрос о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страхового возмещения, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 72171,00 руб.; штраф в размере 36085,50 руб.; неустойку
Описательная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнений присутствовавших в судебном заседании лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, нарушение которым требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ находится в причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, удовлетворить частично
