О взыскании страхового возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4026–4050 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 55
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере 55 050 рублей (107 700 рублей -31 350 рублей- 21 300 рублей). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 245 000 рублей 62 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 650 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Camry», государственный регистрационный знак У , застрахованному на момент
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 245 000 рублей 62 копейки подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу в пользу АО «АльфаСтрахование», ИНН , в счет возмещения ущерба сумму в размере 245 000 рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 650 рублей 01
Гражданское Удовлетворено частично

Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» с требованиями о взыскании страхового возмещения. В обосновании иска указал, что в порядке прямого возмещения, обратился в свою страховую компанию (в ПАО «ГРУППА
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июня 2022 года в 23 час 50 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств – автомобиля марки Toyota Mark 2
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение судебной автотехнической экспертизы, суд принимает во внимание, что оно основано на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, является полным и последовательным, содержит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 8 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Ответчик АО «СОГАЗ» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «АНЭТ» от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «Юг Эксперт Центр», согласно которой заключение судебной экспертизы содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2022 года страховая организация произвела выплату потерпевшему страховое возмещение 180 700 рублей, в связи с ДТП произошедшем 15 июля 2022 года произошло с участием автомобиля Toyota Prius
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из обстоятельств дела, учитывая длительность периода просрочки исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 510 120,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала иск, просила его удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца не признал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение является достоверным, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата>. около 10 часов 00 минут <ФИО>, управляя автомобилем «Mitsubishi ASX»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании поддержал позицию ранее
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, принимает в качестве допустимого доказательства вышеуказанное заключение эксперта ООО «Мурманский центр экспертизы» от 24.10.2023 г. №02-10/23, поскольку заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования Исомидинзода <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование указано, что 31.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы отзыва на исковое заявление, указала, что правилами страхования предусмотрено, что неоригинальные диски должны быть включены
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает следующее: В части требования истца о взыскании доплаты страхового возмещения стоимости дисков суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения
Гражданское  

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, через представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Согаз» (далее – АО «Согаз») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19 час. 10 мин. в <адрес>, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей: NISSAN NOTE, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Согаз» в <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии №, выданный МВД по <адрес> <дата>, код подразделения №) страховое возмещение в размере 64900 рублей, неустойку за период с <дата>
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей SsangYong Actyon, , под управлением <ФИО> и BMW, , принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к АО «АльфаСтрахование» () о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просила взыскать с ответчика в её пользу страховое возмещение в размере 140 100 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей, расходы на эвакуатор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> требования уточнил, в окончательном варианте просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца невыплаченное страховое возмещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 31 страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 103 600 рублей; штраф в размере 25 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей; судебные
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил с учетом уточнений требований взыскать страховое возмещение в размере 125300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф, расходы по оплате судебной экспертизы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стоимость проведения по делу судебной экспертизы в ООО «Центр судебных экспертиз» составляет 50000 рублей, которые согласно определению суда от <дата> были перечислены с депозитного счета
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО> состоят в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением материального ущерба истцу. Доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 175000 рублей, неустойку в сумме 400000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы по оплате оценки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал пояснения
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебной экспертизы, показания эксперта, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в заключении судебного эксперта, поскольку выводы сделаны экспертом на основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать в его пользу с ответчика - Российского Союза Автостраховщиков, страховое возмещение в размере - 400000 рублей; штраф в размере - 50 % от суммы взысканной судом компенсационной
Описательная часть
В силу части 2 статьи 187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что у истца <ФИО> были законные основания для самостоятельной организации экспертизы и последующего ремонта автомашины. Суд приходит к выводу, что с ответчика (РСА) в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования обоснованы тем, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Kia Cerato», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ГГГ, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела, оценив доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховщик не исполнил свои обязательства в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для одностороннего изменения страховщиком условий исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», третье лицо: АНО «СОДФУ», о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа мотивируя свои требования тем, что истица является собственником транспортного средства КИА
Описательная часть
При этом ответчик в нарушение положений ст. 15.2. ФЗ от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не предлагал истице вьдать направление на <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> страховая компания прислала истице смс сообщение о том, что сумма ее убытка составила 100 000 рублей и истице было предложено подписать соглашение о выплате указанной суммы в денежной форме. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование», третье лицо: АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения -удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 892062,95 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что он является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Бирж Е.А., действующий на основании доверенности, уточнил заявленные исковые требования. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение 42515,95 руб., неустойку 8390 руб., штраф
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подтвержденным размер ущерба 186513 руб. причиненный отделке квартиры и 90200 руб. – ущерб причиненный мебели, определенный заключением судебной экспертизы. Указанная сумма представляется завышенной
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу <ФИО> <дата>страховое возмещение - 42515,95 рублей, неустойку 8390 рублей, штраф в сумме 25452 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг 20000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «Страховая бизнес группа» страхового возмещения в размере 129400 рублей, неустойки 400000 рублей. компенсации морального вреда 35000 рублей, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал, снизив размер требования о взыскании страхового возмещения до 69200 рублей в соответствии с заключением судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, показания свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Таким образом, у
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «ГРС») о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом заявления об уменьшении исковых требований поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем направление истцу СМС-сообщения нельзя признать направлением на ремонт, которое должно соответствовать пункту 4.17 Правил ОСАГО. Принимая во внимание, что страховщик не организовал в установленный законом срок
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа в размере 50% от суммы страхового возмещения, госпошлины

Вводная часть
<ФИО> 18.05.2022 обратился в Приволжский районный суд Астраханской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 113, 114 ГПК РФ, что подтверждается материалами дела, в связи с чем
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 113, 114 ГПК РФ, что подтверждается материалами дела, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа в размере 50% от суммы страхового возмещения, госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в их обоснование, просил уточненный иск удовлетворить. По обстоятельствам дорожно – транспортного происшествия, имевшего
Мотивировочная часть
Анализируя имеющие материалы, представленные доказательства, принимая во внимание расположение транспортных средств на проезжей части после дорожно-транспортного происшествия, а также в момент столкновения, локализацию образовавшихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу ...» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что < дата > в г... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ... – <ФИО> ...., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «...»
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Публичному акционерному обществу ...» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд с указанным иском, в обоснование указав, что 07 июня 2022 года между в 09 часов 35 минут на 139 км. трассы «Благовещенск-Свободный» произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 июня 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Suzuki Escudo, государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу о том, что двумя участниками ДТП были
Резолютивная часть
Туру В.В. отказать в удовлетворении исковых требований к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения
Страница 162 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.