Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
13 мая 2024 г. в 10:10 в <адрес> произошло столкновение автомобиль 1 (гос. рег. знак №), находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиль 2 (гос. рег. знак №), находившегося под управлением <ФИО>
Описательная часть
В данном случае убытками истца являются расходы, которые он должен понести в связи с организацией ремонта транспортного средства за свой счет. Материалами дела подтверждается, что автомобиль 2 г.н. №, принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Суд приходит к выводу о наличии у истца основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что <дата> в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 44 минут (в заявлении о возмещении убытка указано 15:40) в районе <адрес> в <адрес> водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>1 – <ФИО>9 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме. Указал, что все сведения были переданы в АИС в течение 60 минут. Время на разных устройствах может отличаться
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.ст.167, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>1 к ООО «Абсолют Страхование» (третье лицо: Российский <ФИО>3) о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
10 января 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просил взыскать, с учетом уточнения, с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 106 300 руб., штрафа в размере 50 % от страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 июля 2023 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
В отличие от общего правила оплата стоимости восстановительного ремонта легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе имеющего статус индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
20 января 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», просила взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 261 800 руб., штраф в размере 130 900 руб., неустойку в размере 1 % от 261 800 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 сентября 2024 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия САО «Ресо-Гарантия» по одностороннему изменению формы возмещения на страховую выплату нельзя признать обоснованными. Указанные действия
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором с учётом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу 213 862,61 рублей страхового возмещения, 7 500 рублей расходов на оценку ущерба, 400 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы отзыва на исковое заявление (л.д. 68-85), указав, что **** <ФИО> обратился в САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы отзыва на исковое заявление (л.д. 68-85), указав, что **** <ФИО> обратился в САО «РЕСО-Гарантия»
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Указанные обстоятельства вызывают у суда сомнения в объективности и достоверности выводов экспертов ООО «Экспертиза-Юг»
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> 19.04.2024г. обратился в ООО по договору добровольного страхования автомобиля за выплатой страхового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просит требования удовлетворить. Ответчик ООО извещен о дате судебного заседания, направил своего представителя. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, поскольку оно составлено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и образование
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АхмедхановаЗарипатИбрагимовна обратилась с иском (в последствии уточненным) к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании суммы страхового возмещения, ущерба, причиненного в ДТП, неустойки, морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение в части размера расходов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства истца, суд приходит к выводу о том, что размер восстановительных расходов, согласно заключению ИП
Резолютивная часть
Исковые требования АхмедхановойЗарипатИбрагимовны к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что 28.03.2024 в г.Мурманске
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать недействительным соглашение о страховой выплате от 01.04.2024, заключенное между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия», взыскать с ответчика страховое возмещение в размере
Мотивировочная часть
В обоснование требований о признании недействительным соглашения о страховой выплате от 01.04.2024 стороной истца приводились доводы о том, что при оформлении документов и подписании соглашения <ФИО> следовал указаниям сотрудника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба
Вводная часть
ООО «ШАГ» обратилось в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> Расулзоде о взыскании страхового возмещения, материального ущерба. В обоснование требований истец указывал, что (дата) года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ШАГ» по доверенности – <ФИО> поддержал уточнённые исковые требования, указав, что ответчиком произведена доплата страхового возмещения на основании заключения эксперта
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца – <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу ООО «ШАГ» страховое возмещение в размере 217 800 (двести семнадцать тысяч восемьсот) рублей
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований ссылается на то, что 11.10.2023г. имело место ДТП в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2023г. имело место ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованному на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При решении вопроса о возмещении истцу судебных расходов, суд учитывает следующее. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> ... в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации страховое возмещение в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма (сумма прописью)
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 150 452 рублей, неустойку в размере 150 452 рублей, неустойки в размере 1 504 рубля в день с даты следующей за датой принятия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении ранее уточненных исковых требований, просил взыскать с ответчика: ущерб в размере 114 596,83 рублей, неустойку в размере 380 458
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к собственникам квартиры № 168, расположенной по адресу: адрес, в котором просит взыскать возмещение ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 03.07.2023 произошел залив имущества, расположенного по адресу: адрес. Указанное имущество на момент происшествия было застраховано в СПАО «Ингосстрах» по полису
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что стороной истца в материалы дела представлены
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, штрафа в размере 50% от суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие», о взыскании страхового возмещения в размере 2 183 000 рублей, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении по факту ДТП следует, что 07.03.2020г. в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: Ауди А8, государственный регистрационный знак , 2016 г.в., под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа в размере 50% от суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», просил взыскать страховое возмещение в размере 106 300 рублей, неустойку в размере 180 710 рублей и на дату вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Мерседес Бенц S420, №л.д.10-13)
Мотивировочная часть
Суд принимает выводы судебной экспертизы в качестве доказательств по делу. При этом суд исходит из того, что заключение подготовлено экспертом, имеющим высшее техническое образование, соответствующую квалификацию, стаж экспертной
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с настоящим исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» указав, что 02.07.2023 года в 03 часа 30 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Хонда
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2023 года в 03 часа 30 минут у <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Хонда, г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобилем Шкода, г.р.з. №, под управлением <ФИО> (т.1
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое требование истца о взыскании страхового возмещения при причинении вреда здоровью удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Также просил суд учесть, что ответчик в нарушение норм действующего законодательства сменил форму страхового возмещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, допросив эксперта <ФИО>, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в Ачхой-Мартановский районный суд ЧР с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием неустановленного водителя, управлявшего автомобилем марки ГАЗ 3302 государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что страховщик имеет право предъявления к причинившему вред лицу требования в размере произведенной страховой выплаты в размере 88 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 9604 №, ИНН: в пользу
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 2644 рубля 87 копеек, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, убытков
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали уточненные требования по основаниям, изложенным в иске и уточненном иске, просили их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии заключенного между сторонами соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме, подписанное между сторонами соглашение о страховой выплате в денежной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения 82466,89 руб., убытков 170951,11 руб., неустойки по день вынесения судом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, направила представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, размер неустойки
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком восстановительный ремонт транспортного средства истца не был проведен, ответчик в одностороннем порядке заменил форму страхового возмещения с восстановительного ремонта на денежную выплату, которая производится
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 82466,89 руб., убытки 170951,11 руб., неустойку 223485,27 руб., штраф 41233,45 руб., компенсацию морального вреда 7000 руб., расходы на оплату услуг представителя
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба, указав, что 10 октября 2024 г. по адресу: <адрес> у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес Бенц
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании участие не принимали, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования истца <ФИО> к ответчику АО «СОГАЗ» суд руководствуется следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в окончательной редакции исковых требований просила о взыскании убытков в размере 110 400 руб., неустойки за период с <Дата> по <Дата> в размере 400 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом их изменений и уточнений поддержал, на их удовлетворении настаивал. На удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения в размере 75 100 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования выплаты страхового возмещения в денежной форме в том объеме, которое бы причиталось ему при надлежащем исполнении финансовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 400 000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** произошло ДТП, в результате которого были причинены механически повреждения автомобилю Ниссан Кашкай, г/н № **, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису №№ ** Таким образом, судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 16 марта 2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 16 марта 2024 г. в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Рено», государственный регистрационный знак ...... Не оспаривается, что виновным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основывая свои выводы на экспертном заключении ООО «Аварийные комиссары», на решении Финансового уполномоченного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 38000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «РОСГОССТРАХ» (с учетом уточненного искового заявления от <дата>)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования, просил удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> на основании приказа №
Мотивировочная часть
Суд принимает также во внимание, что назначенное судом экспертное исследование было проведено с осмотром <ФИО>, тогда как заключение специалиста врача <ФИО> от <дата>, экспертное заключению ООО «ВОСМ» №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
