Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в 9-30 по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX произошло ДТП с участием транспортных средств «Toyota Prius Hybrid», государственный регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ, повреждения получил автомобиль истца «Toyota Prius Hybrid», государственный регистрационный знак XXXX. На запрос
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлены документально подтвержденные сведения о том, что <ФИО> прекратил деятельность индивидуального предпринимателя с разрешенным использованием деятельности такси ДД.ММ.ГГ, разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов -удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), к акционерному обществу АО «Тинькофф Страхование» (далее по тексту АО «Тинькофф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении в отсутствие, ранее в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок проведения восстановительного ремонта истек <дата>, ремонт до настоящего времени не произведен. Вместе с тем, учитывая, что данная сумма явно несоразмерна стоимости расходов, истец
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения в сумме 387787 руб., расходов на оценку 12000 руб., расходов на оплату услуг представителя 25000 руб. В обоснование иска указала
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" в судебном заседании заявленные исковые требования признал, просил отказать истцу в удовлетворении требований, поскольку в ДТП истец виновата сама. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все обстоятельства ДТП, а именно схему ДТП, перечень повреждений, зафиксированных на обоих автомобилях, место их расположения на автомобилях, объяснения самих участников ДТП <ФИО> и <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "САК "Энергогарант" о взыскании страхового возмещения, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 27.03.2023 произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащий <ФИО>, и автомобиля №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из предмета
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 64474 руб. 71 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 17.03.2023 г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ЛАДА» ( государственный регистрационный номер №)
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, ущерб, подлежащий возмещению ответчиком, составляет 102 048,12 руб. Размер ущерба ответчиком не оспорен, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации причиненного вреда в размере 79633 руб. 72 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2598 руб. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.12.2022 года на <адрес>. между транспортными средствами Scoda Octavia, госномер № под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «Лизплан рус» и автомобилем марки
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» разницы между суммой фактического ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> огды, <дата> года рождения, уроженца Махачкала, паспорт гражданина зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 79633 руб. 72 коп
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В Новоузенский районный суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> <ФИО> в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на 15 км автодороги Кола-Верхнетуломский-КПП «Лотта» произошло ДТП с участием автомобиля государственный номер № под управлением <ФИО>, который допустил съезд в левый
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин, обосновывающих пропуск срока на обращение с заявлением в страховую компанию
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> оглы обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ссылаясь на ненадлежащее исполнение страховщиком своих обязательств в части выплаты страхового возмещения, просил взыскать страховое возмещение в сумме 106999
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> оглы и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор ОСАГО серии ТТТ № со сроком страхования с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Махир оглы к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения- отказать в полном объеме
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с вышеуказанным требованием ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала изложенное в исковом заявлении, пояснила, что поскольку в ФЗ «Об ОСАГО» отсутствует специальная норма о последствиях неисполнения страховщиком названного выше обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.01.2022 по вине водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске; указал, что, несмотря на то, что в указанном ДТП имеется вина
Мотивировочная часть
Так, действия водителей <ФИО> и <ФИО> не соответствовали п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.4, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, поскольку не соблюдали безопасный скоростной режим, не учли ширину проезжей части, метеорологические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и потребовал взыскать в свою пользу невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 280 600 рублей, неустойку на день вынесения решения, из расчета 280600 рублей за каждый день
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании поддержал письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска. Ссылается на наличие соглашения с потерпевшим о выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
При обсуждении соблюдения срока обращения с данным иском, суд учитывает, что согласно п.3 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту: АО «СОГАЗ»), обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу приговором Новопокровского районного суда по делу от , ответчик признан виновным в совершении преступления против безопасности движения, предусмотренного по ч.5
Мотивировочная часть
На основании абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование» или истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или ответчик) о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону. Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> невыплаченное страховое возмещение в размере 216300 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия. Ответчик в отзыве в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в денежной форме без учета износа заменяемых деталей. При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертизе <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов в котором указало, что <дата> произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вследствие имевшего место <дата> на ул. Штеменко д. 2Д г. Волгогра дорожно-транспортного происшествия автомобилю LADA Granta ВАЗ, государственный регистрационный знак Е4670Е134
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению убытков, причиненных истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, на <ФИО>, как на лицо управляющего транспортным средством
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «СК «Согласие» взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами в отношении принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения иска, ранее представила письменные
Мотивировочная часть
Суд полагает, что условие подпункта «в» Правил страхования по которому в срок ремонта ТС не включается время на заказ СТОА запасных частей, деталей, узлов и агрегатов для устранения повреждений с момента заказа СТОА запасных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО "Зетта Страхование" (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что в заявлении о страховом возмещении поданном страховщику истец просила об организации и проведении
Мотивировочная часть
Суд учитывает также и то обстоятельство, что <ФИО> предлагала в заявлении о прямом возмещении убытков выдать направление на ремонт на предложенную ею СТОА. Однако согласие на проведение такого ремонта страховщиком дано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Зетта Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ФИО1О. обратилась в суд с иском к САО «ВСК». В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным , с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, прокурора, полагавшую исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-<ФИО> (паспорт удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что дата между ней и АО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор страхования транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> представлен письменный отказ от иска в части исковых требований к АО «АльфаСтрахование» в рамках настоящего спора. Так же уточнены заявленные требования
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы ООО «ПримЭксперт», поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в обоснование указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.09.2022, вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Nissan Qashgai, государственный
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам иска с учетом уточнений, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика, суд считает, что срок на обращение в суд за защитой нарушенного права истцом не пропущен, в связи с чем, оснований для его восстановления, а также оснований для рассмотрения вопроса об оставлении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 339600 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.09.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему на праве собственности истцу транспортному средству марки «MERCEDES BENZ E200», государственный
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что выводы предупрежденного об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ эксперта <ФИО>, имеющего специальную подготовку, аргументированы, в том числе со ссылками на источники
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в сумме 117 307,30 руб., расходов за услуги эксперта в размере 25 000 руб., на почтовые услуги в размере 522,28 руб., представительские услуги
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО ГСК «Югория» ФИО3в судебном заседании просил в иске отказать, представил письменные возражения на исковое заявление. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, (дата)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, отказать в полном объеме
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, незначительной сложностью и категорией спора, продолжительностью его рассмотрения, объемом и качеством оказанных представителем юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», в котором указал, что <дата> ответчиком приняты документы о страховом возмещении по факту ДТП, в котором поврежден его автомобиль Ауди 80. Однако направление на осмотр было выдано
Описательная часть
Его представители по доверенности <ФИО>, по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, взыскав неустойку по дату вынесения решения
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Данное заключение истцом не оспаривалось. Суд считает необходимым взять за основу заключение от <дата>, как полное