Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит о взыскании страхового возмещения в размере 160 573 рубля, неустойки за просрочку выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 224 802,20
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Focus, г.р.з. №, находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля Kia Sportage, г.р.з. №, находившегося
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, учитывая, что виновником ДТП является водитель транспортного средства Ford Focus, <ФИО>, размер страхового возмещения превышает размер реального учета, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в 16 часов 05 минут около <адрес> Республики Тыва, произошло ДТП с участием транспортных средств марки с государственным регистрационным знаком , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих его невиновность в совершении данного дорожно-транспортного происшествия, либо наличие оснований для освобождения последнего
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля 547 829,64 руб., неустойки за незаконный отказ в страховой выплате по виду
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При определении размера ущерба, суд принимает во
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец САН обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МАН уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» АУС поддержал ранее представленное суду
Мотивировочная часть
Суд считает экспертное заключение ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» ... достоверным доказательством размера ущерба и факта повреждений мотоцикла истца при заявленных обстоятельствах, на которых суд основывает свои выводы, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования САН к ПАО СК «Росгосстрах» взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа. В обоснование доводов указано, что 18.02.2021 г. между истцом, АО «Юнити Страхование»
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании просила назначить повторную экспертизу, в удовлетворении иска отказать, поддержав письменные возражения. После объявления перерыва, стороны
Мотивировочная часть
Также 19.05.2021 г. представитель АО «Юнити Страхование» <ФИО> обратилась с заявлением в ОМВД по г. Черкесску, о том, что произошедшее ДТП при указанных выше обстоятельствах имеет признаки фальсификации для получения
Резолютивная часть
Исковые требования БоташеваКанаматаАбухасановича к САО «РЕСО-Гарантия», о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо – Гарантия» (далее - САО «РЕСО – Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Киа Церато государственный регистрационный знак иные данные под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 2107 государственный
Мотивировочная часть
Учитывая, что в произошедшем столкновении вред причинен только двум участвовавшим в нем транспортным средствам, гражданская ответственность владельцев которых была застрахована в установленном порядке, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Новосибирска с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование своих требований, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск с учетом уточнения удовлетворить, полагал, что оснований для снижения неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество), о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 57241 руб. 55, в части суммы 25896 руб. 00 коп. решение
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 107697,32 руб., морального вреда в размере 10 000 руб., неустойки за несоблюдение срока
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.03.2023 года произошло ДТП с участием, автомобиля марки , государственный регистрационный знак № под управлением его собственника <ФИО>, и автомобиля марки « государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца: страховое возмещение в размере 73 600 руб.; неустойку в размере 83 904 руб. за просрочку выплаты оставшейся части страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер и объем
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате ДТП, произошедшего 10.08.2022, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер № был причинен ущерб
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк страхование» в судебном заседании ранее с иском не согласился, поскольку полагал, что повреждения на автомобиле истца не соответствуют механизму ДТП. Судом из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является водитель автомобиля , государственный регистрационный знак №, <ФИО>, поскольку им нарушены правила дорожного движения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «СК Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом, (<дата>.) между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что выдача истцу повторного направления на ремонт (<дата>.), то есть с нарушением предусмотренного Правилами страхования срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что 20.06.2022 года между <ФИО> и САО
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме с учетом письменных уточнений. Просит суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> имел место залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в результате течи смесителя из системы ХВС после отсекающей арматуры от стоякового трубопровода в <адрес> <адрес> произошел залив <адрес>, в результате которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных стороной истца доказательств, размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика <ФИО> в порядке суброгации составляет 68 919,30 руб
Резолютивная часть
Исковые требования «Сбербанк Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> около 17 час. 40 мин. несовершеннолетняя <ФИО>, управлявшая автомобилем ВАЗ 2107 с государственным номерным знаком №, принадлежащим ее отцу <ФИО> на перекрестке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера адвокатского образования, исковые требования поддержали. <ФИО> дополнительно пояснил, что <дата> около 18 часов
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Рогосстрах». В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством причинен вред
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении уточненных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «АльфаСтрахование», мотивируя тем, что дд.мм.гггг. приблизительно в 01 час 50 минут в г. Рязани на ул. Тимуровцев у дома 1 произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. приблизительно в 01 час 50 минут в г. Рязани на ул. Тимуровцев у дома 1 произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинённый истцу вред, является владелец автомобиля , госномер , <ФИО>, нарушивший п. 10.1 Правил дорожного движения РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 28.01.2023 года произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку не является виновным в дорожно- транспортном происшествии. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, составленные сотрудниками полиции, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО> не находятся в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, его представитель в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Иные участвующие в деле лица, их представители в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, страховое возмещение подлежит выплате в денежном эквиваленте, исходя из стоимости восстановительного ремонта ТС без учета износа. Вместе с тем, материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования Рокуа И,В. , паспорт <номер>, к ООО СК «Сбербанк Страхование», ИНН , удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 01 февраля 2021 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mitsubishi Delica», г/н ***, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 февраля 2021 года в г.Благовещенске в районе ул. Театральная, 224, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mitsubishi Delica», г/н ***, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность <ФИО>, <ФИО> на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое, признав произошедшее страховым случаем, произвело страховую выплату истцу в размере 19 600 рублей. Вместе
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> в 21 час 00 минут в районе здания, расположенного по адресу: <адрес> – произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Полагал, что имеются основания для назначения по делу повторной судебной экспертизы, поскольку схема дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Также исследуя заключение экспертов ООО «Сибэком» № от <дата>, суд приходит к выводу, что вопрос об определении механизма дорожно-транспортного происшествия от <дата> перед экспертами не ставился и ими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых указал, что 06.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) по адресу:<адрес>, с участием транспортных средств: KiaRio, гос. номер №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.09.2022 по адресу: <адрес>,произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: KiaRio, гос. номер №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.6.1, 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом в разумные сроки. Суд также учитывает положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и правовую позицию
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгацииудовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила ране заявленные исковые требования, просила взыскать с СПАО «Ингосстрах» стоимость работ по восстановлению транспортного средства в размере 496
Мотивировочная часть
Таким образом, со стороны страховщика имело место нарушение условий договора страхования, что сделало невозможным для истца реализацию права на своевременное восстановление поврежденного транспортного средства, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> стоимость работ по восстановлению транспортного средства в размере 496 422,67 руб., стоимость правой передней фары в размере 180 000 руб., стоимость работ по замене правой передней фары
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Рязани с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Подтвердил, что ответчиком была частично выплачена неустойка в общем размере 4 707 рублей, полагал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что 29.12.2022 в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме. Просил уточненный иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
