Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к АО "АльфаСтрахование" о признании повреждений телефона , по заявлению от 19.01.2024, страховым случаем, взыскании страхового возмещения в размере 116 665,83 руб., компенсации морального
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 26.12.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор страхования движимого имущества по программе «Защита покупки», предметом которого выступил
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о признании повреждение телефона по заявлению от 19.01.2024, страховым случаем, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском к ПАО СК «Росгосстрах», с учетом уточнений требуя взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 760.685 руб. 35 коп.; неустойку
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> является собственником автотранспортного средства «Тойота Королла» г.р.з. №... (карточка учета ТС – л.д. 39). Суд установил и материалами дела
Мотивировочная часть
Установив нарушение прав истца, поскольку страховое возмещение не было выплачено страховщиком, принимая во внимание все фактические обстоятельства дела, с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, положений п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты, неустойки, морального вреда. В обоснование своих исковых требований указал, что в результате ДТП <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ПАЗ, гос. номер <номер>, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Jetour, гос
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик незаконно отказал истцу в выдаче направления на ремонт в официальному дилеру, соответственно должен возместить истцу ущерб в виде страховой
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования тем, что в городе Саратове на <адрес> возле <адрес> <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Audi А6, государственный регистрационный номер В0550С164, был
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. При определении размера
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 20.09.2024 года в г.Ярославле на ул.Добрынина, 20 произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 2818
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> требования не признала, пояснила, что обязательства страховщиком были исполнены в полном объеме, оснований для взыскания денежных средств не имеется
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховщик
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята>, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Hyundai, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, судом не установлено, суд приходит
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 03 апреля 2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 03 апреля 2024 г. в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Ауди», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основывая свои выводы на экспертном заключении ИП <ФИО>, суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 96800 руб. (225200 – 128400); убытки в виде восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, в обосновании требований указал, что в результате ДТП, произошедшего 13.06.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное
Мотивировочная часть
Выводы, изложенные в заключении экспертизы научно обоснованы и объективны, последовательны и не противоречивы, согласуются как между собой, так и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. В связи с чем, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 270 107 руб., расходов связанных с уплатой государственной пошлины в размере 5 301 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Голубева Е.П. действуя на основании ордера <номер> от <дата> (том 1 л.д. 44), в судебном заседании указала на отсутствие оснований для удовлетворения требований АО
Мотивировочная часть
-искового заявления, в которых поддержала позицию представителя ответчика <ФИО> - Голубевой Е.П., изложенную в возражении. Считает исковые требования необоснованными. Ответчик <ФИО> не является лицом, причинившим ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.02.2024г. вследствие действий
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 13.02.2024г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Spectra, государственный регистрационный номер Е793H0156, причинен вред
Мотивировочная часть
Суд считает указанное экспертное заключение достоверным доказательством, поскольку оно составлено компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, в заключение экспертизы отражены содержание и результаты исследований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просила взыскать страховое возмещение в сумме 108700 рублей, неустойку за период с <дата> и по день исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в сумме 20000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением № по делу об административном правонарушении, <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, дополнительно суду пояснил, что на момент ДТП являлся собственником транспортного средства «» г/н №, сумму ущерба не оспаривает. Как
Мотивировочная часть
Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который нарушив п.9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством «» г/н №, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «» г/н №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Стрхование» о взыскании страхового возмещения, ущерба в размере 110635 руб., штрафа на основании ч.3 ст. 16 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП 14.06.2024г. вследствие действий <ФИО>, управлявшей ТС Hyundai Solaris, г.р.н. №, были причинены повреждения принадлежащему истцу ТС LADA Vesta, г.р.н. №, 2017 года выпуска. ДТП
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав страхователя страховой компанией судом достоверно установлен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 44350 руб., т.е. в размере
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу: 1)<ФИО> возмещение ущерба в сумме 110635 руб., штраф в сумме 44350 руб., судебные расходы в сумме 53000 руб
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что 29 апреля 2024 г. в 13 часов 30минут возле дома № 23/3 по пр. Героев г. Балаково Саратовской области произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, 29 апреля 2024 г. в 13 часов 30минут возле дома № 23/3 по пр. Героев г. Балаково Саратовской
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения с заявлением о страховом случае, а также по состоянию на дату осуществления ответчиком страховой выплаты в денежной форме такие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее -АО «СОГАЗ») и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 314 300 руб., расходов за юридические услуги
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Максим Б.Л. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба в размере 716 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя и юридических услуг в размере 25 000 рублей, почтовых услуг в размере 185 рублей, компенсации
Описательная часть
В судебное заседание истец Максим Б.Л. не явился, о месте и времени разбирательства извещен, его представитель по доверенности У. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшему перенесенные им нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> () 716 000 рублей убытки, 3000 рублей компенсацию морального вреда, 25 185 рублей судебные издержки, 50 000 рублей штраф
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указав, что 2 марта 2024г. в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонился. Кроме того, информация о рассмотрении
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения закона и установленные судом обстоятельства, поскольку САО «ВСК» исполнило свои обязательства по договору страхования, полностью возместив причиненный ущерб путем выплаты страхового возмещения потерпевшему
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 129 700 руб., неустойку за период с 25.01.2024 в размере 392 674 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно дал пояснения. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что из представленного соглашения о выборе способа возмещения вреда и порядке расчета суммы страхового возмещения №207246/23-Пр от 27.12.2023 следует, что потерпевший <ФИО> отказался подписывать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требования, что дата. по адресу: автодорога Тула-Белёв 24 км+250м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнив, что до настоящего времени страховое возмещение им не получено, поскольку не согласен с его размером. Полагает, что при осмотре
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку при ремонте транспортного средства на СТОА предполагается установление новых запасных частей, без учета износа, соответственно и страховое возмещение при отсутствии его <ФИО> согласия должно быть
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> на 365 км+600м ФАД Кавказ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Chery Tiggo 7 Pro Max, государственный регистрационный № №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Mercedes-Benz Е200
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на 365 км+600м ФАД Кавказ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chery Tiggo 7 Pro Max, государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся истца и ответчика. Учитывая, что причинение вреда имуществу истца является следствием
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование жизни", <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения. Требования истца мотивированы тем, что <дата> в 16 часов 37
Описательная часть
С учетом изложенного, с учетом уточнений, истец просит суд признать недействительным соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО ХХХ № от <дата>, заключенного между <ФИО> и обществом с ограниченной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и свидетеля, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая является реализацией права потерпевшего на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование жизни", <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании неустойки з период с <дата> по <дата> в размере 250 000 руб., о взыскании убытков в размере 40 683 руб. 70 коп., расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, взыскать со страховщика убытки. В судебном заседании представитель АО «СОГАЗ» просил отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на сегодняшний день, у истца отпала необходимость в ремонте своего ТС, истцом произведен ремонт автомобиля, однако обязательства
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 11 августа 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Киа», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО>, который
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит оснований для применения к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения 76300 руб., убытков 209717 руб., неустойки по день вынесения судом решения, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, направил представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, размер нестойки за период
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком восстановительный ремонт транспортного средства истца не был проведен, ответчик в одностороннем порядке заменил форму страхового возмещения с восстановительного ремонта на денежную выплату, которая производится
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> страховое возмещение 76300 руб., убытки 209717 руб., неустойку в общей сумме 129143 руб., штраф 38150 руб., компенсацию морального вреда 7000 руб., расходы на оплату услуг представителя 13000 руб
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба в размере 494 900 рублей, расходов на оценку в размере 8000 рублей, расходов на оплату услуг представителя и юридических услуг в размере 25 000
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам пункта 3 части 2 статьи 117 ГПК РФ, его представитель по доверенности У. исковые требования поддержал по мотивам
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что вред был причинен имуществу К., в связи с чем оснований для возмещения вреда в пользу <ФИО> не имеется. Исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в полном объеме
