О взыскании страхового возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3551–3575 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
С.А.С. обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца С.А.С. по доверенности – <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. В адрес ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» поступило
Мотивировочная часть
Исковое требование С.А.С. о взыскании с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страхового возмещения в размере 217.028,38 рублей удовлетворению не подлежит, так как оно уже являлось предметом рассмотрения и удовлетворено решением финансового
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.С. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Porsche государственный регистрационный знак N, принадлежащего <ФИО>, Ford
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, результаты судебной экспертизы не оспаривают. Просил взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 187 ГПК РФ заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Заключение эксперта не допускает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заключение отражает действительную стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС и может быть положено в основу решения как доказательство действительно причиненного вреда. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 10 мая 2023 года произошло
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10 мая 2023 года в 18 час. 30 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное средство с участием автомобиля Opel Zafira, г.р.з. №, под управлением <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Не установив обстоятельств возникновения у страховщика каких-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» , <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория», в котором с учетом уточнений требований по результатам судебной автотехнической экспертизы просила взыскать страховое возмещение в размере 902832,16 руб., неустойку за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая допустимыми письменными доказательствами выводы судебной
Мотивировочная часть
Исходя из того, что на момент наступления страхового случая 14.10.2022 г. страховая сумма ТС составляла 2816000 руб., при годных остатках в сумме 827928,87 руб. разница между страховой суммой и годными остатками составляет 1988071,13 руб
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак №/134. 02.03.2022 г. на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля - Лада
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного в указанной части в силу следующего. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. между ним и ООО СК «Согласие» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль LAND , гос. рег. знак принадлежит по праву собственности истцу, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № от 16.0.2019. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Правилами страхования предусмотрено право страховщика увеличить срок рассмотрения представленных страхователем документов, если: по инициативе страхователя или страховщика назначена дополнительная экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> около . в районе .... по Павловскому тракту в .... произошло ДТП с участием автомобилей принадлежащего <ФИО> на праве собственности и под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средства , причинен вред
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о соответствии имеющихся на автомобиле истца повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛС удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 13.04.2023 по вине ответчика, управлявшего автомобилем Мазда Титан, регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указала, что *** между сторонами заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, в связи с тем, что страховая компания *** произвела выплату страхового возмещения в размере 102 700 рублей решение
Мотивировочная часть
*** истец обратилась к страховщику с требованием о компенсации стоимости устранения некачественного ремонта транспортного средства, в удовлетворении которого письмом от ***СПАО «Ингосстрах» отказано, вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на рассмотрение обращения финансового уполномоченного, расходов на оказание юридической помощи, почтовых расходов, расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика с учетом уточнений страховое возмещение в размере 59702 рублей, неустойку в размере 69254,32 рублей, расходы на рассмотрение обращения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Пояснила, что поскольку страховой компанией была
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 59702 рубля
Гражданское Отклонено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовал, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2021 года между <ФИО> и ООО СК «Согласие»
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ООО СК «Согласие» выплатив страховое возмещение в размере 215397,20 руб., исполнила свои обязательства перед истцом по выплате страхового возмещения по договору КАСКО в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 3 августа 2023 года по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «АльфаСтрахование» не исполнило свои обязательства по организации восстановительного ремонта автомобиля истца, а согласно экспертным заключениям ..., ... Ср стоимость восстановительного ремонта автомобиля «...»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала исковые требования. Судом установлено, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьих лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает, что экспертное заключение ООО «Приволжский центр оценки» №
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 169200 руб., штраф в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., неустойку в размере 300 000 руб., юридические
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение, причиненное в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 80 185 рублей; неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Так, в судебном заседании установлено, что 23.01.2023 года произошло
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, допросив эксперта, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Указал, что в связи с выплатой ответчиком 16 октября 2023 года страхового возмещения в размере 56804 руб. 93
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, по встречному иску акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации к существенным относятся все те условия договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Этот же
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование иска, что 03.03.2023 в результате ДТП принадлежащему истцу транспортному средству «Мерседес Бенц S500», государственный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак № и автомобиля марки «Мерседес Бенц S500»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения в размере 232 000 руб. С учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 14.09.2022 года в ст. Кущевской произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Ярис г.р.з. Е101РО36 под управлением <ФИО> и автомобиля Ауди А4 г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 387 242 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>, возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что повреждения транспортного средства не соответствуют обстоятельствам заявленного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные мотивированные выводы эксперта, которые ничем не опровергнуты, суд полагает, что собранные доказательства являются достаточными для однозначного вывода по данному обстоятельству, и не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> АлексА.а к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Акционерное общество Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту - АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 26.04.2023 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 26.04.2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб транспортному средству LADA GRANTA
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки », государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки », государственный регистрационный номер № были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, установив, что в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине ответчика, истец произвел потерпевшему страховую выплату в сумме 135 900,00 руб., приходит к выводу, что у страховой компании возникло
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате неисполнения обязанности организации и оплате восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля
Описательная часть
В нарушение данной обязанности страховщик выплатил истцу страховое возмещение с учетом износа в сумме 73 400 руб. В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен. Его представитель <ФИО> уточненные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах соглашение о страховой выплате в денежной форме нельзя признать заключенным. Суд полагает данное требование подлежащим удовлетворению, поскольку оснований для смены формы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в суд, указав в обоснование заявленных требований, что 27.12.2022 на автомобильной дороге Астрахань-Ильинка-Красные Баррикады, Икрянинского района, Астраханской обл., 26км+900м произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что27.12.2022 на автомобильной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения подготовленного ООО «Дело +». С учетом всех обстоятельств дела, заключения эксперта, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Альфастрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Страница 143 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.