Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> в городе Волгограде произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Daewoo, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, судом не установлено, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 30000 руб., убытков в размере 129300 руб., расходов за составление претензии в размере 5000 руб., расходов за услуги аварийного комиссара
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования уточнил в соответствии с выводами проведенной по делу
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства по настоящему делу. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В этой части исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, размер
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что 09 апреля 2024 года произошло
Описательная часть
03 мая 2024 года в 12 часов 00 минут автомобиль находился по адресу осмотра, что подтверждено представленной в материалы дела видеозаписью, вместе с тем, из пояснений эксперта данных им в судебном заседании 05 марта 2024 года
Мотивировочная часть
03 мая 2024 года в 12 часов 00 минут автомобиль находился по адресу осмотра, что подтверждено представленной в материалы дела видеозаписью, вместе с тем, из пояснений эксперта данных им в судебном заседании 05
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к обществу с ограниченной ответственность Страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 31.08.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством УАЗ 390945 с государственным регистрационным знаком №, произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований с учетом уточнений настаивал на основании позиции, изложенной в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами не достигнуто согласие о ремонте на СТОА по выбору потерпевшего или о ремонте на СТОА не соответствующей требованиям Закона об ОСАГО, а также не заключено соглашение о выплате страхового возмещения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 03.10.2024 года она обратилась в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая в связи с повреждением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд отмечает, что раздел 4.2 Заявления, предусматривающий организацию и восстановительный ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», третье лицо: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки – оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала, что ее супруг <ФИО> заключил договор страхования с АО «СОГАЗ» в целях исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному между
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который в суде исковые требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в сумме 130000 рублей, компенсации морального вреда – 20000 рублей, расходов на оплату услуг представителя - 50000 рублей, неустойки за несоблюдение срока
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, АО «СОГАЗ» должно было организовать ремонт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением, указав, что 24.05.2019 г. между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» и РСА заключен Договор № 3100-КВ оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2019 г. между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» и РСА заключен Договор № 3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" на владельцев транспортных средств возложена обязанность осуществлять обязательное страхование своей гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования Российский Союз Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу истца страховое возмещение в размере 101
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика ООО СК «Согласие» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 500 рублей; взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, <дата>. в 18 часов 22 минуты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие», <ФИО> о взыскании страхового возмещения– удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого по вине водителя автомобиля ВАЗ 2112, государственный
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» ФИО5C. в судебном заседании поддержала письменные возражения против удовлетворения иска. Привела доводы об отсутствии в иске основания признания соглашения недействительным, при этом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать в полном
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, а также возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием следующих средств: автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что Истцу в день личного обращения к страховщику информация о порядке урегулирования убытка по Договору ОСАГО раскрыта не была, Истцу не было предложено выдать направление на ремонт на СТОА. С учетом
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что "."..г
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском (с учетом его изменения) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что 4
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что факт наступления страхового случая - повреждения автомобиля истца в результате заявленного ДТП страховщиком не опровергнут, более того, подтвержден административным материалом, составленным
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 16.08.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Hyundai Solaris» с гос. рег. знаком , был причинен вред
Мотивировочная часть
Анализируя действия сторон по страховому случаю, суд приходит к выводу, что в силу приведенных положений Федерального закона «Об ОСАГО» в отсутствие оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 указанного закона, страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения 32534,50 руб., убытков 198914 руб., неустойки по день вынесения судом решения, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, направила представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, размер нестойки на сегодняшний
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком восстановительный ремонт транспортного средства истца не был проведен, ответчик в одностороннем порядке заменил форму страхового возмещения с восстановительного ремонта на денежную выплату, которая производится
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение 32534,50 руб., убытки 198914 руб., неустойку 63442,28 руб., штраф 16267,25 руб., компенсацию морального вреда 7000 руб., расходы на оплату услуг представителя 9000 руб., расходы
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что 23 августа 2024 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 августа 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - Шкода, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, САО «РЕСО - Гарантия» доказательств невозможности организации восстановительного ремонта автомобиля Шкода, государственный регистрационный знак №, а также доказательств того, что страховщиком предпринимались меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 9 час. 50 минут в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержал, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, кроме этого пояснил, что страховое возмещение было выплачено истцу в ходе судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, административная ответственность за наезд на неподвижное транспортное средство не предусмотрена, в связи с чем в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя <ФИО> отказано
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указав обоснование требований, что <дата> произошло ДТП между транспортным средством , государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.05.2023 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП между автомобилем , государственный регистрационный знак , под управлением ответчика <ФИО>, автогражданская ответственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 20.09.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен вред здоровью <ФИО>, а также причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.09.2024 года в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 11 минут в районе нерегулируемого перекрестка <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> №, произошло ДТП с участием автомобиля марки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> №, произошло ДТП с участием автомобиля марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> собственником которого является
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> обращаясь в страховую компанию в связи с повреждением транспортного средства, выбрал способ страхового возмещения в виде страховой выплаты, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «Subaru Legacy Lancaster» г/н <номер>, принадлежащему истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснив, что оформление европротокола
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая произведенную страховщиком выплату (100 000 рублей), заключение ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» от <дата> <номер>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> о, обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что <дата> по адресу: <адрес>, по вине водителя <ФИО> о произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, в случае удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает заключение экспертов ООО «КНЭО» в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы экспертов последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами и установленными
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19.35 часов произошло ДТП с участием транспортного средства Хонда Фит г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и транспортного средства Тойота Королла г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, который пострадавший имеет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить частично
