Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков по договору ОСАГО в размере 170 463 руб.14 коп., компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов на оценку в размере 4000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам пункта 3 части 2 статьи 117 ГПК РФ, его представитель по доверенности У. исковые требования поддержал по мотивам
Мотивировочная часть
Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшему перенесенные им нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> () 170 463 руб.14 коп. убытки, 3000 рублей компенсацию морального вреда, 29 172 руб.80 коп. судебные издержки
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 17 ноября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к верном выводу о том, что истцом не соблюдена процедура оформления и регистрации ДТП, предусмотренная ч. 7 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, п.2 и п.4 Правил № 1108, в связи с чем, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 06.01.2024 г. произошло ДТП, между ТС Opel Astra г/н № под управлением <ФИО> и ТС Lada Granta г/н №
Описательная часть
Как установлено судом, 06.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Opel Astra г/н № в результате которого был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и АО «АльфаСтрахование» не заключалось. В заявлении о страховом возмещении истец форму страхового возмещения не указал. В письменном заявлении от 12.01.2024г. истец просил
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в размере 158 186 рублей, штраф в размере 80 000 рублей, неустойку в размере 250 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей, расходы по оплате судебной
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 133 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании предоставила возражения на исковое заявление, рецензию на судебную экспертизу и ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы. В обоснование своих возражений указала, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» № ПР14138301 от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «Центр смежных экспертиз «Ломоносовский»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло повреждение ТС марки Мазда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит суд взыскать в пользу истца с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение – 149359,19 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло повреждение ТС марки Шевроле
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит суд взыскать в пользу истца с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение – 66100 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» и просил взыскать с ответчика страхового возмещения в размере 159 900 руб., расходы на оплату услуг представителя 35 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала в полном объеме, по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что 1 марта 2024 г. в 12 часов 45 минут возле дома № 89А
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения требований возражал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 1 марта 2024 г. в 12 часов 45 минут возле дома № 89А по пр. 50
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Разрешая вопрос о взыскании с АО «Группа страховых компаний «Югория» в пользу <ФИО> страхового возмещения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 106504 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4196 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объёме. Суду пояснил, что на момент дорожно-транспортного происшествия его ответственность была застрахована в АО «Зетта-Страхование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании истец пояснил, что он подписывая указанное соглашения полагал, что предоставляет страховой компании банковские реквизиты. Учитывая стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Зетта Страхование» удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 03.11.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством с гос. рег. знаком , был причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору ОСАГО п организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства истца. При нашедшем подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с АО ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 2 955 682 рубля 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 669 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к следующим выводам. Представитель ответчика АО ГСК «Югория»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с исковым заявлением, в котором указано, что 12.10.2022г. между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ 7025784129) владельца транспортного средства марки Фольксваген госномерной знак сроком
Описательная часть
Виновным в совершении указанного ДТП признан ответчик, что подтверждается материалами административного дела. Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 12
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» <адрес> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее истцу транспортное средство марки Nissan Vanette, государственный регистрационный знак , получило механические
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 09.07.2024г. в 14-20
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что на момент рассмотрения заявления о страховом возмещении у САО «Ресо-Гарантия» отсутствовали
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.10.2024 по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Toyota Camry, регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
На основании вышеназванных норм права и фактически установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании страхового возмещения, определенного без учета износа комплектующих деталей
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 147 800 рублей, неустойку за период времени
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при оценке представленных сторонами доказательств по делу по правилам, предусмотренным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата>г. в 11 час. 30 мин. на <адрес> произошло столкновение автомобиля <ФИО> 4 госномер №
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием обращения в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 3 000 руб., штрафа и судебных расходов
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, эксперта, исследовав материалы дела, исследовав материалы ДТП, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Ходус <ФИО>, паспорт № САО «ВСК», ИНН , ОГРН о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 3 000 руб., штрафа, почтовых расходов в размере 500 руб., отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, по иску <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> края произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> <ФИО> А.Н., <ФИО> - <ФИО> А.А., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их
Мотивировочная часть
Исходя из объяснений водителей – участников ДТП, схемы ДТП, которым у суда нет оснований не доверять, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО>, управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS, регистрационный знак , в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, по иску <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указывая, что 24.05.2024 между ответчиком АО «АльфаСтрахование» и истцом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ХХХ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 01.09.2024 в районе .... в г. Барнауле произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что отказ страховщика
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак № под управлением ответчика, и автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля на дату перечисления денежных средств страховой компанией на счет «» для проведения ремонта <дата> составляет рублей. Суд считает необходимым руководствоваться размером
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 786 920 рублей 20 коп. (семьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать рублей 20 коп.) и расходы по оплате госпошлины 20 738 рублей 40 коп.(
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 175700 рублей страхового возмещения, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 32869 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Однако она не согласна с произведенной выплатой АО «СОГАЗ», так как возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, осуществляется путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, при этом страховщиком стоимость
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что между сторонами не было
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Алёны <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 10.06.2024 г. в г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования по судебной экспертизе и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в виде расходов на претензию в размере 6500 руб., убытки в размере
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, изначально истец 13.06.2024 г. подал заявление, указав способ урегулирования страхового возмещения – в денежном эквиваленте, 13.06.2024 подписал соглашение о выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 02 октября 2024 г. в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 02 октября 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Шкода», государственный регистрационный знак ...... Не оспаривается, что виновным в ДТП является водитель <ФИО>, который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ремонт автомобиля страховой компанией не организован, отсутствует злоупотребление правом со стороны <ФИО> В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, судом не установлено, суд приходит
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в <обезличено>, неустойки (пеню) за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 400 000, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Описательная часть
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала. Как следует из материалов дела, в результате дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – отказать
