Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 14 мая 2024 г. в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 14 мая 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Рено», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО>, которая управляла
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, отсутствия злоупотребления правом со стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит недоплаченное страховое возмещение в размере 175 632 руб., расходы по оплате услуг почты в размере 2 109,94 коп. В обоснование иска истцом указано, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 04.08.2024 г. в 16 часов 20 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей марки г.р.з. № водитель <ФИО>, и автомобиль
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В данном случае ответчиком заявлено о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 125 350 руб
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 28.06.2023
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика, несмотря на то, что в заявлении о страховом случае была избрана денежная форма страхового возмещения, учитывая, что соглашение о размере страховой выплаты не было подписано и исполнено представителем ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к АО «СОГАЗ», мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. При определении размера
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 109 800 руб., неустойку за период с 20.04.2023 по 12.03.2025 в размере 400 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно дал пояснения. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, в котором в обосновании своих требований указал, что <дата> в результате ДТП повреждено ТС МАРКА 3 г\н №
Описательная часть
В судебное заседание ответчик - представитель ООО Страховая компания «Гелиос» не явился, причинах неявки суд не известил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице Астраханского филиала о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что в результате ДТП, произошедшего <дата>
Описательная часть
В своих возражениях на исковое заявление САО «РЕСО - Гарантия» просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что страховщиком исполнены обязательства в полном объеме. По обстоятельствам дела пояснив, что в заявлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона от <дата> № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дне, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, интересы которого в судебном заседании представляет по доверенности <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 4000 рублей за каждый день просрочки, начиная с <дата> до принятия судом
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, а так же штрафа. В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что <дата> произошло
Описательная часть
После проведения судебной экспертизы и допроса в судебном заседании <дата> эксперта <ФИО> представителем истца исковые требования уточнены. Согласно уточненным исковым требованиям, представитель истца просит
Мотивировочная часть
Оценивая в целом заключение эксперта от <дата>, суд учитывает, что экспертиза проведена экспертом, который имеет образование соответствующего уровня и по соответствующей специальности, стаж работы, со сторонами и их
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> являлся собственником транспортного средства марки Audi А8 государственный номер № (т. 2 л.д. 28-29)
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» - представитель Присяжный Г.В., действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом был застрахован риск GAP на сумму 481 050 руб., таким образом, страховая сумма уменьшению не подлежит. Вместе с тем, истцом был застрахован риск GAP на сумму 481 050 руб., таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 1 508 883 рубля; неустойки в размере 119 068 рублей; компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей; штрафа в размере
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании (с учетом уточнения) 97 163 руб. страхового возмещения и 237 600 руб. убытков (в связи с некачественно проведенным ремонтом), штрафа, 5 000 руб. компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО> Названное экспертное заключение составлено
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», ООО «Элгаз» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении по доводам, изложенным в возражении на иск. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно составлено правильно, сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» , ООО «Элгаз» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Иногосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1углы, просили взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса 371349,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.118.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Мерседес государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> (№) о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился B суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА), <ФИО> о взыскании страхового возмещения. Просил суд взыскать с РСА сумму страхового возмещения в размере , неустойку в размере , неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель Российского Союза Автостраховщиков в лице АО «ГСК «Югория» - по доверенности <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. На основании представленных доказательств в материалы дела, а именно: Соглашения между Истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП — отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд **** (том 1 л.д.5) с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения в Р.е 160 337,773 руб., неустойки с **** по дату исполнения обязательства, штрафа. В обоснование иска указано, что **** произошло
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, возражал против оставления иска без рассмотрения. Ранее - **** и **** представил письменные
Мотивировочная часть
Иск подписан и направлен в суд **** представителем истца <ФИО> (том 1 л.д.9,107) без наличия надлежащей доверенности (том 1 л.д.106). Вместе с тем, впоследствии - надлежащая доверенность (от ****) представлена суду
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Островского * (** **) к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, с учетом их уточнения от <дата>, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования, с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка явно несоразмерна последствиям
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 205625 руб. 57 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 7169 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора № от <дата>, заключенного между ООО «СК «Согласие», на стороне которого выступают ООО «СК «Согласие», САО «Ресо-Гарантия», СПАО «Ингосстрах» (страховщик) и ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что выплаченная ООО «СК «Согласие» страхователю ОАО «РЖД» сумма страхового возмещения в размере 205625 руб. 57 коп., подлежит взысканию в порядке суброгации с ответчика, являющегося виновным в причинении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> А.С. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО СК «Армеец» страховое возмещение в размере 111 207 рублей 62 копейки, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему транспортное средство марки Nissan Wingroad, государственный регистрационный знак , получило механические
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера неустойки за период просрочки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ООО «УДС Черноземье» обратилось в суд с иском к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указали, что 10.12.2021 г. между ВТБ Лизинг (Лизингополучатель ООО «УДС Черноземье») и ООО
Описательная часть
В последующем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в пользу АО «ВТБ Лизинг», ООО «УДС» страховое возмещение в размере 9 117 372,96 руб., из которых 247 647,46 руб. в пользу АО ВТБ «Лизинг» (в счет погашения
Мотивировочная часть
Указанный довод ответчика ООО «СК «Согласие», суд считает несостоятельным ввиду нижеследующего. Анализируя представленные доказательства, Правила страхования, суд приходит к выводу о том, что ущерб застрахованному
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу АО ВТБ Лизинг денежные средства по договору лизинга № ВРЖ от 17.09.2021 г. в размере 247 647,46 руб
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и это следует из материалов дела, __.__.__ около 10 часов 30 минут
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 03.03.2024
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 49 300 руб., убытки, понесенные
Мотивировочная часть
Согласно рецензии ООО » на заключение, выполненное экспертом » заключение выполнено с нарушениями, а именно: в заключении, выполненном экспертом ООО » не подтверждены заявляемые исходные данные, частично отсутствуют прикрепленные
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 20 февраля 2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 20 февраля 2024 г. в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Субару», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основывая свои выводы на экспертном заключении ООО «Аварийные комиссары», суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 44600 руб. (149700 – 105100); убытки в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах»), <ФИО> и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку из материалов дела следует, что истец владеет и пользуется поврежденным в ДТП Транспортным средством на основании договора лизинга, суд приходит к выводу о том, что исходя
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 06 апреля 2024 г. в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06 апреля 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Тойота», государственный регистрационный знак ...... Виновным в ДТП является водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данной части в действиях истца присутствует злоупотребление правом, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения в размере 161500 руб., расходов по дефектовке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 14 марта 2024 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в отзыве в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 22006 руб. 75 коп. (70706,75 – 48700); убытки по составлению претензии 6500 руб., убытки по оплате услуг аварийного комиссара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
