Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором пояснил, что 18 мая 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Scania государственный регистрационный знак Номер находящегося
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль KIA SPORTAGE государственный регистрационный знак Номер Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы
Мотивировочная часть
В данном случае суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, согласно которой положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая компания Гайде», в котором первоначально просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 111 919 руб., штраф, расходы на представителя в размере 20 000 руб., неустойку в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признал, суду пояснил, что в спорных правоотношениях
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между нарушениями Правил дорожного движения со стороны водителя <ФИО> и наступившими последствиями в виде ущерба, причиненного истцу, имеется прямая причинная
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства г.р.з. №
Мотивировочная часть
АО «Тинькофф Страхование» осмотрело транспортное средство в порядке п.10 ст. 12 ФЗ от <дата> № 40-ФЗ, проведена комплексная экспертиза в ООО «ФЭЦ ЛАТ», согласно заключению которой, все повреждения г.р.з. № в заявленном комплексе
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф Страхование», ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> г.р., ИНН № страховое возмещение в размере 119 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 59 500 рублей, а всего: 183 500
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
<ФИО> Рахметовича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 15.11.2022 около 12 час 45 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.11.2022 около 12 час 45 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных средств:- № под управлением <ФИО>; № под управлением <ФИО> Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 2 567 рублей, оплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с вышеуказанным иском, обосновав сои требования тем, что <дата> в 17 ч. 25 мин. у <адрес> по л. <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ, гос. номер №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 17 ч. 25 мин. у <адрес> по л. <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ, гос. номер №, под управлением <ФИО> и Тойота
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований давать критическую оценку проведенной по делу судебной экспертизе. С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает необходимым взыскать в счет компенсации морального вреда 1000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Согаз», третьему лицу службе финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ в 00:45 по адресу <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ в 00:45 по адресу <адрес> произошло ДТП с участием четырёх транспортных средств. В результате вышеуказанного ДТП получил повреждения автомобиль Тойота Ленд
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что выплаченная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – оставить без удовлетворения
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
А.Р.Ю. обратился в суд с исковым заявлением( уточненным в судебном заседании, в установленном законом порядке) к страховому акционерному обществу «РЕСО- Гарантия » о взыскании страхового возмещения, мотивировал требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Л.Н.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в основном и уточненном иске. Суду пояснила, что истец при обращении в страховую
Мотивировочная часть
Оценивая заключение, выполненное экспертом ООО «Фортуна-Эксперт» от 07.11.2022 № , суд полагает, что оно выполнено с нарушением требований: Положения Банка России от 04.03.2021 года № 755-П "О единой методике определения
Резолютивная часть
Исковые требования А.Р.Ю. к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного заявления от 21.11.2023) к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 153661 руб., убытков в размере 175624 руб., расходов на оплату госпошлины
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 22.02.2023 г. в 13 часов 00 минут по адресу: произошло ДТП
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения № 349-23 от 14.11.2023 года, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО –Гарантия» ИНН , удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 39342,50 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.04.2022 года в районе Х в Х произошло ДТП с участием автомобиля Honda Civic, государственный регистрационный знак У, под управлением истца и автомобиля Toyota Dyna, государственный
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражает. Поскольку в ходе рассмотрения дела было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК«Согласие»), в обоснование которого указал, что между ними 26.09.2022 заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что материалами дела не подтверждается, что страховщик
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что материалами дела не подтверждается, что страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> с учетом их изменения удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль КИА Соренто, VIN №, государственный регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль КИА Соренто, VIN №, государственный регистрационный номер № (т. 1, л.д. 55, т. 2, л.д. 13). Как следует из
Мотивировочная часть
Суд, определив возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице Саратовского филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу Группа Страховых Компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 16.02.2022 по адресу: , вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством ......, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о выполнении страховщиком своего обязательства по возмещению ущерба своевременно и в установленном законом порядке. Поскольку до настоящего времени страховой случай не урегулирован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Группа Страховых Компаний «Югория» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд, в котором пояснила, что Дата . в г. Пенза произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Renault Megane регистрационный знак Номер принадлежащий истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Renault Megane, государственный регистрационный номер Номер . Как следует из материалов дела, согласно списку станций
Мотивировочная часть
В данном случае суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, согласно которой положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах». В обоснование иска указано, что <дата> в результате ДТП, имевшего место районе .... по ул. . в ...., поврежден автомобиль принадлежащий <ФИО> Виновником в ДТП признан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в уточненном иске. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что механические повреждения на автомобиле
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 257 321,00 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 773,21 руб. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , управление которым осуществлял С., и автомобиля , управление которым осуществлял <ФИО>. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указал, что 06.01.2022 г. между АО «Тинькофф Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства (ТС) (ОСАГО) Полис ХХХ № в отношении транспортного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, после проведения судебной экспертизы, уточнил исковые требования, просил взыскать страховое возмещение в размере 164 650 руб., неустойку на 13.12.2023 г. в размере 400 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Зырянский районный суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 155500 рублей и взыскании уплаченной государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, административного материала /дата/ в 18 часов 55 минут по адресу /адрес/, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает исковые требования в части взыскания ущерба в порядке суброгации в размере 155500 рублей с <ФИО> законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании 682.298 руб. 22 коп. страхового возмещения в связи с повреждением принадлежащего ей и застрахованного ответчиком автомобиля «» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> её требования поддержал, представитель ответчика, возражая против иска, настаивала на полноте исполнения страховщиком своей обязанности по урегулированию страхового случая
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск <ФИО>, являясь обоснованным, подлежит удовлетворению. <дата> между <ФИО> и СПАО «Ингострах» заключен договор добровольного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере 290 598 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы возражений на исковое заявление, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел факт подтверждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», в котором с учетом последнего уточнения исковых требований просит признать событие от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала на удовлетворение исковых требований. Представитель третьего лица ПАО «Почта Банк» участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
П. 2 ст. 935 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным заявлением в суд, указав, что 28 июня 2023 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки «Hyundai Elantra», регистрационный знак Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 июня 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Hyundai Elantra», регистрационный знак Номер , под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем страховщик в отсутствие оснований для осуществления страховой выплаты в денежном эквиваленте, и согласия потерпевшего изменил форму осуществления страхового возмещения, выплатив истцу страховое возмещение в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Ленинский районный суд .... с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование которого указано, что **/**/**** по адресу: г Иркутск, ...., произошло
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении № от с участием водителей <ФИО>, <ФИО> **/**/**** установлено, что **/**/**** по адресу: г Иркутск, ....А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Доказательств того, что ответственность причинителя вреда была застрахована, истребуемая страховой компанией сумма ущерба возмещена виновником ДТП, а также об ином размере ущерба суду не представлено, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить