Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ООО «Абсолют Страхование» страховое возмещение в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 28.12.2016
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что не выплаченное страховое возмещение составило 75 512 руб. 23 коп. (726 00 руб. - 650 487,77 руб.). С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ООО «Абсолют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика страхового возмещения, убытков, основного долга, материального ущерба в сумме 699000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, направила представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что истец
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком восстановительный ремонт транспортного средства истца не был проведен, ответчик в одностороннем порядке заменил форму страхового возмещения с восстановительного ремонта на денежную выплату, которая производится
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> денежные средства 699000 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя 11000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности 2400 руб., расходы
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором указал, что <дата> произошло ДТП с участием его автомобиля Фольксваген Туарег, г/н №, под его управлением, и автомобиля Хендай Соната, г/н №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в 19 час. 10 мин. напротив <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Туарег, г/н №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Хендай Соната, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> иск не признала. Указала, что договор ОСАГО, заключенный с <ФИО>, был расторгнут в одностороннем порядке ввиду того, что при его заключении была предоставлена
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения (в порядке регресса)
Вводная часть
ООО «Долговые инвестиции», действуя в интересах АО «АльфаСтрахование» по доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 07.05.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с/х опытной станции, <адрес>, с участием автомашин «Nissan AD» г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истец, выплатив страховое возмещение, имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить в полном объёме
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»). В обоснование требований указала, что <дата> в 23 часа 10
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявлены требования о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в размере рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя, штраф за неисполнение
Мотивировочная часть
Истец рассчитывал на то, что страховое возмещение будет осуществлено в форме организации и оплаты ремонта; вместе с тем, занимая конструктивную позицию, указал в заявлении, что согласен на денежную компенсацию этого ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Шевроле», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
С учетом длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств не исполнения договора в предусмотренный Законом об ОСАГО срок, суд приходит к выводу, что основания для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «, г/н №, принадлежащий на праве собственности истцу, получил
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, выражая несогласие с решением финансового уполномоченного, истец просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 136 200 рублей, неустойку в размере 400 000
Мотивировочная часть
Учитывая, что экспертным заключение ДЭЦ «ИСТИНА» сумма восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа определена в размере 173 200 рублей, без учета износа 279 500 рублей, тогда как экспертным заключением, проведенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Киа», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Киа Рио», государственный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что стороной истца в материалы дела представлены доказательства, позволяющие определить факт наступления страхового случая, размер ущерба, подлежащего возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице ООО «Долговые Инвестиции» к <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указывая, что 30.01.2023 в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль Ауди Q7 г.р.з.
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования не поддержал в связи с добровольным перечислением ответчиком требуемой суммы страхового возмещения. На основании ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключение экспертизы является допустимым и достоверным доказательством, сторонами в установленном порядке не оспорено
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения. Требования истец мотивирует тем, что **.**.**** она заключила договор страхования КАСКО с СПАО «Ингосстрах» по рискам «ущерб, угон
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал измененные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что заключение ООО «Экспертно-правовой центр «МЕГА» и проведенное по обращению истца досудебное исследование друг другу не противоречат, заключение судебной экспертизы ООО «Экспертно-правовой центр «МЕГА»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и просит признать отказ в полном страховом возмещении ПАО СК «Росгосстрах» по обращению <ФИО> по факту ДТП, имевшего место 12.01.2018 г. в г. Кропоткине, на пересечении улиц
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> пояснил, что представитель СТОА ООО «Виктория» <ФИО> в ноябре 2020 г. осмотрел автомобиль истца по месту его нахождения, устно сообщил, что калькуляция
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Вместе с тем процедура
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «Honda Civic Ferio» государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «Honda Civic Ferio» государственный регистрационный знак <ФИО>/125, принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец с учетом уточнений обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что 22.03.2023 в квартире № № расположенной по адресу: ... ..., произошло затопление, в результате которого был причинен ущерб имуществу, принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом 22.03.2023 в ..., расположенной по адресу: ..., ..., ..., произошло затопление, в результате которого был причинен ущерб имуществу, принадлежащему <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы страхового возмещения, выплаченного истцом по договору страхования, в размере 53580,89 рублей, по 26790,44 рублей с каждого
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 365 200 руб. 00 коп., неустойку в сумме 343 288 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб. 00 коп., расходы на проведение
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования и доводы иска в полном объеме, заявили о назначении по делу повторной судебной экспертизы. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, удовлетворение ходатайства истца о назначении повторной судебной экспертизы являлось бы необоснованным, затягивающим разрешение спора по существу, учитывая также, что по делу проведены три судебные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.А. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «*» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов -ОТКАЗАТЬ
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 05.11.2022 в 09 часов 29 минуты
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2022 в 09 часов 29 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием: автомобиля «Toyota Corolla Spasio» г.н. , под управлением <ФИО>, принадлежащим последнему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении страхового возмещения, суд принимает во внимание заключение эксперта № от 06.12.2023, поскольку оно является достаточно полным, подробным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) от <дата> транспортному средству DAF (№), принадлежащего на праве собственности <ФИО>, были причинены механические
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что доводы истца о наступлении страхового случая и размере ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах»
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 05.08.2022 произошло ДТП на участке проезжей части у <адрес>, с участием 3-х
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования в уточненной редакции поддержала. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Хонда, госномер В441ВМ123, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 544700 рублей, величины утраты товарной
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, обеспечила участие в судебном
Мотивировочная часть
С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает заключение эксперта от № в качестве доказательства по данному делу. Данная экспертиза у суда сомнений не вызывает, поскольку проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что в 11:57 часов по адресу: г. Екатеринбург
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнений ввиду произведенной ответчиком выплаты в размере 122400 руб. 00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях к СПАО «Ингосстрах» настаивала в полном объеме. Просила учесть длительность неисполнения обязательств по организации восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховщик не исполнил свои обязательства в полном объеме, суд находит обоснованным требование истца о взыскании страхового возмещения без учета износа. Таким образом, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере 293 225 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 11 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству марки «Toyota Porte»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в произошедшем ДТП не оспаривал, однако считал, что сумма страхового возмещения является завышенной. Из материалов дела следует, что 11 марта 2023 года в городе
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере 109 061 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично