Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду объяснил, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, ремонт транспортного средства истца не произвел
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства доведения до потерпевшего соответствующей информации страховщиком, позволяющей ему сделать правильный выбор. Таким образом, установив, что разница между страховой
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение о страховой выплате от <дата>, заключенное между <ФИО> и страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия»
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в сумме 152300 рублей, компенсации морального вреда – 10000 рублей, неустойки в сумме 400000 рублей, расходов на представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, с учетом уточнений. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что соглашение о страховой выплате в денежной форме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП причинены механические
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № У-24-131541/5010-007, в результате ДТП <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению от суммы надлежащего страхового возмещения без учета произведенных выплат: Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к страховому акционерному обществу «ВСК» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к АО «СОГАЗ» о взыскании 213700 рублей страхового возмещения, 362866 рублей неустойки, штрафа, 10000 рублей компенсации морального вреда, 50000 рублей расходов на представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом уточнений от <дата>. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако указанный размер неустойки суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 25.06.2024г. в <обезличено>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные содержанию иска. Как установлено судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным при разрешении настоящего спора принять заключение экспертизы в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оно выполнено в соответствии со статьей 79
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ПАО "Группа Ренессанс Страхование" (по доверенности) <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, и установленные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу потребителя штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором, с учетом уточнения от <дата>, просит суд взыскать: страховое возмещение в размере 141 500 руб. 00 коп.; штраф за неисполнение
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства послужили поводом для обращения в суд. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала против требований истца. В случае вынесения решения
Мотивировочная часть
Суд полагает принять в качестве доказательства по делу именно экспертное заключение, выполненное экспертом ИП <ФИО> № от <дата>, поскольку оно более полное, всесторонне и объективное, выполнено экспертами, имеющими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее -АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование своих требований, что 26 августа 2024 года в 10 часов 12 минут по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их увеличения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 26 августа 2024 года в 10 часов 12 минут
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п.п. 37-38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании расходов за составление претензии в размере 5000 руб., страхового возмщеения в размере 92400 руб., штрафа, убытков в размере 41100 руб., расходов за составление
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.01.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку страховщиком не представлено доказательств явной несоразмерности штрафной санкции последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, указывая, что <дата> между ответчиком и АО «Транснефть – Дружба» был заключен договор страхования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и АО «Транснефть – Дружба» был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней №.... Напротив, как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 3.10 Правил по страхованию на случай заболевания не являются страховыми случаями последствия заболеваний, имевшихся у застрахованного лица, о которых застрахованное лицо знало, но не сообщило страховщику
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования уточнил в части требований о взыскании убытков
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об определении размера подлежащего выплате истцу страхового возмещения на основании составленного по инициативе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 05 сентября 2024 г. в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 05 сентября 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Фольксваген», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение по заявленным требованиям в размере 37600 руб. (63100 – 25500), убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 129500
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 118 819 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 565 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, управляя транспортным средством Лада Приора, г.н.з. №, 11 марта 2024 года в 08 час. 02 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, при выезде на дорогу с прилегающей территории
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, указанное выше и тот факт, что ответчик <ФИО>, возражений на иск, как и доказательств отсутствия деликтных обязательств либо наличия действующего полиса о страховании своей гражданской ответственности
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.11.2021г. вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством ВАЗ 21099, за г/н р №
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что права Истца нарушены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков, третьи лица <ФИО>, АО «Трест Камдорстрой», ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», с учётом уточнённых исковых требований, о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом, истец является сыном <ФИО>, погибшего в результате дорожно-транспортного происшествия. В определениях от 15.01.2015 года № 6-О и № 7-О Конституционный Суд РФ разъяснил смысл положений части первой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что полная дееспособность истца возникла 23.12.2019 года, за защитой нарушенного права истец обратился в суд 06.12.2022 года, то есть в пределах трехлетнего срока с момента
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском (с учетом привлечения судом к участию в деле ответчиков) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать денежные средства в счет
Описательная часть
Судом установлено, что /../ /.,/ произошло дорожно-транспортное с участием водителя П. транспортное средство марка: Changan модель: CS55 Plus, государственный регистрационный знак /.,/: /../, собственник П. /.,/ выдан /../
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что повреждение транспортного средства П. находится в причинно-следственной связи с виновными действиями <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>, принадлежащего ему
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением с требованиями о взыскании ущерба в размере 232400 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, расходов на эксперта в размере 10000 рублей, штрафа, почтовых расходов в размере 243 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком нарушен срок на выплату страхового возмещения в полном размере, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению. Размер неустойки за период с 02.05.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек удовлетворить в части
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кимовский районный суд Тульской области с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), с учетом уточнения заявленных исковых требований, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вышеуказанное заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно выполнено экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
25.07.2024 в г. Ярославле в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Ниссан, гос. рег. знак №, был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль Ниссан, гос. рег. знак №
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 67 700 рублей, убытки в размере 192 800 рублей, неустойку в размере 80 486 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Исходя из совокупности представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 61 837 руб., штраф, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 50 087 руб. 97 коп. с дальнейшим ее начислением
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом. Поддержал
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что истец, как потребитель, при написании заявления в АО «СОГАЗ» 11 июля 2024 года лишь заполнил форму (бланк) заявления, предоставленную ответчиком, в котором, наряду с прочим, содержалась как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 12 июня 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены телесные повреждения гражданке <ФИО> Указанное ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, указал, что ДТП произошло вследствие грубой неосторожности пешехода, которая переходила проезжую часть дороги на запрещающий движение пешеходов
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что к истцу, как лицу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал, по доводам, изложенным в измененном иске. Из материалов дела следует, что 19.03.2024 в 06 ч. 05
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в отсутствие в Законе об ОСАГО специальной нормы, устанавливающей последствия неисполнения
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> в счет возмещения убытков сумму в размере 70100 рублей, страховое возмещение в размере 48100 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 8500 рублей; в счет возмещения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала. При рассмотрении дела судом установлено следующее. Как усматривается из материалов дела, датированное
Мотивировочная часть
Обстоятельства направления ИП <ФИО> соглашения о выплате страхового возмещения в размере 296 900 рублей в судебном заседании страховщиком не оспаривались, равно как и правомочность ИП <ФИО> направлять от имени СПАО
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, мотивировав исковые требования тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, сослалась на исполнение страховой компанией обязанности по выдаче направления на ремонт на СТОА, которым до настоящего времени истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем 20.01.2025 СТОА ИП <ФИО> гарантийным письмом сообщила о готовности произвести восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства. Таким образом, материалами дела подтверждается, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа – оставить без удовлетворения
