Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что 18 февраля 2024 года произошло дорожно –
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что 18 февраля 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что страховщик надлежащим образом исполнил свои обязательства. Оснований согласиться с данным выводом финансового уполномоченного суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО СК «РСХБ-Страхование» с требованиями заявленными с учетом уточнений как признание заявленного события – разрушения фундамента, образование трещин на несущих стенах дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме просила их удовлетворить с учетом уточнений в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, выслушав объяснения лиц, участвовавших в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Поскольку размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» () о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, в связи с тем, что 15.11.2023г. в результате ДТП, вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством МАН г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, сумму страхового возмещения просил взыскать на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и ПАО СК «Росгосстрах» не заключалось. Выплата страхового возмещения произведена с учетом износа. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что страховщик
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> убытки в размере 299 800 рублей, штраф в размере 31 300 рублей
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК», страховая компания, страховщик, ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что первоначальное обращение к ответчику за выплатой страхового возмещения было 09 августа 2024 года, выплата страхового возмещения в счет возмещения убытков подлежала осуществлению не позднее 29
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанная неточность не исключила возможность понять страховой компанией по какому ДТП предъявлена настоящая претензия, так как к претензии было приложено экспертное заключение <ФИО> ..., содержащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 марта 2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 10 марта 2022 года в 08 часов 05 минут по адресу: адрес имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля Солярис, регистрационный знак ТС под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала, что 10.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Хюндай Соната, г/н №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд взыскать с САО «ВСК» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 177 200 руб., неустойку за период с 19.03.2023 по 23.08.2023 в размере
Мотивировочная часть
В связи с изложенным заключением, полученным по определению суда и наличием приведенных выше процессуальных документов, составленных по произошедшему ДТП, уполномоченным на это должностным лицом ДПС, которые каждое в отдельности суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обосновании исковых требований указав, что между <ФИО> (страхователь) и ООО СК «Сбербанк страхование» (страховщик) был заключен договор страхования имущества №SB5606344111
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено. В судебном заседании так же установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что причиной затопления является разрыв радиатора отопления в <адрес>, суд приходит к выводу, что собственники жилого помещения должны нести ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> и <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о взыскании
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате ДТП транспортному средству «Тойота Камри» государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в результате ДТП транспортному средству «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего истцу, причинены механические
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований <ФИО> о выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, - отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 27582 руб., убытков в размере 23576 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащей истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования истца о взыскании с ответчика убытков подлежит удовлетворению. При оценке заключения суд учитывает, что исследование проведено специалистом
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
ПАА обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 06.02.2024 г. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Аккорд г/н __
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности С. исковые требования с учетом заявления об уменьшении требований (л.д. 163) поддержал полностью. В судебном заседании представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Просит взыскать с ответчика страховую выплату 59 800 руб., неустойку с <дата> по дату вынесения решения 1% в день от суммы невыплаченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, уточнила исковые требования в соответствии с закючением судебной экспертизы. Просит взыскать с ответчика страховую выплату 53 500 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что поскольку ремонт транспортного средства истца в установленные законом сроки страховщиком организован не был, то у потерпевшего имеются
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> <дата> г.р. недоплаченное страховое возмещение 53 500 рублей, неустойку за период с 16.03.2024 по 16.01.2025 в размере 140 000 рублей, неустойку в размере 535 рублей за каждый день
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование», указывая, что является собственником автомобиля марки , государственный регистрационный знак №. 24.05.2024 в 21 час 40 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Судом установлено, что решение финансового уполномоченного от 22.10.2024 №У24-98847/5010-007 об отказе в удовлетворении требований <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности названные выше обстоятельства, а также право заявителя на судебную защиту, суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 19.12.2023 года в 19:55 по адресу: <адрес>А, произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, который, управляя т/с Mercedes - Benz GLA 200
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что САО «ВСК» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей, поскольку
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая на то, что 13.06.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2024 года в г. Якутске ____ произошло дорожно-транспортное происшествие между автомашиной SHACMAN SX33186T366 с г/н № под управлением ответчика <ФИО> и автомашиной марки «Lexus RX 350» c г/н
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в порядке суброгации ущерба в размере 71 199 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___, в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 71 199 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение (убытки) в размере 274965,55 рублей, неустойку исходя из 1% от суммы страхового возмещения (156 400 рублей) за каждый
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «СОГАЗ», которое без согласия истца вместо организации и оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ ) частично удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> по договору цессии обратилась с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, ссылаясь на то, что 17.01.2024г. по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем Fiat Ducato р.з. № произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 17.01.2024 вследствие действий водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством Fiat Ducato р.з. №, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил своих обязательств по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 78 200 рублей, неустойку с 14.02.2024 по 30.07.2024 в размере 131 376 рублей, продолжить взыскание неустойки с 16.01.2025г. по дату исполнения решения суда
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в сумме 28 000 руб., неустойки, денежной компенсации морального вреда в сумме 25 000 руб., штрафа, а также понесенных судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненный иск при разбирательстве дела, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Иных обстоятельств, в силу которых страховая компания, на момент
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств необоснованности отказа ответчика в выплате страхового возмещения, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> с участием автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля , государственный номер №
Мотивировочная часть
Суд, соглашается с выводом финансового уполномоченного о взыскании разницы страхового возмещения, вместе с тем, приходит к выводу, что разница страхового возмещения должна быть рассчитана следующим образом: 209 569,75 – 186 200
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» («Тинькофф Страхование») о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 765679 руб. 50 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10857 руб. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Полярная грузовая компания» <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив следующее. На момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> работал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие обоюдной вины водителей <ФИО> и <ФИО>, которые в нарушение пункта 10.1 Правил
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к ООО «Полярная грузовая компания» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> суказанным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> между ней и ПАО «ВТБ 24» был заключен кредитный договор. Целевым назначение кредита являлось приобретение
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Как пояснила истец, она предполагала, что имеет
Мотивировочная часть
В п. 2 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 70 300 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Истец указывает, что водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Из материалов дела видно, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» /ИНН / к <ФИО> /паспорт / о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства , гос. номер №, который был застрахован в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного имущественного страхования
Мотивировочная часть
По результатам рассмотрения страхового случая ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в удовлетворении заявления <ФИО> о выплате страхового возмещения отказано, поскольку в результате трассологического исследования от 28.06.2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом окончательного уточнения в судебном заседании, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 21 865,21 руб.; неустойку в размере 152 462 руб.; штраф
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку вследствие отказа нескольких станций технического обслуживания от проведения восстановительного ремонта ответчик не смог исполнить договор страхования в части направления на ремонт поврежденного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие расхождений стоимости нормо-часа в различных справочниках само по себе не свидетельствует о нарушении экспертом Методических рекомендаций, при этом в рецензии ООО «РАВТ-Эксперт», в отличие от экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить