Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 04.09.2024 года в районе дома 22 по ул
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Полагает, что истец осуществляет на принадлежащим ему транспортном
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что между сторонами не было достигнуто соглашение относительно изменения формы страхового возмещения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Драп А.А. обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки. В обоснование иска указал, что 14.06.2024 года в 13:40 около дома №20Б по бульвару Мира в городе Кургане произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал, согласно доводам, изложенным в измененном иске. Представитель ответчика АО «Т-Страхование» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком ходатайств о проведении по делу почерковедческой
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Письмом с уведомлением АО «АльфаСтрахование» было вручено заявление-досудебная претензия, в которой указывалось несогласие с выводами трасологического исследования проведенного по инициативе страховой компанией, а так же указывался реальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> предъявила АО «Т-Страхование» иск о взыскании страхового возмещения в размере 425 584 руб.; неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 387 281 руб. 44 коп., продолжив начисление неустойки с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20-30 ч. по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств: «Хендэ», государственный регистрационный знак №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что АО «Т-Страхование» выплатив <ФИО> страховое возмещение в размере 198 800 руб. 00 коп., исполнило свое обязательство по договору ОСАГО в части возмещения ущерба в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
Истец обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании с ответчика ООО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 101547
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, просила в удовлетворении требований истца к ответчику <ФИО> отказать. Представитель истца ранее в судебном
Мотивировочная часть
С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает заключение эксперта от 28.03.2025 № 5 в качестве доказательства размера убытка по данному делу. Данная экспертиза у суда сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения 400000 руб., штрафа 200000 руб., неустойки и компенсации морального вреда 30000 руб. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС-сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является наследником <ФИО> <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 24АА № от <дата>, заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии полисом страхования в случае смерти Застрахованного лица страховое возмещение подлежит выплате в пользу наследников Застрахованного – <ФИО> в размере в сумме 226 600 рублей, <ФИО> как наследник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страхования компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой выплаты- удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марки ВАЗ/Lada 2107, г/н №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марки ВАЗ/Lada 2107, г/н №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 24.07.2024 в 12-18 час. около дома №151 по улице Куйбышева в городе Кургане произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал, согласно доводам, изложенным в измененном иске. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, проанализировав указанные положения закона и оценив представленные в материалы
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании с неё суммы ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту также – ДТП), в размере 703 622 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Subaru Outback № под управлением <ФИО> и Renault гос.номер № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (№) к <ФИО> (№) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 192100 рублей, неустойки за период с 24.09.2024 по день фактического исполнения обязательства, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, оценив показания <ФИО>, <ФИО>, данные ими сотрудникам полиции по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что виновным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Гаджиага оглы к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП. В результате ДТП, вследствие действий вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 3302
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. В этой связи суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и ООО «СК «Согласие», указывая в обоснование требований на те обстоятельства, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес> 14.04.2022 истец заключила со СПАО
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> поддержал доводы письменного отзыва с дополнением, указал о страховании не всего жилого дома истца и только в части конструктивных элементов, обоснованности выплаченного
Мотивировочная часть
Ответчики в ходе рассмотрения дела ссылались на наличие двойного страхования имущества, однако данные доводы суд полагает несостоятельными. При этом суд учитывает, что выводы экспертов являются полными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что "."..г. примерно в 13 часов 41 минута в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере сумма, штраф в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заедание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, учитывая
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ AXOR
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражение на него, выслушав представителя истицы и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю , госномер №, причинены повреждения. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Костроме Е.Г., Костроме А.С. и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере <адрес> рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обосновании требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила исключить из числа ответчиков <ФИО>, показала, что он не является наследником, поскольку отказался от него. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку исполнены в добровольном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «СОГАЗ» к Костроме Е.Г., <ФИО> и Костроме С.С. о взыскании страхового возмещения – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ООО «УДС» обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав, что 15.07.2021 между ВТБ Лизинг (Лизингополучатель ООО УДС Черноземье) и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного
Описательная часть
В последующем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в пользу АО «ВТБ Лизинг», ООО «УДС» страховое возмещение в размере 8 753 453,35 руб., в остальной части требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и сопоставляя их с вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу, что страховой случай наступил и истец имеет право на страховую выплату, поскольку ущерб застрахованному
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу АО ВТБ Лизинг страховое возмещение в размере 37286 рублей 82 копейки
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу причиненный вред в размере 77432 рубля 62 копейки, расходы
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что АО «АльфаСтрахование» зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 42; 43; 44-45). Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью письменных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, <дата> на <адрес>Б в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП, управляющего ТС г.р.з. №, в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 не была застрахована. В судебном заседании стороны участие не принимали
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию в заявленном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» ущерб в размере 329 100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 727 рублей 50 копеек
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «ПАРИ» о взыскании страхового возмещения в размере 141 694 рубля 32 копейки, неустойки в размере 239 304 рубля, неустойки в размере 1 416 рублей 94 копейки в день, начиная с даты, следующей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в результате ДТП был поврежден автомобиль Mazda, г/н №, принадлежащий на праве собственности истцу. Указанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «ПАРИ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает то обстоятельство, что в опровержение факта заключения соглашения, истцом в адрес ответчика в течение срока для выдачи направления на ремонт и до момента выплаты в денежной форме направлено заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнений настаивала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ФЗ №123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», истец обратился в страховую компанию с досудебным обращением. Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил доплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
