Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом уточнений, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о неправомерности о действий страховой компании по замене страхового возмещения в виде восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на денежную выплату с учетом
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда просит с учётом уточнения взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что основания для восстановления процессуального срока на обращение в суд с исковым заявлением имеются, поскольку срок был пропущен по уважительной причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 243 608,29 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, неустойки в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по договору добровольного страхования в соответствии с требованиями закона и договора страхования. В части
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 12.04.2024 вследствие действий <ФИО> А.Н., управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный номер , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству , государственный регистрационный номер , принадлежащему <ФИО>, были причинены
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного о том, что ввиду отсутствия возможности организовать восстановительный ремонт транспортного средства по причине отсутствия заключенных договоров со СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСО «ЕВРОИНС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, транспортному средству марки , были причинены механические повреждения. Транспортное
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки , принадлежащему <ФИО> были причинены механические
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: Kia
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия»
Мотивировочная часть
Участвующий в деле помощник прокурора <адрес> <ФИО> полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истцу причинен тяжкий вред здоровью. Суд считает, что имеются основания
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела (постановление по делу об административном правонарушении от №) водитель <ФИО>, управляя транспортным средством SF2, государственный регистрационный номер №, в часов минут по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2024, в 12 часов 30 минут, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: Skoda Yeti госномер ... под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ему
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщиком САО «РЕСО-Гарантия», в отсутствие соглашения об изменении способа и порядка возмещения вредя на страховую выплату, достигнутого с истцом по всем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, с учетом уточнения требований (т. 4 л.д. 132-137), о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 90 627 руб., штрафа, взыскании солидарно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.08.2022 г. около 07 час 46 мин в районе ул. Камчатская г. Тюмени произошло ДТП с участием автомобиля LADA ) г/н №, принадлежащий <ФИО>, и находившегося
Мотивировочная часть
Из анализа заявления истца о страховом возмещении от <дата>, принимая во внимание ответ страховщика на указанное обращение истца, в котором прямо указано, что страховое возмещение в денежном выражении осуществлено в связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Ш.М. обратился в Советский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> Ш.М. через своего представителя обратился в ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> Ш.М. через своего представителя обратился в ПАО СК «Росгосстрах» за страховым возмещением причиненного автомобилю ВАЗ 21703 с регистрационным знаком в результате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В виду вышеизложенного, а также, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает, необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> 164-058-209-56 к ПАО СК «Росгосстрах» ИНН и МКУ «Центр обслуживания муниципальных учреждений» МО «<адрес>» ИНН , заинтересованное лицо: <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, штрафа
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование», просил взыскать с ответчика в свою пользу возмещение материального ущерба в размере 229800 руб., из расчёта: 400000 руб. (максимальная выплата) – 170200 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. на 500 м. от автомобильной дороги Р132 «Золотове кольцо-Секиотово-Взметнево-Мельгуново-Ровное» Рязанской области произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, которые свидетельствовали бы о наличии у АО «АльфаСтрахование» оснований, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 ФЗ «Об ОСАГО», для принятия решения о таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
< дата >., произошло ДТП с участием ТС: MERCEDES - BENZ SLK - Klasse\SLC 200, год выпуска 2001, г.р.з. ..., находящегося в собственности и под управлением <ФИО> и ТС ВАЗ ..., гос.рег.знак ... находящегося под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Учитывая объем выполненной представителем работы, участие представителя истца в судебном заседании, сумму, уплаченную истцом представителю
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с АО «МАКС» в свою пользу страховое возмещение в размере 50 000 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 25 000 рублей
Описательная часть
Истец, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с иском о взыскании убытков в размере 218 500 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 109 250 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09-30 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль Тойота Королла г/н №. Виновным в данном дорожно
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившейся стороны. Неустойка за период с 18.09.2023г. по 15.04.2025г. от суммы 30 148, 64 рублей, составляет 173 656 рублей, однако суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд, в котором пояснила, что Дата в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м «LADA 217030», р/з Номер 58, находящейся под управлением водителя <ФИО> (собственник
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, считал действия страховой компании законными, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Просила суд взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что выплатили с учетом износа, т.к. СТОА отказала в проведении ремонта в виду отсутствия
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля DAF государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло
Мотивировочная часть
Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, понесенных истцом физических
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" и просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в размере 65 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ в 20 часов 40 мин. в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Х.С., государственный регистрационный знак № в пути следования не учел видимость в направлении
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда просит с учётом уточнений взыскать с СПАО «Ингосстрах» в её пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта ООО «Независимое Экспертное Агентство» №А-26/2025 от 17 апреля 2025г.: допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертами в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Volkswagen Polo
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал и суду пояснил, что хотя он и привлечен к административной ответственности за совершение данного ДТП, однако данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине третьего
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из принципа полного возмещения причиненных убытков, а также отсутствия сведений о наличии у ответчика действовавшего на момент дорожно-транспортного происшествия договора обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Иск акционерного общества СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля № под управлением <ФИО>, принадлежащей ей же и автомобиля № под управлением <ФИО>, принадлежащий ему же. ДТП
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> полностью поддержал исковые требования. В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> полностью поддержал исковые требования и суду пояснил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в сумме 177911 руб. из расчета 209000 руб.-31089 руб. =177911 руб. подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> <дата> года рождения страховое возмещение в сумме 177911 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 12.12.2023 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «ПАЗ» г/н № произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, ссылался на доводы, изложенные в иске, заключение судебной экспертизы не оспаривал. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного заключения. Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, ущерба в размере 261 300 руб.; расходов по оплате экспертного заключения в сумме 15 000 руб.; штрафа на основании ч.3 ст. 16 ФЗ «Об
Описательная часть
Представитель ответчика возражал против иска, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме; в случае удовлетворения исковых требований, просил применить ст. 333 ГК РФ к пеням (неустойкам) и иным штрафам; снизить все
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав страхователя страховой компанией судом достоверно установлен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 116100 руб. (50% от суммы
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу: 1) <ФИО> страховое возмещение, убытки в сумме 460207 руб., штраф в сумме 116100 руб., судебные расходы в сумме 55000 руб
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с САО «ВСК» в свою пользу страховое возмещение в размере 206616,00 руб., штраф в соответствии с положениями п. 3 ст. 16.1
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО>, участие которой в судебном заседании было организовано судом посредством ВКС на базе Советского районного суда города Тулы, не явилась, извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, нарушение которым требований п. 13.4 Правил дорожного движения РФ находится в причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Куколь А.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ»), в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму невыплаченного страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается паспортом транспортного средства серии ..., что истцу Куколь А.Н. на праве собственности принадлежит автомобиль ...», VIN: .... Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При разрешении возникшего спора суд считает возможным взять за основу данные, изложенные в заключение ... от .... Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к акционерному обществу «СОГАЗ» (...) о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
