Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>., управлявшего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО> принадлежащего ему
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 03.05.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Т 778 ХР
Описательная часть
Впоследствии <ФИО>, ссылаясь на результаты судебной экспертизы, уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере сумма, убытки (стоимость ремонта ТС сверх страхового лимита)
Мотивировочная часть
Согласно составленному по заказу страховщика акту экспертного исследования ООО «КОНЭКС-Центр» № 062459 от 02.06.2024 г. имело место скользящее контактирование деталей левой передней угловой части стоящего автомобиля марка автомобиля, г.р.з
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере сумма, расходы на демонтаж бампера на СТОА сумма, почтовые расходы сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, штраф в размере сумма
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В связи с причинением в результате ДТП <дата> ущерба транспортному средству истца Toyota, государственный регистрационный знак , истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика страхового возмещения, штрафа, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате чего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, собранные доказательства, положения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения– удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обосновании своих требований указав, что 22.05.2024 г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству », гос.рег.знак , принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Представил суду письменное заявление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере в размере 105 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 10 000 рублей, штраф
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, а именно: просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере в размере 105 000 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах», в соответствии с «Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №...», был заключен договор добровольного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО СК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 748 763 руб. (784 500 -35 737), заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 100
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения в размере 232900 руб.; расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 8470 руб.; почтовых расходов в сумме 481 руб.; расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.02.2024г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Isuzu, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Принять во внимание расчет ремонта по неоригинальным запасным частям суд считает невозможным по следующим основаниям. Исходя из правовых позиций, изложенных в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу: 1) <ФИО> страховое возмещение, убытки в сумме 173800 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб., штраф в сумме 20000 руб., судебные расходы в сумме 28951 руб
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 86 371 рубль 93 копейки, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по состоянию на 11 ноября 2024 года в размере 101 055 рублей 16
Описательная часть
Представитель ответчика – АО «Т-Страхование» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, суд приходит к следующему. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что АО
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, указав, что 03.07.2024 года на 1 км. 200 м. подъезд к поселку Станица произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.07.2024 на 1 км. 200 м. подъезд к поселку Станица в г. Березовский Свердловской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Volkswagen Polo»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 14 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба на общую сумму 630750 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») с требованием о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что на рассмотрении в ООО «СК
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя – <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, рассчитанную за указанный период сумму неустойки суд, соглашаясь с позицией ответчика, полагает
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
М.М.М. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные М.М.М. требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика – САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Поскольку САО «РЕСО-Гарантия» осуществило М.М.М. доплату страхового возмещения, суд не находит оснований для удовлетворения требований М.М.М. о взыскании страхового возмещения в сумме 93 800 рублей. Выплата страхового
Резолютивная часть
Исковые требования М.М. М. – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 27.04.2024 в 10 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Полагала безосновательными возражения ответчика, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт наступления страхового случая, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении АО «СОГАЗ» обязанностей по договору ОСАГО, и признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, по основаниям, изложенных в исковом заявлении, пояснил, что из схемы ДТП и фотографий усматривается вина водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, учитывая выводы проведенной по делу судебной экспертизы, а также представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», указав, что ДД.ММ.ГГ заключил с ответчиком договор №АТ-22/0202069 добровольного страхования принадлежащего ему (истцу) на праве собственности автомобиля Тойота
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор №АТ-22/0202069 добровольного страхования принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательств отсутствия вины <ФИО> в произошедшем ДТП, равно как и доказательств того, что причиной его возникновения явились действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа - отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <дата>. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей гос. номер № под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явились виновные действия ответчика <ФИО>, нарушившей п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, что состоит в причинно-следственной связи с причинением
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку за период с <дата> по дату вынесения решения суда
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» № АТ14238464-7 от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «Эксперт-Гарант», согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «МАКС», в котором просила взыскать страховое возмещение в размере 60901 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства по выдаче направления ремонт/выплате надлежащего страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 210930, г\н ..., причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховая компания в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнила надлежащим образом свое обязательство по организации восстановительного ремонта
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 31.03.2024 по вине водителя автомобиля Лада Веста <ФИО> произошло ДТП, в котором получил механические повреждения его
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 31.03.2024 вследствие виновных действий водителя автомобиля Лада Веста <ФИО> произошло ДТП, в котором получил механические повреждения автомобиль истца Мазда 3
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик, который без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «Ресо Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд .... с исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «МАКС» доплату страхового возмещения в размере 246 300 руб., неустойку 363 926 руб., штраф, компенсацию морального вреда 15 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, пояснила, что в данном случае разница стоимости восстановительного ремонта не является допустимой 10%
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что расчет неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения должен быть произведен с <дата изъята> по <дата изъята> (453 дня) исходя из расчета 87 700 руб.*1%*453 = 397 281
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что <дата> между ИП
Описательная часть
В судебном заседании после поступления дела с экспертным заключением истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, присутствовавших в судебном заседании, заключение прокурора полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 1744875,42руб., неустойку в размере 224 руб. 63 коп., штраф в размере 600000,00руб., компенсацию морального вреда в размере 10000,00руб., судебные расходы
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество страховая компания «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») в лице представителя <ФИО>, действующей по доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы ущерба
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указала на то, что не согласна с заявленной суммой, с размером ущерба и с судебными расходами в 5 000 рублей. Согласна с суммой
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о необходимости положить его в основу решения, поскольку заключение эксперта ООО «Автопартнер» С. № 11-04-25С отвечает требованиям статьи 86
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 03 июля 2024 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему на праве собственности автомобилем ГАЗ 3102 госномер №
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 25 марта 2025 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: были привлечены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , страховое возмещение в размере 130 565 рублей; штраф в сумме 120 000 рублей; моральный вред в размере 1 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в сумме 30
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате ДТП транспортному средству «Шкода Октавия», государственный
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что ответчиком был нарушен предусмотренный Законом об ОСАГО порядок осуществления страхового возмещения, то есть обязательство по организации восстановительного ремонта тс. Как усматривается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем суд приходит к выводу, что истцом подтверждено право требования выплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения 97300 руб., убытков 404103,32 руб., компенсации морального вреда 30000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, направил представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком восстановительный ремонт транспортного средства истца не был проведен, ответчик в одностороннем порядке заменил форму страхового возмещения с восстановительного ремонта на денежную выплату, которая производится
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 97300 руб., убытки 404103,32 руб., штраф 48650 руб., компенсацию морального вреда 7000 руб., расходы на оплату услуг представителя 15000 руб., расходы по оплате услуг
