Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «СО «Талисман» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Инфинити, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «СбербА. страхование» (далее – ООО СК «СбербА. страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ при определении размера неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ООО «Страховая компания «Гелиос» о возмещении ущерба в рамках договора КАСКО, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 июня 2023 года, между <ФИО> и ООО «Гелиос» был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства (полис КАСКО №) марки BMW 520, 2020 года выпуска, VIN: №. Согласно
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить частично, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования с учетом уточнений <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между <ФИО> и ООО «Зетта Страхование» в отношении принадлежащего
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт отказа СТОА ООО «ИнтерАвто»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда – отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просит взыскать страховое возмещение в размере 2 904 047,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Описательная часть
Представители ответчика, а также Финансового уполномоченного в суд также не явились, извещены. Ответчик представил письменные возражения по иску, обращая внимание на отсутствие факта наступления страхового случая (т. 2 л.д
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства, в том числе административный материал, фотографии ДТП, фотографии с осмотра поврежденного автомобиля, а также заключение предупрежденного об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия», ИНН №, о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 20.08.2024 был причинен вред принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, ранее представила письменные возражения. Судом установлено и следует из решения финансового
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховщик не организовал должным образом осмотр автомобиля истца. Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (.....) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального, стоимости экспертных заключений, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что уточненные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что указанные размеры штрафа и неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (в последствии уточненным) к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Просил требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя указанное заключение, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. О 081 УС 750. 12.03.2024 г. между адрес «РЕСО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. О 081 УС 750
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек – отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 604 211. 40 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 084,00 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в 22.10 часов в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством ВАЗ 2172, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец приобретает правовые основания для предъявления исковых требований к <ФИО> в части выплаты страхового возмещения в размере 1 004211,40 рублей. Таким образом, суд полагает
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование указав, что между ООО «РЕСУРС» и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор имущественного страхования от 16.02.2023 №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск по изложенным основаниям. Судом установлено, что между ответчиком и ООО «РЕСУРС» заключен договор добровольного страхования транспортных средств № 7100 №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование, суд учитывает положения ст. 943 ГК РФ, в соответствии с которыми условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обосновании исковых требований указав, что между <ФИО> (страхователь) и ООО СК
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Поскольку в судебном заседании установлено, что причиной затопления является халатное отношение жителей <адрес>, суд приходит к выводу, что собственники жилого помещения
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что причиной затопления является халатное отношение жителей <адрес>, суд приходит к выводу, что собственники жилого помещения должны нести ответственность за ущерб
Резолютивная часть
Иск ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, указав, что 25.10.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств TOYOTA, г/н. , под управлением <ФИО> и FIAT, г/н. , под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в иске отказать. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>15 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 6 июля 2024 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю Мицубиси Лансер, регистрационный знак №, принадлежащему истцу на праве собственности, были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 6 июля 2024 года в 14 часов 00 минут в Советском района Саратовской области на автодороге Ершов-Озинки произошло ДТП с участием двух транспортных средств - автомобиля Мицубиси Лансер
Мотивировочная часть
Ссылку ответчика на то, что истцом при подаче заявления в страховую компанию была выбрана форма страхового возмещения в виде перечисления денежных средств на банковский реквизиты, в заявлении указанных реквизиты (п. 4.2 заявления)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском (с учетом его изменения) к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указав, что 3 июля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, дав пояснения согласно доводам измененного иска. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в силу приведенных положений Закона об ОСАГО надлежащим способом исполнения САО «ВСК»
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его изменения) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 19 июня 2023 г. в 21 час
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, на исковых требованиях настаивали по доводам измененного искового заявления. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание объяснения участников ДТП, схему ДТП, с учетом локализации повреждений автомобилей, а именно левой боковой части автомобиля и правой боковой части полуприцепа автомобиля , суд полагает
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 680000 руб., выплаченную сумму в период рассмотрения дела в размере 680000 рублей признать
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска на основании возражений представленных ранее, в случае удовлетворения исковых требований просил снизить неустойку и штраф, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение специалиста ИП <ФИО> является надлежащим доказательством по делу, поскольку оно выполнено квалифицированным специалистом, ответчик согласился с указанным отчетом, своего расчета не произвел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В связи с причинением в результате ДТП <дата> ущерба транспортному средству истца Daihatsu, государственный регистрационный знак №, истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 201811
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> по проспекту 100 лет Владивостоку в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате чего вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, необоснованность действий ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 100 000 рублей, компенсации морального вреда 5000 рублей, расходов на юридические услуги 20000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что наличие оснований для применения п. 62 Правил установлено, в заключению ЧОБСМЭ поскольку имел место перелом обеих
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что наличие оснований для применения п. 62 Правил установлено, в заключению ЧОБСМЭ поскольку имел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что <дата> в 20 часов 45 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль «КИА РИО» г/н <номер>. Согласно заключению эксперта <номер> от 09.10.2024 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом принципа разумности, справедливости, объема оказанной представителем истца юридической помощи, с учетом того, что представитель истца не принимал участия в судебных заседаниях, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Назим оглы удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
А О.Ю., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, согласно уточнению, просит взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К Д.С. исковые требования поддержал по основаниям, заявленным в иске. Представитель ответчика Р Ю.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что судебное заключение является надлежащим и допустимым
Резолютивная часть
Взыскать акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу А О Ю , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А Б А (свидетельство о рождении №), А Л А (свидетельство о рождении №) страховую
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Кирова с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о возмещении страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} в 20-00 час. возле {Адрес изъят} произошло ДТП с участием автомобилей Лада Ларгус г/н {Номер изъят} под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Тойота Вокси г/н {Номер
Мотивировочная часть
В основу настоящего решения суд полагает необходимым положить экспертное заключение ООО «ЭПУ «Эксперт права» от {Дата изъята}, подготовленное по заданию Финансового уполномоченного, оснований сомневаться в достоверности
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 41680,61 рублей страхового возмещения, 175359,87 рублей неустойки за период с {Дата} по {Дата} начислением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что между сторонами не было достигнуто соглашения о форме страхового возмещения, на ответчике лежала обязанность представить потерпевшему натуральное страховое возмещение в виде выдачи
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указав, что 28 октября 2024 г. произошел залив имущества, расположенного по адресу: <адрес> застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 июля 2024 г. между <ФИО> (страхователь) и СПАО «Ингосстрах» (страховщик) был заключен договор страхования имущества № МК356889229 на <адрес>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что возражений относительно размера стоимости восстановительного ремонта, в том числе, иные сметы расходов на восстановление имущества ответчиком, а также доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», в котором с учетом уточнения просил взыскать страховое возмещение в размере 51 400 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, неустойку за период с 14 августа 2024 года по день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя <ФИО> нарушений им Правил дорожного движения Российской Федерации, находящихся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
