Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.02.2023 при управлении транспортным средством марки ВАЗ 2106, госномер №, ответчик не обеспечил постоянный контроль за управлением транспортным средством, не учел погодные условия
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что к страховщику СПАО «Ингосстрах», выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 17.05.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие. В результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.05.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие. В результате которого, были причинены механические повреждения автомашине , застрахованный на момент аварии в СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает ответчика <ФИО> извещенным надлежащим образом. Исходя из изложенного, исковые требования о взыскании с <ФИО> страхового возмещения в порядке суброгации в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 25 января 2023 г
Описательная часть
Со ссылкой на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 290 170 рублей либо при отсутствии оснований для удовлетворения данного требования, обязать ответчика провести
Мотивировочная часть
Разрешая требования, исходя из имеющихся в материалах дела документов, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что ремонт автомобиля истца не произведен при обращении истца, доводы истца в указанной части
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При разрешении спора, судом принимается во внимание заключение ООО «КримЭксперт», поскольку оно выполнено компетентными специалистом, обладающим необходимой квалификацией, на основании составленных актов осмотра поврежденного автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 29.08.2024 г. вследствие действий <ФИО>, управляющего автомобилем ..., повреждено принадлежащее истцу транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Поскольку сторонами указанное
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» и просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 6065 руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске. Просил взыскать штраф со всей суммы страхового возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что страховщик в одностороннем порядке изменил натуральную форму страхового возмещения на денежную, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом предусмотренное
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, свои требования мотивирует следующим. 14.03.2023 года в 14-10 часов по адресу: УР, Каракулинский район, село Кухтино
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что истцом конкретизированы требования к ответчику. Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу <ФИО> расходы на оплату судебной оценочной экспертизы с ПAO СК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия», просил взыскать страховое возмещениев сумме 194800 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы 15000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 30000 рублей, штраф
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, Судом установлено, что <ФИО>, управляя автомобилем PorsheCayenneDiesel, государственный регистрационный знак №, остановился на запрещающий
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что виновником в рассматриваемом ДТП является водитель <ФИО> в связи с тем, что участники дорожного
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу 27800 рублей в счет страхового возмещения, 212800 рублей в счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель не присутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для возмещения страховщиком убытков без ограничений, установленных Единой методикой, учитывая, что отсутствие в Законе об ОСАГО нормы о последствиях неправомерного отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к акционерному обществу «Сокомбанк Страхование» (далее по тексту АО «Совкомбанк Страхование» в котором (с учетом утонения) просил взыскать страхового возмещения в размере 156 636 руб. неустойку в размере
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Совкомбанк Страхование» в судебном заседании участия не принимал, до начала судебного заседания предоставил письменный отзыв на исковое заявление в котором ходатайствовал об отказе в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает необходимым определить ко взысканию с ответчика АО «Совкомбанк Страхование» сумму страхового возмещения в размере 156636 руб. из расчета (450636 -294000). Разрешая требования истца в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «Ресо-Гарантия», указав, что 06 ноября 2024 года в 08.24 часов по адресу: , произошло ДТП, с участием трех транспортных средств. Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , нарушил правила
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель ответчика в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела, 06 ноября 2024 года в 08.24 часов по адресу: , произошло ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение страхового возмещения без учета износа, в размере 75 976 рублей, согласно экспертному заключению, составленному по инициативе финансового
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском и просит с учетом уточнений взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 21 700 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, убытки в размере 257 181 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
По итогам изучения материалов дела суд не усматривает законных оснований для изменения страховой компанией формы страхового возмещения, перечисленных в пункте 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, как и не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к акционерному обществу «СОГАЗ», ИНН №, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточненных требований просит взыскать с надлежащего ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 127 900 руб., неустойку за период с 20 октября 2022 г. по 13 мая 2025 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал уточненные требования истца, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об исполнении страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в установленном законом размере. Руководствуясь пунктом 21 статьи 12, Федерального закона от 25 апреля 2002 года N
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата по адресу: Адрес с участием транспортных средств ........, г/н №, принадлежащего <ФИО>, и ........, г/н №, под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что <ФИО> к управлению своим транспортным средством
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав представителя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявление, в обоснование которого указано, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени заседания уведомлен надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «срок хранения истек» ( а также смс-сообщением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 26 августа 2022 года в г. Ростове-на произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представитель САО «ВСК» по доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта, приложены к заключению и служат его составной частью. Использованные экспертом нормативные документы, справочная и методическая литература приведены в заключении. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое Акционерное Общество » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в котором просит взыскать со <ФИО> сумму убытков в размере 135 118,50 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества « удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 08 час. 10 минут по адресу: <адрес>А, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Nissan Wingroad, г/н №, принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 27.09.2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля гос. № застрахованного
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> () о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения и убытка сверх лимита ответственности страховщика в связи с ненадлежащей организацией восстановительного ремонта
Вводная часть
17 мая 2024 года произошла ДТП на <адрес> у <адрес> городе <адрес> между водителем МАО, управлявший автомобилем KIA Sportage государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) № и автомобилем FAW Bestune г.р.з. №
Описательная часть
Представитель МАО – <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя с учетом уточнения исковых требований поддержала по основаниям, изложенным в заявлениях. Просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
В связи с тем, что судом были приняты меры для надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах», третьего
Резолютивная часть
Исковые требования МАО к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и убытка сверх лимита ответственности страховщика в связи с ненадлежащей организацией восстановительного ремонта, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее истцу транспортное средство марки BMW X5, государственный регистрационный знак 36NX339, получило механические
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки за период с 04.11.2024 по 16.12.2024 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма и штрафа, почтовые расходы в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что 16.08.2023 истец обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком требования истца не были удовлетворены добровольно, то подлежит взысканию штраф в размере сумма, вместе с тем, суд полагает необходимым в силу ст.333 ГК РФ снизить размер штрафа, соразмерно последствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз» и с учетом уточнений от <дата> просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 185 561 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Toyota Corolla Premio», государственный
Мотивировочная часть
Суд считает надлежащим доказательством, подтверждающим размер ущерба, заключение специалиста АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» 23/2-2025 от <дата>, выводы эксперта находит верными
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
После неоднократных обращений с заявлением о компенсационной выплаты, Российский союз автостраховщиков в нарушение требований Закона об ОСАГО в установленные сроки страховое возмещение не осуществил, мотивированный отказ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, непредставление <ФИО> заверенной копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не может быть признано существенным
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 26.08.2024 по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем ГАЗ 22171, г/н № произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, сумму ущерба просил взыскать на основании экспертного заключения № 39-У/24 от 10.12.2024
Мотивировочная часть
Исследуя материалы дела, анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку, обстоятельств, в силу которых страховая компания
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> убытки в размере 220 906 руб., штраф в размере 59 100 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы по оплате экспертного
