Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании в порядке наследования кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально -Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ «Росимущество» по Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Пресняков В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, суду объяснил, что ответчик <ФИО> является дочерью умершей <ФИО>, после смерти которой, она приняла наследственное
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО> его представителя, представителя ответчика <ФИО> адвоката Преснякова В.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО « Сбербанк России» в лице филиала Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк» сумму задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты №
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> на основании заявления-анкеты <ФИО> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, согласно которому АО «Тинькофф Банк» предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что условия заключенного договора кредитной карты нарушены, ответчики приняли наследство, открывшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Успенской <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору В
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2013 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-1547536350, согласно которому последней выдана кредитная карта MasterCardCreditMomentum
Мотивировочная часть
Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> расходы по уплате государственной пошлины в пользу ПАО Сбербанк в размере 1328,31
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте Gold MacterCard, выданной <дата> <ФИО>, в размере 116 723,25
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> от <дата>, поданного в ПАО «Сбербанк России», ей была выдана кредитная карта Gold MacterCard № (счет №). Заемщику был
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТЮ к наследственному имуществу умершего <дата> заемщика <ФИО> и потребовало: взыскать в пределах и за счет стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в общей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен указанный в иске кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил кредит в размере 345 000 руб. сроком в 60
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что не исполнением договора существенно нарушаются права истца, суд считает возможным удовлетворить иск и о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ в пределах и за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>: задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения №, обратилось в Надтеречный районный суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании были исследованы следующие письменные документы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав третьего лица нотариуса <ФИО>, суд считает, что заявленные в настоящем деле требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании с наследника задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса Взаимопомощи» (далее - КПК «Касса Взаимопомощи», истец) обратился в суд с иском к ответчику ВДВ о взыскании задолженности по договору займа с наследника, указывая в обоснование, что 13.04.2021
Описательная часть
Истец КПК «Касса взаимопомощи», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В письменном ходатайстве, приложенном к исковому
Мотивировочная часть
Оценивая соотношение размера начисленной неустойки размеру просроченного платежа, исходя из принципа соразмерности взыскиваемой неустойки объему и характеру нарушенного обязательства, учитывая компенсационную природу неустойки, длительность
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» к ВДВ о взыскании с наследника задолженности по договору займа удовлетворить частично
Половинский районный суд (Курганская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в Половинский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что приняла наследство после смерти своего супруга <ФИО>, все дети от наследства после смерти отца отказались. Расчет задолженности в целом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из ответа на запрос, УГИБДД УМВД России по Курганской области представлена копия
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ильинский районный суд (Пермский край) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика <ФИО>, с которой был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Гилева Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, указала на пропуск Банком срока исковой давности для предъявления требования о взыскании с наследника задолженности, дополнительно
Мотивировочная часть
Кроме того, при принятии решения об отказе в применении к спорным правоотношениям срока исковой давности, суд учитывает факт внесения платежей по кредитному договору в период с 29.01.2016 по 14.12.2021. Поскольку в
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк, обратилось в Надтеречный районный суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании были исследованы следующие письменные документы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что 25.11.2011 <ФИО> на основании его заявления
Описательная часть
Судом установлено, что наследником умершего 29.09.2019 года <ФИО> является супруга <ФИО>, что подтверждается наследственным делом № 25/2020, открытым нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа от 13.03.2020
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст. 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что наследник по закону после смерти <ФИО>, - супруга <ФИО>, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая рыночную стоимость ? части квартиры, равную 710000 руб. (л.д. 91-92), денежные средства умершей в общей сумме 36,49 руб., суд полагает, что наследственного имущества достаточно для взыскания заявленной в иске суммы
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников суммы задолженности по договору кредитной № 001531541 от 07.07.2011 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что после смерти <ФИО> он принял наследство в виде автомобиля, стоимость которого на момент смерти наследодателя составляла 500 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» 68 791,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 263,74 рублей, а всего взыскать 71 054,84 рублей Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указал, что 21.09.2018 года ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 21.09.2018 года ПАО Сбербанк заключен кредитный договор с <ФИО> о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 165 350 руб., на срок до 21.09.2021 года под 18,45% годовых (л.д. 14-16)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк»), действуя по доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик)
Описательная часть
Используя денежные средства, перечисленные банком, ответчик еще раз подтвердил своими действиями свое согласие с условиями кредитного договора. Как установлено, в нарушение условий договора ответчик не уклонялся от исполнения
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность заявленных требований, суд принимает во внимание следующее. Оценивая расчет предъявленной ко взысканию суммы задолженности, суд принимает во внимание, что действие кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При этом, сведений о вступлении в наследство <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> после смерти <ФИО>, в том числе путем фактического принятии наследства, в материалах дела не имеется, доказательств фактического принятия ими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что 20.08.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 126538,14 рублей под 28,9 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. Представил заявление об уточнении
Мотивировочная часть
Суд считает верным расчет задолженности в части просроченной ссуды, просроченных процентов, процентов по просроченной ссуде и неустойки на просроченную ссуду, поскольку он составлен с учетом положений кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитным договорам наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по эмиссионному контракту № 0607-Р-13441217270 от 31 мая
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» с <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Во исполнение договора истцом выдана ответчику кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>, как с наследника после умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору от 22 января 2020 г. в размере 59814 руб. 49 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту № 0607-Р-13441217270 от 31 мая 2019 г. в размере 47507 руб. 39 коп. с номером счета № 40817810454012684824
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что 20.05.2014 <ФИО> на основании её заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.05.2014 года ПАО Сбербанк выдал <ФИО> по её заявлению международную кредитную карту № с кредитным лимитом 40000 руб. на срок 12 месяцев под 18,9% годовых. В нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст. 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что наследник по завещанию после смерти <ФИО>., умершей 16.01.2021, - сын <ФИО>, отвечает по долгам наследодателя в пределах
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28 августа ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты поданного и подписанного <ФИО> выдало кредитную карту с номером эмиссионного контракта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте эмиссионный
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по договору о карте №37585116 в размере 50 890руб. 96коп., расходы по оплате государственной пошлины, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №37585116. 11.09.2005г. Банк открыл клиенту банковский счет 40817810700920583426, тем
Мотивировочная часть
Оснований не доверять сведениям, представленным истцом, суд не имеет, ответчиком данные сведения не оспорены, в связи с чем, суд считает возможным использовать расчеты задолженности, предоставленные истцом, тем самым
Резолютивная часть
Взыскать в порядке наследования с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте №37585116 в размере 50 890руб. 96коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 726руб. 73коп
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) А.Ю. - предполагаемому наследнику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженность по договору о карте
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2008 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт «Классик МС». В своем заявлении заемщик просил Банк заключить с ним
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным, что между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 275542,82 рублей на срок 36 мес. под 19,9 % годовых. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом, сведений о вступлении в наследство <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> после смерти <ФИО>, в том числе путем фактического принятии наследства, в материалах дела не имеется, доказательств фактического принятия ими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с наследников <ФИО>, <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности в размере 185 542,56 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4910,85 руб. Свои
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. <ФИО> указала, что является единственной наследницей. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения требований с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины с <ФИО> в размере 4 910,85 руб
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Целинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения № 5221 обратилось в суд с названным иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 90000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 90 000 руб. 00 коп., сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав письменные документы, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения №5221 к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному
