Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
24 марта 2025 г. в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк» (далее - Банк) к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> с ПАО «Сбербанк» в электронном виде <дата> был заключен кредитный договор № на сумму в 86 046,59 руб. Судом установлено, что после смерти <ФИО> в состав
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о том - кто должен отвечать по долгам наследодателя, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ПАО «Сбербанк»
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Боровичский районный суд <адрес> к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии по эмиссионному контракту №, согласно которому была выпущена кредитная карта № (л.д
Мотивировочная часть
Пунктом 2 ст. 453 ГК РФ установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Вместе с тем указанные последствия, вызванные расторжением кредитного договора, наступают на будущее время и в силу общих норм
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк России в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р. о взыскании в пределах стоимости
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - АО «ТБанк» обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к ответчику наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали. Просили принять признание иска судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании с наследника задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору о карте № отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании с наследника задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском наследственному имуществу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору о карте № отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании с наследника задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском наследственному имуществу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и просит взыскать в свою
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору о карте № отказать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании с наследника задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» через представителя, действующую на основании доверенности Н.В. обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ю.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что 16 февраля 2013 г. между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» и Ю.Н. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №....... Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика за счет наследственного имущества умершего заемщика КЕН в пользу истца задолженность по соглашению
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании № от **/**/**** выпустило на имя КЕН кредитную карту с лимитом кредитования в размере 100 000 руб. бессрочно под 34,49% годовых. Погашение кредита и уплата
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению путем взыскания с наследника за счет наследственного имущества умершего заемщика в размере 262 руб. 06 коп
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (истец, кредитор) обратилось в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, в котором просило взыскать за счет
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк по договору № от **/**/**** предоставило Кирсанову АЕ кредит в сумме 100 000 руб. сроком на 60 месяцев под 5,9% годовых, а с даты, следующей за платежной датой первого аннуитетного платежа –
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию солидарно со всех наследников за счет наследственного имущества заемщика пропорционально перешедшим к ним долям наследства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кирсанову ИА, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору № от 04.12.2020 года в размере 283654 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.12.2020 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 500000 рублей на срок 1840 дней с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от 04.12.2020 года по состоянию на 09.07.2025 года в сумме 283654
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав следующее. <дата> между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО>, последней был выдан кредит в размере 299 999 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> с 1999 года состояла в браке с <ФИО> <ФИО>, в собственности которого имеется
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Териториальному управлению Росимущества в Республике
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (прежнее наименование АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" был заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что в производстве нотариуса Казанского нотариального округа
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что соответчики
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес>, Республике Хакасия и <адрес> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения банк извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из выписки из ЕГРН от <дата> следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, по 1/3 доли у каждого. С учётом характера и стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> Гиясовича оглы о взыскании с наследников
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания заемщиком Согласия на кредит (Индивидуальные
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> на запрос суда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО>, <ФИО> ВА.овне о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу и наследникам <ФИО> <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, указав о том, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением на получение кредитной карты, просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, выпустить на его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследника, суд учитывает положения п. 61 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу и наследникам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № *** обратилось в суд к ответчикам <ФИО>, В.И. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор № *** от <дата>, на основании которого был выдан кредит в сумме 110 000 руб., на срок 36 мес., под 23,2 % годовых. Кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заявлены исковые требования к <ФИО> (дочери), <ФИО> (матери), суд полагает необходимым взыскать задолженность с наследника, принявшего наследство по закону, <ФИО>, поскольку она несет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № *** удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 347200 рублей, на срок 72 месяца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивируют тем, что между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №), по условиям которого кредитор выдал ответчику кредитную карту с лимитом кредитования , со сроком
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, ПАО «Совкомбанк» обращаясь <дата> к мировому судье судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> с заявлением о выдаче
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> А.В., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №) от <дата> в размере отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, неопределенному кругу наследников, в котором просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору №№ от 11.11.2023 в сумме 859 014,80 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что объем наследственной массы составляют денежные средства на вышеуказанных счетах в общей сумме 6 749,42 руб. Общая стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указано, что 29.05.2012 года между Банком и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.05.2012 года между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №, открыт банковский счет №, выпущена кредитная карта
Мотивировочная часть
Установив, что в установленный законом шестимесячный срок ответчики приняли наследство после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что ответчикам в порядке наследования перешло не только имущество наследодателя, его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору - отказать
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников умершего должника <ФИО> задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО "Сбербанк" и умершей <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО "Сбербанк России" на основании заявления на получение кредитной карты, подписанного <ФИО>, выдало кредитную карту - эмиссионный контракт , с кредитным лимитом 30 000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. С учетом того, что обязательства по договору не исполнены, наследниками являются <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Е.В
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя несовершеннолетней <ФИО> в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05<дата> ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор №ТКПР23100600359214 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя несовершеннолетней <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № *** обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте № ***хххххх0606 за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по договору кредитной карты не превышает стоимость наследственного имущества и на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № *** удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Чернозёмный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 52 762, 67 руб. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 104 860, 39 руб., под 22, 9 % годовых, на срок 45 месяцев, что отражено в пунктах 1, 2 и 4 Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Чернозёмный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.08.2021 по состоянию на 24.01.2025 включительно в сумме 304146,47 рублей, из которых: 285133,09 рублей –
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2021 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №625/0018-1696111, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 525701 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой ежемесячных
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по кредитным договорам не превышает стоимость наследственного имущества, и на момент рассмотрения дела задолженность ответчиками не погашена, суд
