Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору № от 25.08.2006 в размере 165 597,68 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 967,93 рубль, мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.08.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключён кредитный договор о предоставлении потребительского кредита №, сумма кредита 16 654,40 рублей, под 32%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что поскольку после смерти заёмщика <ФИО> наследники отказались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> рождения, умершего <дата> года, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) в лице филиала - Астраханского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> используя собственный идентификатор пользователя и постоянный пароль для входа в систему «Сбербанк онлайн», через официальный сайт online.sberbank.ru, в № подал
Мотивировочная часть
Предоставленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан верным. Ответчиками иного расчета не представлено, в связи с чем, учитывая, что наследство после смерти <ФИО> принял его сын <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору № от 26.11.2018 в размере 181 395,62 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 441,87 рубль, мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.11.2018 АО «Банк Русский Стандарт» на основании заявления <ФИО> открыл на его имя счет №, предоставил сумму кредита в размере 224 000 рублей, зачислив их на указанный счёт, о чём
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ТУ Росимущество г. Москвы, ДГИ г. Москвы, Министерству имущественных отношений Московской области о взыскании с наследников
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2023 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор с лимитом кредитования 119 760,48 руб. сроком на 60 месяцев по 22,20% годовых посредством выдачи банковской карты с предоставлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из письменных пояснений нотариуса <ФИО> свидетельства о праве на наследство по закону заявтелям выданы не были по причине недоказанности родственных отношений и прав в отношении наследуемого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ТУ Росимущество г. Москвы, ДГИ г. Москвы, Министерству имущественных отношений Московской области о взыскании с наследников
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 298 917,69 рублей, из которых: 291 998,14 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 6919,55
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиками имеются, признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.09.2024 в размере 56 633,32 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2024 между ПАО «Совкомбанк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает установленным, что после смерти <ФИО> имеется имущество, которое наследники приняли
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «» (АО ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шелль <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 11.01.2021 в размере руб. за счет наследственного имущества
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требования, однако, не имеют возможности погасить одновременно задолженность по кредитному договору. Стоимость наследственного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования к <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению, в удовлетворении исковых требований к <ФИО> следует отказать по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» к Шелль <ФИО>, Шелль <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО>, умершего , задолженности по кредитному договору № , в размере 165 613 рублей
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что между Банком и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме х рублей х копеек, под х % годовых
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что стоимость наследуемого имущества никем не оспаривалась, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на стоимость перешедшего к наследнику
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к акционерному обществу «МетЛайф», <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в части
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками умершего заемщика <ФИО> по закону первой очереди являются дети: <ФИО>, <ФИО> <адрес> К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполнены заемщиком, а также принимая во внимание представленный стороной истца расчет задолженности, правильность которого ответчиком не оспорен, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – <номер> удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 209 964,48 рублей. В обоснование требований указано, что <дата>. между истцом и <ФИО> было заключено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> <дата> был заключено соглашение № о предоставлении <ФИО> кредита в размере 220 000 руб., сроком до <дата>. под 9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчиков, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из указанных положений закона и обстоятельств дела, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности по кредитной карте № в размере 122 426 рублей 15
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключилен договор на предоставление возобновляемой линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в части стоимости наследственного имущества <ФИО> Сторонами не оспаривалось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности по кредитному договору номер от 12.11.2019г. за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она в действительности приняла наследство после смерти брата <ФИО> Представитель ответчика <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в части стоимости наследственного имущества <ФИО> Сторонами не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском с учетом уточненных исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что заемщику <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, заявили о применении срока исковой давности. Судом установлено. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, встречное исковое заявление Б.С.-Белека Байыскылановича к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками к имуществу умершей Б.Б.Т-О. является: Б.С.-Белек Байыскыланович, 27.08.2002 г.рождения. Состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.Б.Т-О., подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик принял наследство после смерти Б.Б.Т-О. в сумме, превышающей размер долга Б.Б.Т-О
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности и пени
Вводная часть
АО «Барнаульская генерация» обратилось в суд с иском к наследникам умершего иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени. В обоснование требований, с учетом уточнений, указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ч. 5 ст. 153, ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> сумму задолженности за тепловую
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Барнаульская генерация» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности и пени
Вводная часть
АО «Барнаульская генерация» обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени. В обоснование требований, с учетом уточнений, указано, что АО «Барнаульская генерация»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ч. 5 ст. 153, ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности за тепловую энергию
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Барнаульская генерация» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что (дата) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает вышеуказанный расчет задолженности по кредитному договору обоснованным и соответствующим обстоятельствам дела, а размер задолженности доказанным. При таких обстоятельствах истцу перешло право
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.03.2014 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт №0528-Р-2501511870). Лимит 80 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту решения – Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором, уточнив требования, просил взыскать в пределах стоимости
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования Банка признала частично, указав, что согласна оплатить задолженность по кредитному договору в сумме в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив, что на дату смерти <ФИО> являлся собственником движимого имущества – ? доли автомобиля ВАЗ-21150 LADA SAMARA, 2006 года выпуска, идентификационный номер (стоимостью 65 000 рублей – ? доля от 130 000 рублей), на его счетах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного суд полагает, что началом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, отказать
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность в размере 505 834руб. 22коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 15 117руб., указав, что 29.07.2014 ПАО КБ УБРиР и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 29.07.2014 ПАО КБ УБРиР и <ФИО> заключили кредитный договор, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит 320 506руб. 33коп. под 27% годовых
Мотивировочная часть
С учетом применения последствий пропуска срока исковой давности, исковые требования не подлежат удовлетворению. Каких-либо доказательств уважительности пропуска срока исковый давности суду не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <дата> между ООО « банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (2296576765) посредством акцептованного заявления оферты. По данному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил с ООО «» кредитный договор №, по которому получил денежные средства в размере 650 000 рублей на срок 84 месяца, под 19,8 % годовых. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что размер заявленных
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в размере 90034,42 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что <ФИО> и ПАО «» заключен договор кредитования счета № с лимитом
Мотивировочная часть
Наследственное дело к имуществу <ФИО>. не открывалось. Вместе с тем, имущественные права и обязанности <ФИО> могли перейти к <ФИО> (супруг), <ФИО> (дочь), <ФИО> (сыну) как к наследникам первой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> , <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору
Вводная часть
обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между банком и <ФИО> был заключён эмиссионный контракт № - Р - № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты , с предоставленным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Конверт с судебной повесткой возвращён связи с истечением срока хранения. Представитель ответчицы
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, заслушав объяснения ответчика и ее представителя, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Не оспаривая в процессе рассмотрения дела арифметический
