РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2 – 56/2022

с. Армизонское 6 июня 2022 г.

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Л.А. Рахимовой,

при секретаре М.В. Григорьевой,

с участием ответчика ФИО1, ее представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском с учетом уточненных исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что заемщику ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>. В иске указывает о том, что в обеспечение кредитного договора заемщиком истцу передано в залог транспортное средство <данные изъяты> №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали, заявили о применении срока исковой давности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась, доказательств уважительности причин не явки не представила, в возражениях заявляет о применении срока исковой давности.

Выслушав объяснения ответчика, ее представителя, исследовав материала дела, а также материалы гражданского дела №, суд приходи к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 заключен кредитный договор №, сумма кредита <данные изъяты>, в соответствии с которым заемщик принял на себя обязательства, предусмотренные данным договором, в том числе по ежемесячному погашению начисленных процентов и кредитной задолженности согласно графику (л.д. 21-22, 33). Обеспечение исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства <данные изъяты> №.

Заключение договора, оплата приобретенного транспортного средства не оспаривается (л.д. 24-32).

ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения о возникновении залога на данное транспортное средство (л.д. 41).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 155 оборот).

В результате нарушения обязательств по погашению кредита образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д. 120-121).

Установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4, в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются: его супруга ФИО1 и дочь ФИО2 (л.д. 156 оборот).

Умерший ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, на момент смерти был зарегистрирован и проживал в <адрес>, совместно с ним проживали и были зарегистрированы ФИО1 и ФИО2 (л.д. 156 оборот).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1). Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом (ч. 2).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник принявший наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений.

Судом установлено, что у ответчиков после смерти заемщика ФИО1 и ФИО2 возникла обязанность перед истцом по погашению задолженности по указанному кредитному договору, которая ими не погашена.

Между тем ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абзац 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ).

На основании ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как разъяснено в абз. 4 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Согласно п. 1. ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

О наличии конкретных наследников у умершего ФИО4 – ФИО1 и ФИО2 истцу стало известно в рамках рассматриваемого <адрес> районным судом <адрес> гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 184-185).

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, как лица, проживающие совместно с наследодателем на день открытия наследства (л.д. 186). Копия определения направлена ПАО «Совкомбанк» (л.д. 187).

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> рассмотрено исковое заявление, принято определение о прекращении производства по делу, в том числе по тем основаниям, что к привлеченным ответчикам ФИО1 и ФИО2 ПАО «Совкомбанк» исковых требований не предъявлено (л.д. 189-190). Копия определения направлена истцу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 191). Таким образом, от указанной даты следует исчислять срок исковой давности.

Исковое заявление по данному делу было направлено истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, а в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и соответствующими отметками на исковом заявлении (л.д. 1, 47), то есть за пределами установленного трехлетнего срока обращения в суд за защитой своих прав.

В связи с чем, суд полагает, что имеются основания для применения срока исковой давности и приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, следовательно, и требования о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 июня 2022 г.

Председательствующий Л.А. Рахимова