УИД: 77RS0033-02-2025-001043-83

Дело № 2-8646/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Коростелеве О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8646/2025

по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ТУ Росимущество г. Москвы, ДГИ г. Москвы, Министерству имущественных отношений Московской области о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ТУ Росимущество г. Москвы, ДГИ г. Москвы, Министерству имущественных отношений Московской области о взыскании с наследников умершего 16.09.2023 заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 15.07.2023 за период с 16.10.2023 по 17.09.2024 в размере 143 885,57 руб., включая сумму основного долга в размере 117 613,97 руб., просроченных процентов в размере 26 271,60 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 316,57 руб., мотивируя свои требования тем, что 15.07.2023 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте путем оформления заявления на получение кредитной карты и ознакомлении с Общими условиями выпуска и обслуживания карты Сбербанка, Тарифами, Памяткой держателя банковских карт, в результате чего ФИО1 была выдана кредитная карта с лимитом кредитования. По состоянию на 17.09.2024 размер просроченной кредитной задолженности составил 143 885,57 руб., включая сумму основного долга и проценты. Заемщик ФИО1 16.09.2023 скончался, после смерти которого нотариусом ФИО2 было открыто наследственное дело № 558/2023 к имуществу умершего, при этом наследниками умершего обязанность по возврату кредитных денежных средств не была исполнена, что и послужило основание для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представители ответчиков ТУ Росимущество г. Москвы, ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно доводов иска не представили.

Представитель Министерства имущественных отношений Московской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, ссылаясь на то, что Министерство не является получателем выморочного имущества, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком.

Третьи лица нотариус ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно доводов иска не представили.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 15.07.2023 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> с лимитом кредитования 119 760,48 руб. сроком на 60 месяцев по 22,20% годовых посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте путем оформления заявления на получение кредитной карты и ознакомлении с Общими условиями выпуска и обслуживания карты Сбербанка, Тарифами, Памяткой держателя банковских карт.

Кредитные денежные средства были перечислены ПАО Сбербанк 15.07.2023 на счет кредитования № 40817810440011672115, открытый на имя ФИО1 в Банке истца, что подтверждается соответствующей выпиской по транзакции.

По состоянию на 17.09.2024 размер просроченной кредитной задолженности составил 143 885,57 руб., включая сумму основного долга – 117 613,97 руб. и проценты за пользование кредитом – 26 271,60 руб.

Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты операции, совершенные по карте оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Банком на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита. Кредит предоставляется в размере лимита под 22,20% годовых. Банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять заемщику отчеты по карте с указанием совершенных операций, размера платежей за пользование кредитными средствами, в том числе подлежащих внесению обязательных платежей. Погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно по частям (оплата обязательного платежа) либо полностью (оплата общей суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета. При несвоевременном внесении обязательных платежей начисляется неустойка.

Согласно свидетельству о смерти 16.09.2023 ФИО1 умер.

Как следует из выписки по банковскому счету ФИО6 на 143 885,57 руб., включая сумму основного долга – 117 613,97 руб. и проценты за пользование кредитом – 26 271,60 руб.

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО2 по заявлениям ФИО5, ФИО4 к имуществу умершего, включая недвижимое имуществ, а также денежные вклады, было открыто наследственное дело № 558/2023.

Вместе с тем, как следует из письменных пояснений нотариуса ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону заявтелям выданы не были по причине недоказанности родственных отношений и прав в отношении наследуемого имущества.

Сведений об обращении к нотариусу иных наследников в материалы дела не представлено.

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель ПАО Сбербанк указывал, что за умершим числится задолженность по кредитному договору, которая до настоящего времени не погашена наследниками, принявшими наследство.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление) разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановления).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60 Постановления).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено судом и следует из материалов дела с заявлениями о вступлении в права наследования обратились ФИО5, ФИО4, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону им было отказано ввиду недоказанности ими прав на наследственное имущество.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника; если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как указано в ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Абзац второй п. 1 ст. 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Из п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу, или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, является: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, согласно отчету по счету карты и расчету задолженности за период с 16.10.2023 по 17.09.2024 ее размер составляет 143 885,57 руб., включая сумму основного долга в размере 117 613,97 руб., просроченных процентов в размере 26 271,60 руб.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных Банком требований о взыскании с ответчиков имеющейся кредитной задолженности, поскольку в отношении имущества заявились ФИО5 и ФИО4, при том, что по сведениям нотариуса срок принятия наследствами последними пропущен не был.

Таким образом, спорное имущество не может быть признано выморочным, а потому не подлежит передаче в доход государства.

Одновременно с этим, суд учитывая указанные обстоятельства, суд оснований для взыскания компенсации судебных расходов также не усматривает, поскольку таковые требования являются производными от основного, в удовлетворении которого Банку отказано.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ТУ Росимущество г. Москвы, ДГИ г. Москвы, Министерству имущественных отношений Московской области о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22 января 2026г.

Судья А.Д. Городилов