О взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика

Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг или взыскать сумму заемных средств не с самого умершего, а с имущества, оставшегося после него, или с наследников. Суть в том, как кредиторы добиваются погашения долга, когда заемщик скончался, и как это регулируется наследственным правом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–5 из 5 (в рубрике: 5)
Гражданское Удовлетворено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заёмщика задолженности

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение № обратилось в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> взыскании в пользу ПАО «Сбербанк»в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» солидарно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 118 273,21 руб. на срок 60 мес. под 21.5% годовых. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в порядке заочного производства по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение № к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заёмщика задолженности – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО>, задолженности по Соглашению № от 23.03.2018 г. в размере 47049,72 рублей и расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Соглашения № от 23.03.2018 года заключенного между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 314, 809, 810, 811, 819, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» о расторжении Соглашения № от 23.03.2018 года заключенное с <ФИО>, и о взыскании за счет
Гражданское Удовлетворено частично

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги с наследников умершего собственника

Вводная часть
ТСЖ «Калинина д. 6 А» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья и капитальный ремонт с наследников умершего собственника. Требования мотивированы тем, что жилое
Описательная часть
Судом выше установлено, что <ФИО> владел в спорный период 1/3 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Действительно, в судебном заседании установлено, что 05.11.2024 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По аналогичным основаниям, суд не может согласиться с расчетом истца по задолженности за капитальный ремонт, поскольку на начало спорного периода истцом учитывается задолженность, образовавшаяся ранее в сумме 14 366,26 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ТСЖ «Калинина д. 6а» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Гражданское  

Исетский районный суд (Тюменская область) · О включении в наследственную массу имущества после смерти наследодателя, взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о включении в наследственную массу имущества после смерти наследодателя, взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Просил признать договор купли-продажи автомобиля от <дата> недопустимым доказательством. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истцов, ответчика и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Доказательств
Резолютивная часть
Гражданское Отклонено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании с наследников умершего должника <ФИО> <ФИО> в пределах стоимости причитающегося им наследственного имущества

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что 24.03.2016 года между Банком и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 82 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.03.2016 года между Банком и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 82 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» о взыскании с наследников умершего должника <ФИО> <ФИО> просроченной задолженности по кредитному договору в размере 63 638 руб., а также судебных расходов по уплате
← Страница 1 из 1 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.