Дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 июля 2022 года

Надтеречный районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследникам умершего заемщика ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения №, обратилось в Надтеречный районный суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору.

Из заявленного иска усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 333 456,92 руб. на срок 48 месяцев под 16.37% годовых.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 357 931,42 руб., которая состоит из просроченный задолженности по основному долгу 274924,19 руб. и задолженности по просроченным процентам 83007,23 руб.

ПАО «Сбербанк» стало известно, что Заемщик ФИО2 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Просят суд, истребовать у нотариуса ФИО6, наследственное дело умершего Заемщика, информацию о размере наследственной массы.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 931 рублей 42 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 779 рублей 31 копеек, а также просят, рассмотреть данное дело без их участия.

В судебном заседании третье лицо нотариус Надтеречного нотариального округа ЧР ФИО6 представило в суд копию наследственного дела №, согласно которому наследником умершего ФИО2, является его сын ФИО1

Будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте проведения судебного заседания ответчик ФИО1 в суд не явился, о причинах не явки не известил и возражений не представил.

Изучив материалы дела, выслушав третьего лица нотариуса ФИО6, суд считает, что заявленные в настоящем деле требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По запросу суда нотариус Надтеречного нотариального округа ФИО6, представила копию наследственного дела ФИО2

В судебном заседании были исследованы следующие письменные документы:

- Общие условия предоставления, обслуживания погашения потребительского кредита.

- Расчёт задолженности ФИО2, из которого следует, что он имеет задолженность перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 931 рублей 42 копеек.

- Свидетельство о смерти ФИО2, из которого следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ.

- Наследственное дело № затребованное у нотариуса Надтеречного нотариального округа ФИО6, в котором имеется следующие документы:

- Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследником ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ на имущество, состоящее из: Автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства Легковой сидан, идентификационный номер <данные изъяты>, 2004 года выпуска, двигатель №, кузов <данные изъяты>, цвет мокрый асфальт, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>, выданного РЭГ ГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является его сын ФИО1;

Выписка из Отчета об оценке №/он, согласно которому стоимость автотранспортного средства составляет 76 876,92 руб.;

- Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ПАО «Сбербанк» уплачена государственная пошлина в размере 6 779 рублей 31 копеек за обращение в суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ч.l ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долг наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ч.2 ст.1153 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 14, 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

С учетом исследованных доказательств, суд, приходит к мнению об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 с наследника ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, в том числе и уплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследникам умершего заемщика ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества:

- Автомобиля марки №, модификация (тип) транспортного средства Легковой седан, идентификационный номер <данные изъяты>, 2004 года выпуска, двигатель №, кузов <данные изъяты> цвет мокрый асфальт, регистрационный знак <***>, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства <адрес>, выданного РЭГ ГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, умершего заемщика ФИО2 с наследника принявшего наследственное имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> городок, <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 931 (триста пятьдесят семь тысячи девятьсот тридцать один) рубль 42 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 779 (шесть тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 31 копеек, всего 364 710 (триста шестьдесят четыре тысячи семьсот десять) рублей 73 копеек.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО2

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики, через Надтеречный районный суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий И.И. Ибрагимов