Дело № 2-309/2022

УИД: 61RS0058-01-2022-000373-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2022 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Иваненко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения №5221 к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения № 5221 обратилось в суд с названным иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 90000 руб. на срок 60 мес. Под 14,79% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использовать систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала СМС сообщений в системе «Мобильный банк» Банком выполнено зачисление кредита в сумме 90000 руб. Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с 21.08.2020 по 21.02.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 77811,96 руб., в том числе: просроченный основной долг – 63018,24 руб., просроченные проценты – 14793,72 руб. 30.04.2020 года ФИО1 умерла. Согласно выписок из ЕГРН на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером 61:40:0030101:983, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на указанные выше объекты недвижимости 23.11.2020 года перешло к ФИО2 Просили суд: взыскать в пользу ПАО Сбербанк счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 77811,96 руб., в том числе: просроченный основной долг 63018,24 руб., просроченные проценты 14793,72 руб., судебные расходы в размере 2534,36 руб., а всего – 80346,32 руб. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 77811,96 руб., в том числе: просроченный основной долг 63018,24 руб., просроченные проценты 14793,72 руб., судебные расходы в размере 2534,36 руб., а всего – 80346,32 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, извещены надлежаще о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о времени и месте судебного заседания, вернулся конверт с почтовой отметкой «истек срок хранения».

16.05.2022 года определением Целинского районного суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о времени и месте судебного заседания, вернулся конверт с почтовой отметкой «истек срок хранения».

При установленных обстоятельствах надлежащего извещения участвующих в деле лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав письменные документы, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 21.08.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 90 000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 14,79% годовых.

Со стороны Банка условия кредитного договора были выполнены в полном объеме, сумма кредита была полностью перечислена на счет заемщика, однако, ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита, в предусмотренные договором сроки не исполнила.

В связи с неисполнением обязательств у ФИО1 образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета сумма задолженности ФИО1 составляет 77811 руб. 96 коп., из которой: 63 018 руб. 24 коп. – просроченный основной долг, 14 793 руб. 72 коп. – просроченные проценты.

Размер задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного соглашения.

Согласно свидетельству о смерти заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (лд. 134 оборот).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в производстве нотариуса Целинского нотариального округа имеется наследственное дел № о принятии наследства к имуществу умершей ФИО1

Ответчики ФИО2 и ФИО3, являются наследниками умершей ФИО1, что не оспаривалось ответчиками, о чем свидетельствует копия наследственного дела (л.д. 135, 136).

После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из: земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес> 1/9 доли в праве общей собственности на земельный участок и 1/9 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенных по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>; прав на денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1, ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Таким образом, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имуществ (п. 60 указанного Постановления).

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наследниками первой очереди по закону, в силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по делу являются ФИО2 и ФИО3, принявшие наследство после смерти заемщика ФИО1, в связи с чем требования предъявляемые к ответчикам подлежат удовлетворению.

Ответчиками ФИО2 и ФИО3 суду не представлены возражения относительно расчета исковых требований, альтернативный расчет задолженности, также не представлен.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом на основании кадастровой стоимости перешедшего к ответчикам ФИО2 и ФИО3 наследственного имущества, установлено, что стоимость наследственного имущества значительно превышает задолженность перед банком.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ФИО2 и ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 77811,96 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 2 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

На основании положений указанных норм закона, с ответчиков ФИО2 и ФИО3, подлежат взысканию в солидарном порядке в пользу истца ПАО Сбербанк судебные расходы в виде уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в сумме 2534,36 руб.

Решение в окончательной форме принято 14.06.2022 года.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения №5221 к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 21.08.2018 за период с 21.08.2020 по 21.02.2022 (включительно) в размере 77811,96 руб., в том числе: просроченный основной долг 63018,24 руб., просроченные проценты 14793,72 руб; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2534,36 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья