Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору на счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 9 077,31 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № ***
Мотивировочная часть
В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», ИНН № *** к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании за счет наследственного имущества заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать за счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 114 033,17 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что общая стоимость перешедшего по наследству имущества превышает общую сумму подлежащей взысканию задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имуществе заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании за счет наследственного имущества заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ПАО «МКБ» в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 173 870,80 руб., которая состоит из:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «МКБ» заключил кредитный договор № с <ФИО> по предоставлению кредита в сумме 134 444,44 руб. на срок до <дата>. В нарушение вышеуказанных условий
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у заемщика <ФИО> какого-либо наследственного имущества. С учетом вышеизложенного, поскольку у заемщика отсутствует наследственное имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский кредитный банк» к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> – отказать
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества должника просроченной задолженности по кредитной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в своем иске просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя, надлежаще извещены о слушании дела. В судебном заседании установлено из документов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества, отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» – филиал Саратовского отделения № 8622 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала, что совершила расходные операции по переводу денежных средств со счета наследодателя <ФИО> в сумме 60 105 рублей 66 копеек, из которых 45 310 рублей потратила
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> 25.10.2023 года заключен договор №99ТКПР23102500631715 на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела <номер> после смерти <ФИО> с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился <ФИО> действующий в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества принятого <ФИО>, <ФИО> после <ФИО> превышает размер долга наследодателя перед ПАО «Сбербанк», заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между адрес "Банк Русский Стандарт" и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что между адрес Стандарт" (Банк) и <ФИО> (Клиент) 15.03.2006 заключен договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего 26.12.2021 г. задолженности по кредитному договору № от 05.05.2021 г. образовавшуюся по состоянию на 28.10.2024 г. в размере
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом было установлено, что 04.05.2021 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым сумма кредита составила 159164
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской области в пользу истца следует задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» удовлетворить частично
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Надлежащим образом извещенное ПАО Сбербанк участие в судебном заседании своего представителя не обеспечило, в лице своего представителя обратилось в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия стороны истца
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что <ФИО> фактически вступил в наследство умершего заемщика, суд считает требования истца ПОА Сбербанк подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №- удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать за счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на дату смерти <ФИО> недвижимого имущества, автомобилей на праве собственности не имел. В наследственную массу входят лишь денежные средства на счете №, открытого в ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 мая 2023 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик), с использованием системы «Сбербанк Онлайн» и подписании кредитного договора в электронном виде, заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять заключения оценщика ООО «Мобильный оценщик» в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в заключениях у суда не имеется. Заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
«Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.02.2019 между истцом и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №1901131/0021, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 349 900 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к наследнику имущества не превышает размер обязательств, оставшихся после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Условием кредитного договора (п.п.3.1, 3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Краснодарского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>- удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ЯМА ЗАА о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк»-СОС, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просила привлечь к участию в деле в качестве ответчиков ЯМА, ЗАА
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Шумков В.А., действующий на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании пояснил, что <ФИО> является единственным наследником имущества своего умершего сына
Мотивировочная часть
Как следует из представленных представителем ответчика документов, в счет погашения долгов наследодателя наследник <ФИО> оплатил в ПАО Сбербанк 1 292 750 рублей по кредитным договорам, заключенным между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (№) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по просроченным процентам по кредитному договору и расторжении договора, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по просроченным процентам по кредитному договору и расторжении договора, судебных расходов
Описательная часть
Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по просроченным процентам по кредитному договору и расторжении договора, судебных расходов – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников заемщика, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 849 769,48 рублей, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль Hyundai Solaris, 2018 года выпуска, (VIN) путем продажи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Как следует из материалов дела, 12.04.2018 года
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, поскольку ответчики приняли наследство после умершего <ФИО>, размер задолженности по кредитному
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» №... обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору с наследников. Указав в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 846000 рублей
Мотивировочная часть
Так как ответчиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» №... к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору с наследника, - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору с наследника. Указав в обоснование требований, что "."..г. между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 428 144 рубля, на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 298 961 рубль
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. о взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя с наследников по кредитному договору №----- от дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Банком и <ФИО> дата был заключен потребительского кредита №----- от дата, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере ------ руб. сроком до дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по договору
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследственного имущества умершего заёмщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, и не оспаривается ответчиком, <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выдачу кредитной карты в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие названных лиц. Принимая во внимание, что ответчики, являясь наследниками
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследственного
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) на основании кредитного соглашения от 23.11.2021 предоставило <ФИО> кредит в сумме 100 000 рублей под 14 % годовых. Поскольку
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2021 между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , в соответствии с индивидуальными условиями которого ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд принимает за стоимость наследственной массы <ФИО> кадастровую стоимость здания, равную на дату открытия наследства 149 921,07 рубль, земельного участка, кадастровая стоимость которого на дату открытия
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании солидарно с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общества "Сбербанк России" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением первоначально к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с наследников задолженности
Описательная часть
Как установлено судом, на основании договора, заключенного в офертно-акцептной форме, 21.02.2014 года банком <ФИО> был предоставлен кредит путем выдачи кредитной карты № на сумму 80 000 руб., по эмиссионному контракту №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования к наследнику должника подлежат удовлетворению, в пределах стоимости наследственного имущества, на основании доказательств, представленных суду и признанных допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
