Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, просило взыскать в пользу ПАО <ФИО> в за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 45000 рублей под 15.9 % годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, отсутствие каких-либо возражений против иска со стороны ответчиков, являющихся наследниками заемщика <ФИО>, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещены, ранее участвуя в судебном заседании пояснили, что с исковыми требованиями не согласны, считали что погашение задолженности должно быть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с октября 2020 года надлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им прекратилось. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО>, принял
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Материалами наследственного дела подтверждается, что в состав наследственного имущества входит 1/2 доли в праве собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 16,6 кв.м., назначение:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти объем наследственного имущества <ФИО>, на который может быть обращено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты истец заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты истец заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации, предоставленной по запросу суда, установлено наличие счета на имя <ФИО>, открытому в ПАО Сбербанк: счет № №, остаток по которому по состоянию на <дата> составляет 16,97 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по заявленным исковым требованиям возражала, пояснила, что <ФИО> является её мамой, после смерти мамы она в права наследования не вступала, наследство не принимала. После смерти
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств совершения действий в отношении наследственного имущества <ФИО>, свидетельствующих о фактическом принятии ответчиками наследства умершей <ФИО>, истцом не представлено, равно как и доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых требований указал, что 11.12.2010 между Банком и <ФИО>..;
Описательная часть
В период с 25.12.2010 по 13.08.2014 Клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что только <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти наследодателя в виде указанного выше имущества и денежных средств, также наряду с имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследуемому имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 318
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № выдало денежные средства <ФИО> в сумме 256 590,91 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых. Кредитный договор со стороны
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследуемому имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Gold №хххххх4132 по эмиссионному
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. Исковые требования мотивированы тем, что по договору №№
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №№ о предоставлении потребительского займа в размере 41705 рублей под уплату
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с его неявкой рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № (индивидуальные условия кредитования), по условиям которого: сумма кредита – руб., сроком действия договора - до полного выполнения
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая сроки просрочки платежей по кредитному договору, отсутствие ответа на требование банка о досрочном возврате задолженности от ответчика, суд приходит к выводу о том, что допущенные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование, что банк и <ФИО> заключили договор кредитования № путем подписания индивидуальных условий. По условиям договора банк обязался
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что при заключении кредитного договора также было оформлено страхование жизни, однако она не может получить страховое возмещение, поскольку у нее отсутствует подлинник справки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 346270 рублей 12 копеек за счет наследственного имущества <ФИО>, обращении взыскания на заложенное имущество –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому Банк ВТБ (ПАО) предоставил <ФИО> кредитные денежные средства в размере рублей 44 копеек, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что после смерти <ФИО> наследником фактически принявшим наследство является его сын, <ФИО>, после смерти которого в установленный законом шестимесячный срок
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 134847 рублей 22 копеек за счет наследственного имущества <ФИО>, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому АО «Россельхозбанк» предоставил <ФИО> кредитные денежные средства в размере рублей, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что после смерти <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок наследники первой очереди отказались от принятия наследства, иные наследники к нотариусу
Резолютивная часть
Взыскать в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.07.2018 в размере 56299,11 рублей за счет наследственного имущества
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.07.2018 за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Свои требования мотивирует тем, что 15.07.2016 ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.07.2016 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключил кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 157285 рублей 18 копеек на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что по кредиту образовалась задолженность, суд приходит к выводу о том, что истец вправе потребовать в таком случае возврата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 15.07.2016 в размере 13 642 рубля 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 545 рублей 71 копейка, а всего 14 188 ( четырнадцать
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя его тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 73 441,99 руб. под 29,9% годовых сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> (л.д.12) от <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, все существенные условия которого содержатся
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет размер долга заемщика <ФИО> подлежащего взысканию с его наследников, равным 127 263,13 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского отделения №8647 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору №19458
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, согласно с суммой основного долга, с суммой процентов и размером государственной пошлины не согласна. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным, что наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, являются ответчики <ФИО> и <ФИО>, которые приняли наследство в виде 6/8 (1/2 + 1/4)
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского отделения №8647 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> –
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Опочецкий районный суд Псковской области с иском, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от **.**.****, взыскать солидарно, в пределах стоимости наследственного имущества, с наследников заемщика
Описательная часть
Представитель истца – ПАО «Сбербанк» <ФИО>, извещенный должным образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с учетом мнения участвующих в деле лиц, положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (до преобразования ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору и судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Адрес стандарт" обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что 19.07.2003 между адрес Стандарт" и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с этим по состоянию на 19.09.2023 образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд учитывая, что пределы обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору, заключенному между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> от 18.09.2017 года №) с лимитом 210000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> 18.09.2017 года заключен договор №) с лимитом 210000 рублей под 26% годовых со сроком действия карты до 18.09.2047 года. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства, вытекающие из указанного выше договора, прекратились смертью должника (п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая вышеизложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО ЮФ «Нерис» о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «БАНК ДОМ.РФ» первоначально обратилось в суд с вышеназванным иском к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, наследникам к имуществу <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 26.10.2015 №
Описательная часть
Исковые требования обосновывает тем, что 12.08.2016 между ПАО «ИДЕЯ Банк» и АКБ «Российский капитал» (ПАО) – в настоящее время АО «БАНК ДОМ.РФ» (далее – Цессионарий, кредитор, истец) был заключен договор уступки прав требований №
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, рассматривая заявления ответчиков <ФИО> и <ФИО> о применении последствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «БАНК ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных требований указало, что 28 апреля
Описательная часть
Судом установлено, что 28 апреля 2018 года между ООО МФК «Конга» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 0245805001. Судом установлено, что 14 марта 2023 года нотариусом Орловского нотариального
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из приведенных правовых норм, суд полагает об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования истца мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.07.2018 между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0314413154. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Адрес ЦДУ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, а также почтовые расходы в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.06.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № 26398251 на сумму сумма, сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 292 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес ЦДУ о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
