Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №. В обоснование исковых требований указали, что 31.07.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.07.2024 АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 52028 руб. Как следует из материалов дела, сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 15 855,80 руб., из них: 9 440,00 руб. – основной долг, 963,48 руб. –
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО "Банк Русский
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО "Банк Русский
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что 30.06.2023 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и сторонами не оспаривалось, что 30.06.2023 на основании Заявления- Анкеты на получение кредитной карты банк заключил с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Администрации Североуральского муниципального округа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) заключили договор №ТКПР24061800744847 от <дата> на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно сведениям ЕГРН данный объект недвижимости с <дата> принадлежит на праве собственности ОАО «Российские железные дороги». Таким образом, суд приходит к выводу, что И.А. И., <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 06.04.2023 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» был заключен договор нецелевого потребительского займа/кредита №, согласно которому первоначальный кредитор предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2023 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 7 000 руб., срок возврата 31-й день с момента передачи денежных средств заемщику, процентная ставка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Изначально истец обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО>, РФ в лице ТУФА УГИ по Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора №0043-Р-854406590 от 29.04.2013 ПАО Сбербанк выдало кредитную карту с кредитным лимитом 15 000 руб. сроком на 12 мес. под 18,9% годовых (л.д. 35). Ответчик, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к РФ в лице ТУФА УГИ по Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «СберБанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Поскольку все участники процесса надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, каких-либо ходатайств препятствующих рассмотрению дела не заявили, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «СберБанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к АСП Большеустьикинский сельсовет МР Мечетлинский район Республики Башкортостан, ТУ Росимущества по Республике Башкортостан, <ФИО> о взыскании задолженности
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что ПАО Сбербанк России, на основании кредитного договора .............. от .............. выдало кредит <ФИО> в сумме 300 000,00 руб., на срок 36 мес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что .............. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор .............., на сумму 300 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 18.4 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 20 марта 2015 года в размере 179969 рублей 46 копеек, а также расходов по оплате госпошлины за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 20 марта 2015 года АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор , на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», Графика платежей, являющихся составными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в силу приведенных норм материального права наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20 марта 2015 года в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> в размере 179969 рублей 46
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.09.2023 на основании заявления <ФИО> на предоставление займа между последним и » заключен договор потребительского займа, по условиям которого заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор уступки права требования от 23.04.2024 составлен в письменной форме, подписан от имени сторон уполномоченными лицами, сторонами не оспорен, обстоятельства, исключающие возможность уступки требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика <ФИО> В обоснование указывает, что между истцом и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №. Процентная ставка
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ПАО Сбербанк и <ФИО> путем акцепта банком оферты, содержащейся в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, 22.11.2022 заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору, поскольку имело место ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по своевременному
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) заключили договор № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно сведениям ЕГРН данный объект недвижимости с <дата> принадлежит на праве собственности ОАО «Российские железные дороги». Таким образом, суд приходит к выводу, что И.А. И., <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что .............. ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Дата обезличена
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезличена между АО «<ФИО>» и <ФИО>. был заключен кредитный договор Номер обезличена, по условиям которого <ФИО> предоставил последнему денежные средства в размере 22 050 руб
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по предъявленным исковым требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от 13.10.2012 года в размере 35 255,04 руб., расходов
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчиком <ФИО>, было заявлено о применении срока исковой давности к требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> по кредитному договору от <дата> № в сумме 57 579,54 рублей, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
<дата> определением суда в предварительном судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО> на его правопреемников - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Определяя стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и <ФИО> заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем на основании статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № в размере 562133,48 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2013г. ОАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор на потребительские цели №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ответчику в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд, что является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09 сентября 2013 года за счет
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «СберБанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор №, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Поскольку все участники процесса надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, каких-либо ходатайств препятствующих рассмотрению дела не заявили, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «СберБанк России» в лице Башкирского отделения № к <ФИО>, <ФИО>, ТУ Росимущества по Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 декабря 2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита, согласно которому <ФИО> выдана кредитная карта №
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества умершего К.С.А. задолженности по кредитному договору в размере 67 007 рублей 80 копеек, а также сумму уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что К.С.А. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на получение кредита по безналичной/наличной форме в сумме 50 000 рублей на срок до востребования, в соответствии с заявлением
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества К.С.А. удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства. В обоснование исковых требований указало, что 24.04.2023 г. между ПАО
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что денежные средства, размещенные по состоянию на {дата} на счете №* в ПАО Сбербанк, открытого на имя <ФИО>, земельный участок и жилой дом, принадлежащий <ФИО>. являются
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец - публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии по эмиссионному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на момент смерти принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: ____, пгт.Верхняя Инта, ____, кадастровый №__, автомобиль марки ВАЗ 2121 г.р.з. О906ВС11, VIN №__
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины в бюджет, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 128 565 руб. 55 коп., в том числе: 118 849 руб. 93 коп. – основной долг, 9 715 руб. 62 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления (л.д. 9), <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен кредитный договор № на сумму 142 453,00 руб., из них: 120 000,00 руб. –
Мотивировочная часть
Установив приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 128 565 руб. 55 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
<дата> Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее Истец, АО "Банк Русский Стандарт", Банк) через Почту Россия обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Заемщик исполнял обязанность ненадлежащим образом. Заемщику было выставлено заключительное требование от <дата> о погашении задолженности в сумме 47 550,13 руб. в срок не позднее
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском пропущен, иск Банка подлежит оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Акционерному обществу "Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 46 457,71 рублей за счет наследственного имущества <ФИО> умершей <дата>
